- UID
- 1522697
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1. 过敏
说人们过敏是因为过敏源x(忘记是什么了),但是数据显示一年中空气中的过敏源没有增多,这个物质在空气中的含量也没增加,所以得出结论说是过了敏的人就是因为在户外时间过长。让weaken
前提:一年中空气中过敏源数量和含量没有增加
结论:在户外时间过长才得了
逻辑链:空气中含量没增加-不会过敏-过敏了是因为呆的时间太长
削弱(斩断逻辑链/找他因):过敏源没增多,但人们体质变差了;含量虽然没增加,但是之前已经很多了
2. 心理医生
一群人抑郁,有一半人通过心理咨询,医生建议他们多跟别人谈谈生活中好的方面;另一半人吃药。过了一段时间,通过心理咨询好转的比通过吃药好转的人多,所以心理咨询比吃药有用多了。问assumption
前提:通过心理咨询好转的人比吃药好转的人多
结论:心理咨询比吃药有用
果因推理(论证因果关系)
假设:最初心理咨询的人的症状不比吃药的人症状轻
3. 系统
说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方,而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得,最开始的那个地方的饮用水不会受影响。
问削弱
前提:一地埋在很深的地方;另一个地方在远处沙漠燃烧
结论:第一个地方的饮用水不会受影响
逻辑链:埋起来-不影响饮用水
削弱:这个地方的饮用水是地下水,经过了那个放射性垃圾
|
|