- UID
- 1521911
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
148.
1. 根据一种鲸鱼的数量,科学家先提出一个观点,本地因纽特人反对,后经过研究说明因纽特人是对的。
1977年,科学研究指出一种bowhead鲸鱼有麻烦了,仅剩下少于1000只。国际鲸鱼组织开展行动阻止本地狩猎以保护这个品种。而本地的因纽特人不认为这是一个问题,根据他们自己的预测,从时间和经验中收集的,这种鲸鱼的数量在7000左右。因纽特人也不同意西方科学家认为的鲸鱼不可能在冰底下游过和他们不能再迁徙时进食。科学家回应这些评论根据发展一个新的研究方法统计数量,结合了因纽特人对鲸鱼行为理解。在1991年,新的研究预测鲸鱼的数量在8000,确认了这些依靠鲸鱼为食物燃料和居所的人的生态知识。
2.提出问题,文章主旨就是在讲西方科学和传统生态知识的结合问题。
随着全球范围内本地主权和其他权利变得收到关注,很多政府在发展策略与本地社区合作,共同管理土地和资源。在调整这个的过程中,一个新的挑战出现了:如何去把西方科学和传统生态知识以及文化形态结合起来,正式这些引导本地社区居民使用和管理自然资源。
3. 定义TEK,列举一些研究人员的观点
传统生态知识TEK是被MFB大学定义为“一个积累的整体关于知识,实际操作和信仰,包含了合适的过程和被文化传输一代代传授下来的,关于人类之间和他们的环境之间的关系”。 很多科学家,管理者和政策指定者认为TEK是静止的历史基础,因为不具备与现代生态环境变化的代表性。一些研究人员被培训为辩证思考的可能犹豫缺少机会去验证TEK的真实性。但是我们相信结合TEK到我们认为是野生专家去做我们的工作不仅可以加强本地社区,也可以使野生保护和管理加强有效。
4.说明TEK和WES的不同点
在某种程度上,TEK和西方生态科学WES非常不同。TEK主要依赖于资源使用者从一个地方经过长时间的数量观察。WES则是有规律地用从少数专业的从几个地方在短时间内的数量数据。为了找出这些差异的原因,早期的研究专注于TEK的真实性。比如采访C地方的长者在O北部关于他们对于一种sharp-tailed的知识,包含阔迁徙地,繁殖生态和行为,还有疾病生态。这些是与早期的科学研究一致的。
5.举例TEK被接受
随着在上个世纪TEK变得越来越被接受, 很多科学家和决策制定者认为TEK是科学数据的补充,甚至可以单独作为有价值的数据。结合的程度不同,AW说:“对于我们的部落,结合现代自然资源管理方式进入传统部落认知,同时也要注意不要不尊重我们本身对于事物是如何认为的理解。AW是一个Y国家的蔬菜项目管理者。他说:“我们认为人类是在底层的,任何其他都在重要性上高于我们。”
6.开始讲TEK的优势
TEK在三个方面有优势:1.标准的监控研究很费钱。2.设计对物种的研究时有时候会在遥远的地方或者有些地方西方科学并不知道。3.当需要一些稀有物种或难以观察到的物种的的信息。
7.举例解释说明TEK的优势
比如,科学家之前用因纽特人的TEK建立了一个A人口的历史变化在偏远的加拿大的一个地区,同时检测一种鸟的迁徙。后来,因纽特人在H湾地区记录了一次XX物种异常的人口降低。在十年内降级了75%,原因时严重的冬季冰雪导致了大规模的饥荒。这些都没有被西方科学家发现。因纽特人的TEK同时也提供了信息关于一种鸭子的分布和生态在偏远地区,这些对于西方科学为基础的检测研究时非常贵的。
8.让步,虽然TEK很好,但是也可能出错要谨慎使用。
虽然野生科学家可以从TEK中获得有帮助的信息,理解它的局限新和与WES的差别也是很重要的。比如迁徙鸟类的研究,在因纽特人的TEK关于一种生物不一致,所以对于这个研究就没有价值。
|
|