[揽瓜阁精读] 144. 喜火树

Awenissleeping

1.在澳洲参观山火后的e森林，以为树会被杀死，但其实没有。开始好奇火作为自然力量起的作用
2.提出火比花草起源都早，和动物类比
3.火的多变性（导致难研究）
4.影响火的因素，强调植物是其中之一，引出下文
5.传统观点：火作用于植物，但植物也能作用于火
6.以上观点进行举例
7.再次转折，发现容易着火地区的植物能助燃，以此推测有些植物需要火，称为tm猜想
8.展开以上猜想，猜想植物助燃原因
9.说明这个观点有争论，可能是其他原因导致植物有助燃特征
10.需要火的助燃植物举例：松树
11.缺少其他植物的证据，但作者还是偏向于有植物助燃（？）

科科拖拉机

144.喜火树
主题：自然科学；类型：总体上是立论文
文章主旨：探究有些植物是不是故意招火
文章结构+大意：
P1 提出现象——森林大火但是大部分树活得很好，还抽了新芽。引发思考——火在自然界内扮演什么角色？
P2 抹掉火的神秘面纱：森林大火存在久远、有“动物相似的特性”
P3 火变化无常的特性：有的温度低，有的温度高；在某些地区更容易发生森林大火。
P4 影响火表现的因素：气候（风、雨）；地势；植物的种类
P5 作者注意到一个少被提起的点——植物自身影响火的严重程度
P6 举例说明P5——什么样的植物容易着火，什么不容易

P7 提出奇怪的现象——许多生活在易发生火灾的地方的植物都是高度易燃的（按理来说应该都有更好的防火技能来保护自己）。引发猜测【作者核心观点】——就是这些植物导致的森林大火，它们渴望火，甚至进化出一些特点来吸引火。
P8 对猜测的论证：许多依赖火的植物为了繁衍，没有火它们就会被竞争对手替代。➡️这些植物需要火来杀死竞争对手。以便于创造适合自己传播后代的环境。
P9 【反驳的观点】——进化出特点来吸引火的逻辑是错的。例如oily leaves是为了防止虫咬而进化的，顺便带来了易火特性。
P10 作者举例支持自己的观点——有些松树同时有招火和种子疏火的两种特性
P11 作者承认自己的猜测是证据不足的。

shidbd

同意！               

zzz1.

P1 在澳洲看到喜火树推动刺激我思考
正如我上周提到的，我已经从澳洲回来了。我在澳洲的时候，在二月参观了桉树林，那是骇人听闻的野火的景观。可能有些幼稚，我喜欢看到很多的树都被杀死。但他们没有，虽然他们有焦黑的树皮，但是看起来却很好，很多已经被新生树叶环绕。这推动我去思考火和她在自然界中扮演的角色。
P2  火的历史
化石木炭告诉我们野火在地球上有树木开始就已经是地球生命的一部分了。火有超过400m年的历史。火比快速发迹的植物，如草还早得多，他可以追溯于第一朵花。没有希望去探究他的秘密，火在很多方面就像一种动物，虽然是很轻的那种。就像很多动物，他会消耗氧气。像羊或者是虫，他吃草。但是不像一般动物，他的形状易变。一些时候，他很少咬叶子，一些时候他会杀死正在生长的树木，一些时候他变得比一群蝗虫更加致命和有毁灭性。
P3 火的特征
火的这种形状易变的特征让他很难被研究，因为这不是单一的实体。一些火温度特别高，另外的可能会相对比较低。一些会在水平面，一些会爬上树。而且，火更有可能出现在地球上的一些地方。地球卫星图像显示野火在北欧很稀少，在费中和澳洲的中部很常见。（最近很多野火是人放的，故意的或者无疑的。但是在我们祖先开始点火把或者吸烟钱，火由雷击或者石头摩擦产生。）
P4 火的影响因素
一旦开始期货，很多其他因素会导致他怎么发展。天气显然有很大影响：风会扇火焰，雨会熄灭火焰。地形位置也会有影响：火会在在上坡地段蔓延的更快。但是另一个主要因素是火点燃的是哪种类型的植物。
P5 火和植物
这是很普遍的知识，经常接触火的植物倾向于产生那些可以帮助他们和火竞争的特征，比如很薄的树皮或者那些只在接触高温和烟熏后才生长的种子。但是更少谈论到那些植物影响了自然和火的严重程度。
P6 火和植物
举例来说，死去的树枝会比有生命力的树枝更易燃，所以如果一棵树有死去的树枝（比起让树枝掉落）让他更容易被火整片覆盖：死去的树枝给火提供了一个台阶。死去的树木也让火可以变得更热。有很多纤维素的叶子或者是那些富含油的叶子也会点燃火焰。树脂和树胶很易燃。正如每个女性侦察员知道的那样，细枝比分枝更易燃，所以一棵树的细枝会比同种类没细枝的更易燃。
P7 怪事—树木喜火
但是有件奇怪的事情。很多植物生长在那些易燃倾向很高的地方。这导致一些推测关于这些植物实际上进化形成了起火因素：他们想要火并且进化出一些特征让那些火花更容易变成火焰，火焰更容易变成火。我称这个是自然假说。
P8 论证：需要火来打败竞争者
论证如下。很多植物的繁殖取决于火。事实上，没有火，这些植物就会小时。如果，举个例子，长叶松树林没有规律地燃烧，这些松树会被水橡木和其他种类替代。所以论证了这个假设，需要火是因为想要杀死竞争者。植物促进火灾可能因此导致进化优势：他们谋杀了那些竞争者当为自己的种子的发芽创造合适环境的时候。
P9 论证的问题：进化的真正原因
这个想法引发了激烈讨论。问题显示了一个特征因为要促进火而在进化中产生是很困难。对，富含油的树叶更易燃，但可能真正的油叶的优势是虫子不喜欢吃他们。然后，他们的易燃性可能是一个难吃的副产物。
P10 来自松树的证据：两特征并行
最好的这些植物可能进化去促进火灾的证据来自于松树。一些种类的松树保持他们死去的树枝，另一些倾向于自我修建。正如你对自然理论的期望，更易燃的种类，即那些有枯枝的树木，更倾向于让火来释放他们的种子。简而言之，两个特征并行。
P11 需要其他证据
这很有建设性。但是没有关于这些植物的更多数据的花，这个证据还是太单薄了。如果一棵树被放置在码头并且会控告为纵火的助燃物，陪审团从现在开始将撤回裁决，“没证据”。但是当我想到在澳洲的桉树林，我无法停下思考。是否那些事实际上进化成让火势更糟？

cavalierwow

7min
火给森林带来的是坏处吗？
1、矛盾：森林起火了，反而之后生长得更好。
2、火的来历+形态+喜好
3、作者得出论断，也许有些树就是长成容易被烧的样子，它们想让火烧。讲了原因，火烧森林的好处——减少竞争啥的，以及一些树叶的例证。
4、再次提出火给森林不一定带来的是坏处。

鲤新一

【作者观察到的一种神奇现象】：他以为森林大火烧死了很多 树，但是却有一种树看起来生长得很好，新叶环绕。这使得他开始思考火作为一种自然力量所扮演的角色


【火的特点】1.历史久远；地球上存在植物之时火也随着诞生，甚至比第一朵花出现得时间还要早。
2.像动物的一面：并不是要将火描述成玄乎的东西，但是在许多方面，它的特点确实像动物：消耗氧气，吃植物。
3.不像动物的一面：他可大可小：有时仅仅消耗一些些树叶，有时却能够杀死成年的大树；有时它的致死性和破坏性比一群蝗虫要大得多。
【火的特点】由于火的可变形性，使得它难以作为单独的实体被研究。有一些极热，有一些相对凉爽。一些仅是发生在地面，一些爬上了树。而且，火在地球上的一些区域更容易发生。卫星图显示森林火灾较少在北欧发生，通常发生在中非和澳大利亚。（现如今森林大火一般是人为偶然或故意引发，但在人类祖先开始丢火把和烟头之前，火灾通常是由于闪电或者山崩使得岩石摩擦造成的火花）
【影响火的因素 外界因素（风雨地势）】火一旦开始，很多因素都会影响火势。很明显天气是一个很大的因素，风可以吹火，雨可以灭火。土地的走势也会影响，火像山上走比下山容易。另一个很重要的因素是火需要消耗的植物是什么种类。
【影响火的因素 自身因素】经常面临火灾威胁的植物通常会具备处理火灾的特征，比如厚实的树皮，在高温天气过后发芽的种子。但是人们鲜少关注到的是植物自身会对火的性质和严重性带来影响
例如，死掉的树枝比活着的树枝更容易被烧，因此保留死掉的树枝的树（而不是使他们掉落）会让火更容易的爬上树荫，死掉的树枝相当于为火提供了梯子。死掉的树木同样让火变得更加热。树叶里含有大量的纤维素，或者油脂，这些物质会加大火势。树脂和树胶也具有很高的可燃性。并且小枝多的植物比没有小枝的植物更容易招致火。
【根据易发生火灾的地区出现更多高可燃性植物，作者提出“点燃我猜想”】但是出现了很奇怪的事情。容易发生火灾的地区反而比其他不易发生火灾的地区有更多的高可燃性植物。这使得人们不禁猜测这些植物已经进化为制造火：它们想要火，进化出特性让火苗更有可能发展成火焰，最后变成火灾。作者把这个称为“点燃我猜想”
【举例论证猜想】论证如下。许多植物的繁殖依赖火。事实如此，这些植物如果没有火将会消失。例如，长叶松树林如果没有规律性的火灾，松树将会被水橡树或者其他物种取代。因此，需要火来杀死竞争者。这些催化火的植物可能因此获得了进化优势：它们杀死竞争者同时为它们种子发芽制造了合适的时机。
这种观点触发了激烈的讨论。问题在于，证明一个特征进化而来是为了催化火是很困难的。油性树叶确实是更具可燃性，但是可能它们真正的优点是昆虫不喜食油性树叶。因此，它们的可燃性也许只是难吃的附带特征。
最好的证据证明一些植物进化出催化火的特点来自于松树。一些松树保留了它们死掉的树枝，而其他植物则是修整掉这些树枝。当以“点燃我猜想”的理论来看， 更多可燃性的种类（保留死掉树枝的植物）往往都有火灾后发芽的特征。总的来说，这两个特征是共存的。

【指出证据不足】这些都是猜测。但是没有从其他植物那里获得数据，证据依然单薄。如果这种树被至于被告席，指控为纵火的帮凶，陪审团将会宣布“证据不足”的判决。

girigiri_I

看一下！               

ympass

看一下!

girigiri_I

Time：6'34''
主旨：介绍作者自己的”喜火“假设
结构：
        1. 引子：澳洲的桉树林在起火后并未消逝，反而开枝发芽
        2. 介绍森林野火
                a. 野火历史：自有植物以来就有火
                b. 火的特点
                比喻：火就像动物
                c. 火在全球的分布
                d. 影响火势发展的因素
        3. 通过现象引出作者假设
                a. 植物自身不仅防火，同时也有助火的结构
                ex
                b. 现象：易发生火灾地方的植物更易着火
                C：植物想要火
        4. ”喜火“假设
                a. 论述：许多植物需要依靠火来繁殖
                ex
                b. 对假设的反驳：易燃只是副产物
                c. 论据：植物有选择地保留易燃部分
        5. 总结：假设仍需更多证据

ganwopiss

thanks!