- UID
- 1467443
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-9-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
有一个物种S (水里的动物反正) 会捕食某种A鱼, 而A鱼快灭绝了, 当地决定不限制这里的fishing因为fishing可以降低S从而使A存活下来
手段: 不限制钓鱼; 原因: S鱼会吃A鱼, A鱼是濒危动物; 目的: 防止A灭绝
SUPPORT (手段目的)
S鱼是当地的主要食材之一-A鱼可能不好, 人们也不喜欢吃
A鱼更难钓到
人们会去钓鱼-要配合
大概就是说狮子和gazelle生活在一起, 狮子吃gazelle, 同时狮子还有着law的保护不 hunt. Recently, 人们开始hunt gazelle, 导致数量下降. 结论是所以狮子的数量也会下降.
逻辑: 狮子吃羊肉, 人们抓羊; 结果, 狮子数量下降
隐含条件: 羊是狮子的主要猎物, 主要食物来源, 没有了就饿死了
反驳 (条件论证)
除了羊, 野猪也是狮子的猎物, 而且野猪也很多在该地区
只要说明还有别的食物来源就可以了
有一道讲鳄鱼的. 说河里好多鳄鱼死了, 发现里面有大量某种毒素. 然后发现某种鱼里面就带有大量这些毒素. 还有就是好多吃这种鱼的鸟也死了. 好像说也有这种毒素. 结论就是鳄鱼肯定是被这些鱼给害死的.
样本1: 鳄鱼死了发现体内有大量毒素; 样本2: 某种鱼里也有这种毒素, 鸟吃了也死了
结论: 鳄鱼是被鱼给害死的
问加强 (原因论证)
方向1: 给多几个样本, 和毒有关的
方向2: 说明毒素的致命性
方向3: 排除他因
两个选项
1是发现鳄鱼跟鸟都是吃这种鱼的-吃了有毒素才可能死, 结论说是被鱼害死的, 前提没说
2是别的地方也有这种鱼, 而且鳄鱼和鸟也都死了很多-无关选项
|
|