- UID
- 1523841
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第一段:介绍长久以来科学家们的观点:玛雅的兴起和衰落与水和政治权利的控制无关。.列举了其他一些国家(与水和政治权利有关的)。
第二段:作者的观点:作者认为以往的科学家忽视了对于人造储存系统的重要性,这种对水的控制在买啊的城市化和衰落中起到重要作用。更进一步的,作者认为关注人工储存系统可以帮助解释大的和小的玛雅城市的历史x的区别。阐述了这种区别,大城市失去了控制谁的方法,走向衰落,小城市不太依赖于谁的控制反而在干旱中生存并避免了衰落
第三段:玛雅统治者的力量来自于一个复杂的关系在一些因素之间,包括地理位置,季节水供应,耕地,聚集密度。
第四段:介绍作者解释的限制:一个模型不可能适用每一个情景,作者的模型只能提供一个普遍的框架评估水和政治权利如何影响政权的兴衰。作者关注衰落的过程,而不是提出新的原因。因此,这种方法没有损害以前的观点,而是将他们当成已知的因素
第五段:介绍原理-介绍玛雅实际情况-统治者很难整合人口
人口密集地区政治权利形成的原理(相反地,散开地区的更难整合)玛雅的统治者很难将农民聚集在他们统治的中心。介绍原因:1,农民分散居住在土地肥沃地区2.使用各种农业工具和设施,但这些设施都不在精英阶层的控制之下 3.居住在城区附近的农民也会迁移
4.自给自足 结果:玛雅统治者需要整合不分散和自给自足的人口,而且这些人口还有机动性
第六段:(第六段和第五段其实存在一定的转折)玛雅统治者能整合人口主要因为季节性雨水和谁的可获得性,尤其每年在四个月干旱期。统治者不是通过农耕设施来控制的,而是控制了饮用水资源
S:通常观点(1)-作者观点(2)-总括介绍说一些因素,将在后面阐述(3)-模型的一些限制(4)-通常原理,玛雅实际情况,玛雅统治者面临困难(5)-但是他们仍旧能整合,因为……(6)
Anomalous 不规则的 反常的 deviate使偏离 civic-ceremonial 公民式的 reservoirs 水库 florescence 全盛期 trajectory 轨迹 hinterland 内陆
|
|