ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ESSENTIALS
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 136.安迪沃霍尔 波普艺术

  [复制链接]
51#
发表于 2022-10-14 13:14:06 | 只看该作者
看一下!               
52#
发表于 2022-10-14 13:14:49 | 只看该作者
看一下!               
53#
发表于 2022-10-14 13:21:46 | 只看该作者
看一下!               
54#
发表于 2022-10-14 13:51:38 | 只看该作者
sobering:使清醒的、使冷静的
devout:虔诚的、衷心的
1、安迪 Warhol这个人,很追求自我提升,并且创造了一个标语:每个人都可以做15min的名人。并且他参与了Pop Art这个运动,他关注每天的视觉产品并且说他想像机器一样去画画。特别成功,他留下了一个价值100万以上的资产。
2、Warhol看起来没什么影响力,我们应该记得他令人清醒的灾难图画:民主权和攻击狗的暴动,垫椅子以及自动事件。他最后一个作品被一个基督教信徒艺术家给狠狠鄙视了。
3、Warhol的贡献:帮助从纽约抽象表达主义过渡到后现代主义。当他的木头箱子在美术馆展览的时候,作为商业艺术家Warhol已经很成功了。但是这些箱子对一个叫danto的哲学家有很大的影响,danto经常讨论它们。
4、dento就很疑惑,为什么这些箱子就能是艺术品呢,还有一些东西也跟它很像。(这段没太看懂。。。)
5、他就写了一篇文章,来提出这种疑惑,引起了另一个哲学家GD去形成了制度上的艺术理论。这个理论的意思就是,艺术品的价值是基于欣赏他的人的地位,或者能代表艺术世界的人物。
6、dento就再次思考,为什么andy Warhol的那个箱子就是艺术?
7、后来dento想明白了,就反驳GD。那个箱子也不是一开始就被艺术世界接纳的。dento认为不是艺术世界给艺术家提供了理论背景,这个理论不是艺术家脑袋中的想法,而是社会文化背景使both艺术家and观众去抓住一些东西。就比如Wharol的作品在其他时候,并不会出名。通过这个箱子,Warhol展示了,任何东西都可以是艺术品,只要有合适的情景和理论。所以Danto从解说,艺术品就是一个物体可以赋予一个意义:没有解释构成的东西就不是艺术品。
55#
发表于 2022-10-14 14:34:07 | 只看该作者
感谢分享!               
56#
发表于 2022-10-14 14:39:49 | 只看该作者
Mark一下!               
57#
发表于 2022-10-14 14:44:31 | 只看该作者
Mark一下!               
58#
发表于 2022-10-14 14:46:49 | 只看该作者
生词:
Terrific adj. 极好的,了不起的;极大的,惊人的
Fame  n. 名誉,名气
v. 使闻名,使有名望
Sobering  adj. 使清醒的;使冷静的;严重的
vt. 使清醒(sober ing 形式)
Tremendous adj. 巨大的,极大的;极好的,精彩的;令人望而生畏的,可怕的
Spark  n. 导火线,诱因;火花,火星;电火花;一丝,略微;生气,活力,才华;愤怒的情感,激烈的情绪;<非正式>军队中对无线电报务员(或电工)的昵称(Sparks);生龙活虎的小伙子;(内燃机里火花塞的)放电
v. 引发,触发;产生火花(电火花);点燃;增加趣味(或活力、风味等);求婚
Pondering v. 沉思,默想,考虑(ponder ing 形式)
Gesture  n. 手势,姿势;姿态,表示
V. 打手势,用动作示意
文章大意:
P1:介绍了Andy Warhol。他出现在在20世纪50年代的波普艺术运动中,这是一场与时尚、流行文化和政治紧密相关的运动。他让人们注意到我们周围环境中的日常视觉产品,并声称他想“像机器一样画画”。他非常成功,留下了价值超过1亿美元的遗产。
P2: 介绍了Warhol的一些画作。
P3Warhol帮助引发了从大男子主义的纽约抽象表现主义到有趣的性别扭曲后现代主义的转变。1964年,沃霍尔在纽约Stabler画廊展出了一堆堆手工模版胶合板盒子,当时他已经是一名成功的商业艺术家。这些盒子对哲学家阿瑟·丹托(Arthur Danto)产生了巨大的影响,并专门写了一本书《Warhol’s Brillo, Boxes》讨论,他认为这些箱子和超市里的都差不多,觉得很困惑。
P4:探讨为什么算是一件艺术品呢?
为什么它是一件艺术品,当那些至少在感知标准下与它完全相似的物体,仅仅是东西,充其量只是人工制品?但即使是艺术品,它们与沃霍尔的作品之间的相似之处也是完全相同的。柏拉图无法区分它们,就像他无法区分床和床的图片一样。事实上,沃霍尔的盒子是很好的木工作品。
P5: D 写了一篇引起广泛讨论的论文《艺术世界》,来探讨这个问题。他的文章反过来又促使哲学家George Dickie提出了“艺术的制度理论”,根据这一理论,艺术是“任何人工制品,…这就意味着,像 Brillo Boxes这样的物品,如果被博物馆和画廊的主管们接受,并被艺术收藏家们购买,就会被视为“艺术品”。
P6D思考为什么安迪·沃霍尔(Andy Warhol)堆叠的布里洛盒子(Brillo Boxes)是艺术?但丹托反对,这些布里洛盒子没有立即被艺术世界所接受,加拿大国家美术馆的主任认为它不是艺术。D认为,艺术世界提供了一个背景理论,当艺术家把某样东西作为艺术展出时,就会调用这个理论。这种相关的理论并不是艺术家头脑中的想法,而是艺术家和观众所处的社会和文化环境所能掌握的东西。Warhol’s姿势在古希腊、中世纪的沙特尔或19世纪的德国都不可能成为艺术。通过Brillo BoxesWarhol’s证明了任何东西都能称为艺术品,只要给予其正确的位置和理论。
所以D总结:艺术品是一个具象化意义的物体:"没有诠释就没有艺术作品"
59#
发表于 2022-10-14 14:46:56 | 只看该作者
1 AW这个人介绍
2 AW作品,用鲜艳色彩展现令人警醒的灾难图片,最后一套作品也表明他是虔诚的基督信徒。
34 AW点亮了从印象派到后现代主义的转变。他的一个展上的box引起了哲学家AD的关注,明明很普通,却是艺术品
5 AD写了关于这个puzzle的书,推动了另一个哲学家GD形成’艺术的机构理论‘ 大意就是只要被艺术机构赋予了欣赏的状态,或被艺术收藏家购买,就会成为艺术

6 AD想知道为什么AW的box会是艺术
7 AD说box不是一开始就被接受为艺术的。AD说并不是艺术世界给予了’当艺术家展现一些东西为艺术,激发(人们的感受)‘的理论背景。 这其中的理论不是艺术家脑中的思想,而是社会和文化背景赋予艺术家和观众能够去理解的sth。 AW的不能在其他时期和地方成为艺术,但此时此处可以。W用box证明了任何事物都可以是艺术,只要有合适的情况和理论。所以AD总结:艺术品是一个体现了意义的物品:没有构成事物这般的诠释的不是艺术品。
60#
发表于 2022-10-14 15:05:14 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-13 17:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部