- UID
- 1514175
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-2-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
P1:介绍安迪沃尔与艺术
大意:安迪沃尔热爱艺术,推动了Pop Art在1960年的出现,他关注于日常身边的事物来创作艺术,他也很成功,留下了100million的房产
P2:安迪沃尔有一些令人醒悟的灾难图片,暴乱下的狗,电椅什么的,都被变成亮色进行打印(?)他在意大利完成的超级系列被基督教艺术家讽刺
P3:沃尔的plywood箱子
大意:沃尔帮助macho NYAE转换成playful gender bending postmodernism,当他展出一系列plywood box时,她就已经是一个艺术家里成功的商人。这个box对于AD的影响很大,这个箱子被AD在后续文章反复讨论,这个箱子看起来就像超市里的箱子,AD很不理解。
P4:对沃尔的箱子的看法
大意:为什么这种东西也能被叫做艺术品?P不敢像批判两张一样的床的画一样批判这个箱子,实际上,沃尔的箱子是很好的手工作品
P5:承接上一段,继续讲关于箱子的看法
大意:D写了一篇文章“the art world“关于这个困惑。他援引了GD关于艺术的观点,即任何被一些人代表某种社会情况的都能叫做艺术品,即如果Brillo Boxes被博物馆或者收藏家接受,那么这就叫艺术品
P6:AD疑惑为什么沃尔的箱子是艺术品
P7:找到了对于art的定义,解释了为什么沃尔的箱子被视为艺术
大意:D认为Brillo boxes不会被art world认作是艺术,D说artworld只是提供一个关于art的背景理论,而这个理论并不是艺术家心里所想,艺术家想的是一个能反应艺术与文化,同时吸引观众的东西。沃尔的作品不能在古希腊,中世纪的C和19世纪的德国视为艺术,但沃尔想传达的理念是任何东西都可以是艺术品,只要用正确的理论来解释。D总结艺术就是传递意义的事物,没有意义的事物不能被称作是艺术品。
文章主旨:安迪沃尔的引起的对于艺术定义的讨论
|
|