[揽瓜阁逻辑小分队] day24

ivantxy

同意！               

ccswyz

同意！               

Tiffnini

Day 24
1.        晚上要不要上班
答案有：1. 晚上和周末上班会不会提高租金。2. 晚上和周末是不是有和平时一样的工作效率。
方向：租金本来默认就是周一至周五工作时间的费用，周末还要额外的水电物业等费用。如果晚上周末上班，水电物业成本上升，可能多收钱。租金上升了，租金利用率可能持平也可能进一步降低。选1

2.        环保燃料
Plan：引进环保燃料并降低税率，让更多车主用燃料
目的：保护环境
Plan不成功的原因：更多车主用环保燃料（几倍几十倍）——>排放的废气比之前多多了——>环境还是被废气污染了。环保燃料废气少，但是当使用的总量非常高时，废气的排放量也会相应变多。

3. 肥胖高血压
P：1000个人平均体重下降5磅，检测高血压发病率下降了
C：减肥对高血压有好处
削弱方向：实验结果1：体重下降了；实验结果2：发病率降低了。这两个结果之间是什么逻辑呢？有3种：减肥——>降血压；降血压——>减肥；其他某个原因——>减肥+降血压。原文中给到的结论是减肥导致降血压，那么削弱方向就是选择证明其实是另外两个逻辑的选项。构筑答案是选“是这个项目导致的降血压，而不是减肥导致的”。

花花嘛嘛

看一下！               

花花嘛嘛

Day 24
1.        晚上要不要上班
某公司的manager：我们公司的写字楼在周末和晚上是空的，说明我们的租金利用率不高。我们应该让员工晚上和周末也来上班，这样租金利用率就高了。evaluate题。
答案有：1. 晚上和周末上班会不会提高租金。2. 晚上和周末是不是有和平时一样的工作效率。
P: 周末和晚上空的——租金利用率不高
C： 周末和晚上加班——租金利用率高了
Gap: 时间越长——租金利用率越高？租金不变的前提
答案：1

2.        环保燃料
政府要保护环境，引进一种环保燃料吧，排放废气少，然后降低它的税率，希望让更多的车主用这个环保的，而且提出环保燃料和一般燃料使用质量没什么差异。政府觉得可以通过这个方法acheive环保的goal，weaken/或者是政府不能通过这个方法acheive环保的goal，问support
P：降低税率——环保染料更多人用
C：并不能实现环保的目标
Gap: 降低税率一定会更多人用？环保材料会引发别的问题导致无法环保？
答案：哪怕税率低，但是价格贵，不会很多人用
税率低，但是不能开太远路，很多人也不会购买，或者开长途需要更多燃料，成本高？

3. 肥胖高血压
说肥胖会导致高血压的发病率，一个实验选了1000个人，说人们参加了一个什么项目平均体重减了5磅，之后检测他们的发病率下降了。所以说减肥对高血压有好处。
问削弱
B：1000人参加实验
P：平均体重下降5磅——高血压发病率下降了
C：减肥对高血压的好处
Gap：平均数值的有效性？高血压发病率下降是别的因素引起的？
答案：在体重下降大于5磅的人群中没有发现高血压发病率下降
实验中膳食结构改变，导致高血压犯病率下降？
发现某些实验者体重下降了但是仍存在高血压问题？

sherlockkkkk

看一下！               

Yoga54

看一下！               

Yoga54

1. 晚上要不要上班
某公司的manager：我们公司的写字楼在周末和晚上是空的，说明我们的租金利用率不高。我们应该让员工晚上和周末也来上班，这样租金利用率就高了。evaluate题。
答案有：1. 晚上和周末上班会不会提高租金。2. 晚上和周末是不是有和平时一样的工作效率。
逻辑链：晚上和周末上班➡️租金利用率高
evaluate：
✅选择1晚上和周末上班会不会提高租金：如果提高，那租金上涨，利用率无法判断是否提高；如果不提高，则同等租金下利用程度上升，利用率提高
❌选择2晚上和周末是不是有和平时一样的工作效率：工作效率与租金无关，进而与租金利用率无关



2. 环保燃料
政府要保护环境，引进一种环保燃料吧，排放废气少，然后降低它的税率，希望让更多的车主用这个环保的，而且提出环保燃料和一般燃料使用质量没什么差异。政府觉得可以通过这个方法acheive环保的goal，weaken/或者是政府不能通过这个方法acheive环保的goal，问support

goal:保护环境
plan:降低环保燃料税率，保持同等质量➡️更多车主使用➡️保护环境
削弱plan3个思考方向：1）方案可行性：大部分车没法用这种燃料；2）方案有效性：使用这个燃料也不利于保护环境；3）方案副作用：更多人开车了



3. 肥胖高血压
说肥胖会导致高血压的发病率，一个实验选了1000个人，说人们参加了一个什么项目平均体重减了5磅，之后检测他们的发病率下降了。所以说减肥对高血压有好处。
问削弱

p1：肥胖会导致高血压；
p2：人们参加项目减重➡️发病率下降
c：减肥对高血压患者有好处
逻辑链：胖-发病率高➡️减肥-发病率下降➡️减肥对高血压有效
weaken：他因削弱，这些人参与了其他治疗或吃了其他药物

George_chen

看一下！               

George_chen

1.        晚上要不要上班
某公司的manager：我们公司的写字楼在周末和晚上是空的，说明我们的租金利用率不高。我们应该让员工晚上和周末也来上班，这样租金利用率就高了。evaluate题。 A
答案有：1. 晚上和周末上班会不会提高租金。2. 晚上和周末是不是有和平时一样的工作效率。
写字楼周末和晚上空置，租金利用率不高--让员工周末和晚上上班，利用率就高了
2.        环保燃料
政府要保护环境，引进一种环保燃料吧，排放废气少，然后降低它的税率，希望让更多的车主用这个环保的，而且提出环保燃料和一般燃料使用质量没什么差异。政府觉得可以通过这个方法acheive环保的goal，weaken/或者是政府不能通过这个方法acheive环保的goal，问support
政府达到环保的目的--降低环保燃料税率提出质量也没差异--让车主更多使用环保材料
总排放=单位排放*车辆总数   这里鼓励大家使用清洁能源，可能单位排放降低了，但由于税费降低，大家使用车成本低了，可能更多人使用车，导致总排放反而增加了
3. 肥胖高血压
说肥胖会导致高血压的发病率，一个实验选了1000个人，说人们参加了一个什么项目平均体重减了5磅，之后检测他们的发病率下降了。所以说减肥对高血压有好处。
问削弱
1000人平均体重减了--发病率下降了--肥胖导致发病
这类题型通常三个角度：1、减肥导致血压降低；2、血压降低导致了减肥；3、其他原因导致了减肥和血压降低同时发生