[揽瓜阁逻辑小分队] day22

Rickyri

1. 看农民的观点：农民观点提炼出来其实就是说，这么做，反而要更多的fuel。那么对照政府的逻辑，显然，农民直接否定了政府用来支持结论的理由，即表示政府的evidence是false的。所以狗主答案正确。
选择：指出了政府提供的evidence是false的。
2. 可能两种原因：①decode，即文章的结论；②只是听到声音就发出了，并没有decode一说。那么，要知道是不是①，我们就要知道能不能排除②。于是，狗主答案，相当于就在排除是不是②导致的结果。答案正确！
选择：是否鸟听到不熟悉的叫声就会恐慌，所以警报。
3. repave的费用一样，现在知道沥青经常要维修，也就是维修次数多，但是显然决定总费用还必须考虑单词的维修费用，毕竟，只有乘积小才是真的小。所以，答案不难猜出，肯定是要知道两者维修费用到底怎么样~~~
正好，和考古的答案一致，显然，我们的分析完全没有问题！
选择：混凝土的路的repair cost跟原来沥青的路repair cost比较怎么样。

abc1654

Barcarolle111

看一下！               

lau9999

看一下！               

lau9999

Day 22
1.        温室效应
政府：要降低温室效应，然后说要在本地种植粮食吧，这样就可以减少运输粮食所燃烧的fuel所带来的二氧化碳之类的
农民：这个strategy是self-defeating的，因为在不合适的土壤上种植粮食所需要的fuel比在合适的土壤上种植再运过来所需要的fuel要多
问题：农民是指出了政府在论述ultimate goal时的哪个flaw ？
Flaw：政府假设在外地和在本地种粮食所要的能源消耗是一样的

2.        鸟类的警报
科学家发现鸟在听到其他类的鸟警告predator时会向自己的种族警报，于是假定鸟会Decode. 但这个还是不确定，因为鸟可能看到其他鸟逃跑才获取信息的。于是实验：放一种鸟的警报录音，同时确定周围实际没有捕食者。结果是其他鸟发出警报。于是科学家认为鸟会DECODE。问评价
E：鸟是否真的知道这是在警告predator

3.        铺路的材料
两种铺路的材料，一种深色（意会成沥青吧大家），一种浅色（混凝土，concrete），受热了都会deteriotate。天热的时候沥青热得快，混凝土比较慢，所以沥青的路老是需要修。Bxxx Cxxx这地方的政府老修老修那个沥青路，修得受不了了。出于省钱（省maintainance cost）的目的，决定下次沥青路再需要整体repave的时候，就全部repave成混凝土的。And fortuneately，repave成混凝土跟repave成沥青的cost差不多。问需要evaluate一些什么。
E：每次沥青和混凝土维修的费用的比较

ZZhiyan

1.        温室效应
政府：要降低温室效应，然后说要在本地种植粮食吧，这样就可以减少运输粮食所燃烧的fuel所带来的二氧化碳之类的
农民：这个strategy是self-defeating的，因为在不合适的土壤上种植粮食所需要的fuel比在合适的土壤上种植再运过来所需要的fuel要多
问题：农民是指出了政府在论述ultimate goal时的哪个flaw ？
答案：方案具有副作用：没有考虑到在不适合土壤上种植粮食所需要的肥料运输和灌溉等产生的CO2

2.        鸟类的警报
科学家发现鸟在听到其他类的鸟警告predator时会向自己的种族警报，于是假定鸟会Decode. 但这个还是不确定，因为鸟可能看到其他鸟逃跑才获取信息的。于是实验：放一种鸟的警报录音，同时确定周围实际没有捕食者。结果是其他鸟发出警报。于是科学家认为鸟会DECODE。问评价
答案：排除他因：鸟是否听到任何声音都会发出警报

3.        铺路的材料
两种铺路的材料，一种深色（意会成沥青吧大家），一种浅色（混凝土，concrete），受热了都会deteriotate。天热的时候沥青热得快，混凝土比较慢，所以沥青的路老是需要修。Bxxx Cxxx这地方的政府老修老修那个沥青路，修得受不了了。出于省钱（省maintainance cost）的目的，决定下次沥青路再需要整体repave的时候，就全部repave成混凝土的。And fortuneately，repave成混凝土跟repave成沥青的cost差不多。问需要evaluate一些什么。
P：天热时候沥青热得快需要重修
P2:为了节省成本。政府换成铺混凝土
C：结果重铺混凝土和沥青的成本一样，没有达到目的
答案：铺混凝土具有副作用

顾周i

Day 22
1.        温室效应
政府：要降低温室效应，然后说要在本地种植粮食吧，这样就可以减少运输粮食所燃烧的fuel所带来的二氧化碳之类的
农民：这个strategy是self-defeating的，因为在不合适的土壤上种植粮食所需要的fuel比在合适的土壤上种植再运过来所需要的fuel要多
问题：农民是指出了政府在论述ultimate goal时的哪个flaw ？本地种粮食确实没有运输粮食的运输成本，但是本地种粮食的话，运不运输别的东西啊？比如说种子、肥料、水


2.        鸟类的警报
科学家发现鸟在听到其他类的鸟警告predator时会向自己的种族警报，于是假定鸟会Decode. 但这个还是不确定，因为鸟可能看到其他鸟逃跑才获取信息的。于是实验：放一种鸟的警报录音，同时确定周围实际没有捕食者。结果是其他鸟发出警报。于是科学家认为鸟会DECODE。问评价
实验题
P：放鸟发出警报的声音——其他鸟也放出警报
C：鸟会decode诶
assumption：警报的这个声音decode出来就是警报的意思吗？/其他鸟类不会是在模仿吧？——鸟没明白声音背后的含义

3.        铺路的材料
两种铺路的材料，一种深色（意会成沥青吧大家），一种浅色（混凝土，concrete），受热了都会deteriotate。天热的时候沥青热得快，混凝土比较慢，所以沥青的路老是需要修。Bxxx Cxxx这地方的政府老修老修那个沥青路，修得受不了了。出于省钱（省maintainance cost）的目的，决定下次沥青路再需要整体repave的时候，就全部repave成混凝土的。And fortuneately，repave成混凝土跟repave成沥青的cost差不多。问需要evaluate一些什么。

换材质的成本一样
将沥青换成混凝土——就能省维修费？
【可你只说了天热的时候，那天冷的时候，混凝土的路坏成啥样还不知道呢，是不是也烧钱呢？】