ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 122.faint young sun paradox

  [复制链接]
131#
发表于 2022-10-3 14:34:19 | 只看该作者

9.30
文章主旨:介绍一个faint-young-sun的paradox:太阳在数十亿年前更暗,但地球那个时候并没有更冷、且存在液态水,这是为什么呢?
P1:介绍这个paradox和太阳之前的情况
P2 :引出paradox arise的情况,因为人们发现太阳的dimmer与地球那个时候的相应的气候和液态水的情况不符合。(如果太阳更dimmer,地球应该frozen并且没有fluid和liquid ocean)
P3:S和M给出消除paradox一个合理的解释:地球大气也在改变。(如果那个时候地球有更少的云,更少的太阳光被反射进太空,地球就会更温暖。一个更寒冷的地球会有更少的云,但是地理记录如冰川表明早期的地球更温暖。)
疑问:这里为啥会矛盾呀?意思是暗含这个解释实际上也是矛盾的吗。
P4:另一个更可能的解释是,温室效应在远古更显著,S和M表明NH3会使得地球变得更温暖,但是随后的研究表明太阳会迅速把NH3变成非温室气体除非NH3能持续从地球表面补充。所以否掉。
P5:其他的研究集中在二氧化碳上,解释其合理性
P6:由二氧化碳引出另一个问题:二氧化碳下降的速率如何抵消太阳光的增长? M开始去算这个补偿率。
P7:记一步说明M的计算极少数成功,但是也意味着如果真实的速率有偏差的话,地球就没办法支持生命。
P8:M又计算了地球和太阳的距离可能发生的改变,排除一些极端情况以后,找出了这个狭小的变化范围CHZ
132#
发表于 2022-10-3 16:23:04 | 只看该作者
P9:否定了Hart的观点(unsettling 混乱的),并解释这其中的flaw。提出另外两个人的观点:二氧化碳有可能不是出于偶然突然增加,而是会根据地表温度的变化调节,表明地球从来没有像Hart说的那样处于要么经历温室效应runaway或者冰期runaway的危险之中。
133#
发表于 2022-10-3 18:43:46 | 只看该作者
thanks
134#
发表于 2022-10-4 10:07:49 | 只看该作者
看一下!               
135#
发表于 2022-10-4 12:17:31 | 只看该作者
看一下!               
136#
发表于 2022-10-4 19:45:52 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看一下!
137#
发表于 2022-10-4 23:53:41 发自 iPad 设备 | 只看该作者
q
138#
发表于 2022-10-5 21:24:26 | 只看该作者
打卡打卡
139#
发表于 2022-10-6 17:05:04 发自手机 Web 版 | 只看该作者
感谢分享
140#
发表于 2022-10-6 17:12:29 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-24 02:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部