[揽瓜阁精读] 98. 南非钻石

爆裂鼓手

（一）        南非是第四大钻石生产商，但是切割和抛光却很小，大部分都是原始形态出口，然后在其他国家切割
（二）        南非政府热衷于通过刺激本地切割和抛光产业去创造工作和附加价值。但是计划内容在行业里引起愤慨。计划包括建立国家钻石交易商和对出口原石的征税
2022年10月23日


（三）矿业认为会有损挖掘，激励应该是减税，会创造1000个切割抛光工作，但是会毁灭12000个挖掘工作
（四）批评者还说，私营部门在买卖钻石方面做得很好，政府不应插手。举例DB公司，说明在南非出售的在伦敦分类汇集的原钻比国内生产的更好更贵
（五）矿业协会指出，如果对出口征15%的税，，那么超过5%的本地生产可以在国内获利
（六）政府并不相信事实是如此。很多计划的细节目前还未定，政府希望11月初通过。如果在最后期限之前通过，那将是一项粗糙的立法

奶茶肚

今天第一篇！

奶茶肚

98.南非钻石
Parliament国会；议会
Levy征税；征收
Meddle干涉；干预
P1：【核心问题：南非作为第四大钻石的产出国，能不能发展现在很小的切割和打磨部门】
P2:【政府的一些措施引起了行业内的注意】
政府现在很想发展本地的切割和打磨业，现在出台的一个法案是要设立state的钻石贸易市场，会管理进出口，本地钻石的生产也会被plan，这些措施令行业内很吃惊【感觉是在质疑这种】
P3:【开采业对这个措施的质疑】
主要这样一个观点，这种措施会伤害开采业，并且并不帮助下游产业。
第一，        行业更加需要税收减免这种刺激而不是监管
第二，        出口的限制会影响开采
第三，        认为这种法律会创造切割和打磨中的一千个工作，但是会毁掉开采中的12000个工作，小的钻石商也会受损。
P4:【另一组质疑】
首先是认为私人部门已经很好了，政府不应该干预
另一个巨头DB认为本地产的钻石基本价值都很低，在伦敦分类之后回来的，平均会比本国的更好并且更贵。
P5:【现状，大多数钻石都不在南非加工，并且在印度和中国的人力成本是更低的。如果要控制15%的出口，那就只有不到5%的本地生产商可以盈利了】
P6:【政府不认为是这样的，并且非常想这个法案通过】
主要就讲政府的一个立法和各种反对观点，但是政府不同意这些反对，仍然要立法。

Serenatt

2'31
生词：
1、南非政府能够把它们挖到的砖石搞闪一点。作为世界上第四大砖石开采国，12%都出口到世界上，但是他的砖石切割部门和抛光部门太小了，所以很多都是砖石都是做的很粗糙就卖出去了。

2、现在政府想要好好搞一下砖石市场了，多设置一些国内的砖石切割部门和抛光部门，还能增加就业，而且也想在国内也发展一些珠宝商。这个想法是不错的，但是你忘了之前政府把砖石作为进出口贸易和交换的流通物，还买了当地砖石切割市场的股票，还计划在粗砖出口上征税。

3、砖石产业的人在抱怨政府的计划，说你这根本没用啊，不仅会妨碍砖石开采，还对下游砖石市场不利，你要想干点有用的，麻烦减减税，而不是整这些花里胡哨的。而且一个南非矿部的一个头儿说你这虽然创造了1000个新工作，但是你把12000个人的饭碗都搞丢了啊，因为后面这些人都是在做砖石切割和抛光的，而且小砖石产商亏得更多。

4、还有人反对说，人家私企砖石买卖干得好好的，你政府就别来沾边了。DB基本上开采了南非90%的砖石，他说90%开采出来的合租是都没啥利润，南非买家们都不感兴趣。他会说当被卖到英国去又内销的有杂质的砖石还比国内做的砖贵得多。

5、那个矿部的头头还说，一些小砖石商贩基本上都不咋处理开采出来的砖石的，都是卖到印度或者中国，那边做切割和抛光的成本要低一些。如果你政府现在吃饱了想征加15%的税，有5%的人就得在家抠脚。

6、政府还是一意孤行，嘿嘿我就不听，他觉得根本不是这样的，你们懂个啥，我这叫监测市场动向，我多做点好看的砖石出来，看看那些人喜欢啥样的，之后就直接卖给他们了嘛，所以我得根据这些情况来定到底征多少出口税。政府现在就看11月的bill了，如果达到了ddl的话，政府就得小试牛刀试试看这条法律了。（南非人民：MMP）

Fruzsi

98	南非钻石
1	南非出口钻石多，但是自己打磨的太少。大部分都是出口到别的国家再来精细加工
2	现在南非政府想要给本国制造就业机会，所以他要加强在本地打磨钻石的机会。但是这样会让本地行业不爽（raise eyebrow）。
3	这样做只会减少开采然后对行业提升没啥作用。政府不应该增加tax而应该减少，不然小型的钻石生产商就会两了
4	政府不应该干预私人企业，人家好得很呢。而且自己打磨成本很高，不如国外打磨再运回来。非洲老板自己都不喜欢非洲工厂自己打磨的
5	但是政府才不听你叭叭叭，我就是要出台政策，他就是要增加出口关税。一旦真的在ddl出台了政策，那么法令就是很粗糙的，根本没有仔细考虑过

blackblock

98 南非钻石
1：state南非钻石业的情况
南非钻石产量很大，但是加工的人很少

2：政府准备做什么，遇到了什么阻碍
为了create more jobs，南非政府准备发展polishing industry
但是可能会影响钻石产业（进出口）

3：解释影响的部分，意在说明发展polish会得不偿失
发展polishing industry 会hurt mining
会带来更高的税收而不是繁荣
如果create了1000个jobs in cutting，那就会损失12000个岗位在采矿

4：从钻石再来的经济利益来解释为什么不要在本地发展cutting and polishing
其实政府不应该干预，因为private sector在买卖diamonds已经做得很好了
meddle 干预
debeers的钻石90%来自于南非，如果这些钻石在南非本地买卖并不会卖出好价钱
说明，这些钻石如果去国外加工和售卖，可以创造出更高的价值，所以政府应该发展extracting而不是polishing

5：从labor coats的经济效益来说明在本地发展钻石加工不划算
小的生产商在本地售卖的钻石也不在南非本地加工，因为中国和印度的labor costs更低

6：government的想法
说了这么大一堆，南非政府有他们自己的想法
他们希望在本地做耕读的钻石，主导local appetite
但是这样的出口税还有多少trader会买还是未知数

Joyaaaa

第一段：南非可以让其开采的钻石更加闪耀吗？虽然是世界上第四大钻石生产地，但南非主要出产毛抷（不加工）。
第二段：南非政府现在渴望加强切割和磨光工厂，听起来是个好主意，但是它的做法让行业内侧目（raising eyebrows）做法：
①建立钻石交易所，管理进出口
②毛抷钻石征出口税
第三段：开采行业觉得这种做法损害开采并且对下游行业没什么好处。
第四段：批评者也觉得私营部门在钻石买卖方面做的很好，政府不应该插手。DB表示，rough diamond在DT公司处理之后比在国内生产得更好。
第五段：小生产商仍不会在南非切割和磨光钻石，即使征税，人工成本也太高了。
第六段：政府并不认为这是事实。这部法案将会是一部粗糙且未修饰的法案。

ivanahhh

98 南非钻石
p1:  南非能不能多花时间在钻石上而不是在矿上？南非出产很多钻石，但加工却不在南非。很多出口的钻石都是原始的形状
p2: 政府想通过当地加工和切割产业来创造岗位，并增加钻石出口的价值。需要建立贸易中心去管理进出口。
p3: 矿业认为：这对下游产业没有用处，需要的是税收的减免，而不是监管。 同时，出口会损伤钻石矿业。
p4: 批评：政府不应该过多干涉。大部分出产的相对低价值，南非的买者并不感兴趣。
p5:人工在印度和中国很低，在出口税15情况下，少于5的当地产量可以在国内加工且有收益。
p6: 政府没有被说服。政府想产出更多钻石，且让当地的人们提高对于钻石的喜爱。政府想九月份通过早起法案。

醍醍呀

98

sudn

（背景介绍）南非钻矿是世界第四大，占12%全球产量。 but 南非的切割加工产业很小，大概只有2000从业者。大部分原石被送到中印比利时以色列去加工。

（提出一个建议以达成一个目的）南非政府 想让钻石产业提供更多就业和增值。决定发展加工环节。 但是行业不认同此提议，因为成本太高：建立国属钻石贸易管理中心，入股钻石生产加工。 还要收原石税。
针对政府提出打算采取的3 措施：
（反对的理由 1.）行业说这对开采和下游环节一点好处都没有，他们需要减税，自由发展，而不是管控。这么干会+1000，-12000 岗位。

（继续反对 2.）继续批评政府， 展开说小企业：本来很ok，不需要政府多管闲事。De Beers 公司把控着90%的钻石，然后把原石弄到国外加工好再卖回南非。

（反对 3.）小业主就老老实实在本地交易原石。国外工费便宜 南非贵。加出口税之后，国内生产再降5%

但是政府没听进去，回应第一段的三个问题都没得到妥善考虑。最后作者认为这个立法会变成个狗屎。