ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 86.濒危动物和模型

  [复制链接]
81#
发表于 2022-10-12 00:38:28 | 只看该作者
第一段:描述现象——小型的普遍原始生物相较于大型分化生物而言更容易在物种灭绝下存活
第二段:描述K/T大灭绝导致热带地区物种多样性严重受损,因此K/T并非造成物种进化而是造成进化灾难
第三段:强调有大量物种在K/T大灭绝前就已经灭绝了,且这些物种的灭绝持续时间很长,进而可以推出实际上这些物种的灭绝并不是K/T导致的
第四段:给出核心观点——K/T大灭绝的影响被过度夸大,并给出新的经验数据——从全球视角来看,K/T大灭绝仅仅造成了1%的物种灭绝
82#
发表于 2022-11-21 20:28:49 | 只看该作者
86.濒危动物和模型
Vaccum真空
Demise死亡,终止
Magnitude 重要性
大概:
P1:先讲了总体的规律,就是对于海洋的微生物来说,越原始,越简单的生物,就越不容易灭绝。
P2:对于K/T大灭绝的评价,作者认为比起benefits来说,更是disaster,需要很长的时间才能恢复。
P3:化石带来的一些证据,证明这些改变并不是突然性的灾难——这段没怎么读明白
P4:K/T大灭绝的影响被夸张了,物种多样性的损失可能不超过1%/
详细:
P1:【发现越简单、越原始的海洋浮游生物越容易在大灭绝中存活,并且发现高纬度的省委一般结构也更原始和简单】
P2:【由于K/T先灭绝的是热带的那些有机体,就造成了生态的真空,这个真空就被更加原始的生物填充。作者认为这个连续被更原始生物填充的过程是把进化钟往前调了,所以他觉得K/T是一场灾难,用了很长时间来恢复多样性】
P3:【化石显示,主要的海洋和陆地生物的灭绝,在K/T之前就开始了。举例,恐龙和A差不多6、7million年前就开始灭绝,但是在热带海洋中,也就是灭绝主要发生的地方,大概2.5-2.75之间才开始灭绝。说明这些变化并不是突然性的灾难】
P4:【K/T灭绝的重要性是被夸大了的。这些估计没有科学依据,大约98%的生物是属于我们没有灭绝信息的群体,他们可能完好度过了K/T。大多数高纬度渗水的海洋物种几乎没有损失,全球范围生物的多样性损失可能不到1%。】
83#
发表于 2022-11-22 11:04:58 | 只看该作者
第一段:浮游生物和鱼类等其他物种分布的区别
第二段:K/T大灭绝导致了进化灾难,物种丰富度衰退
第三段:K/T大灭绝早就开始了,并不是突然的灾难的
第四段:K/T大灭绝被高估

在海洋浮游生物中,小的,无显著特征的,更远古的生物扛过了灭绝,然而更大的,更特别的生物灭绝了。当热带生物灭绝时,无显著特征的生物居住在更高纬度的冷水区,之后这些更加远古的生物移居到了赤道。而别的有好的化石记录的海洋生物,更年轻进化程度更高的物种在热带地区,更古老的物种在高纬度地区。还有一些物种,比如鱼类,鲸鱼,更高维度的代表一般是更简单,更远古的生物形态
K/T灭绝消灭了热带海洋上层的生物。这形成了生态真空,然后逐渐被从高纬度来的或更深水域,或其他栖息地来的生物填满。我曾经以为,这种被更古老的生物接替的过程使得进化的时钟退回到Briggs1990时期。所以K/T是一场进化灾难。海洋世界花费了3百万甚至是2千5百万的时间去恢复物种多样性
化石向我们呈现了有趣的故事,在k/t灭绝发生时,海洋和陆地的生物都在k/t划分时间之前的几百万年就开始灭绝。举例,ammonites和恐龙。在热带浅水域。。。灭绝并不是突然的,灾难性的
K/t灭绝的程度被夸大了。地球上的物种灭绝了一半到80%是没有科学依据的。。。。
84#
发表于 2022-11-22 12:10:47 | 只看该作者
1. 大多数海洋浮游生物族群中,通常是较小的、较普遍的或者较早期的族群成果躲过了种族灭绝,而大型的,特有的族群灭绝了。高海拔冷水里生活的早期普遍族群会在热带族群灭绝后,移动到赤道附近取代他们的地位。其他动物里,年轻的、更先进的族群会在热带发现,更古老的族群会在较高海拔区域发现。另一种情况,比如鱼或者鲸鱼类哺乳动物,虽然化石没有证实,但是在高海拔区域通常会发现较早期的族群。

2. K/T 灭绝通常会消灭热带的和大型的动物。这种灭绝模式创造了一种环境生物的真空,通常这种真空会促进简单的恒温的族群从高海拔或者从深水区域生长。作者已经证实这种更古老、更原始的进化进行了倒退。所以,K/T灭绝更多造成了生物进化的灾难。整个海洋世界用了3万年-25万年恢复到白垩纪晚期的多样性。

3. 化石从另一个角度上提供了K/T灭绝发生时间的故事,尽管较当前认知来说没有那么惊人。在海洋和陆生环境,主要动物种群的灭绝早在K/T发生的几百万年前就已经开始了。举了一些动物的例子后证实,这种灭绝的变化不是突然的或者巨大灾难造成的。
85#
发表于 2022-11-23 17:55:58 发自手机 Web 版 | 只看该作者
打卡~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
86#
发表于 2022-11-27 11:24:32 | 只看该作者
生词:primitive adj.原始的,远古的;(器物等)粗糙的,简陋的;
hermatypic adj.造礁的 benthic adj.水底的;深海底的genera n.[生物]属(genus 的复数形式);种;类 cetacean adj.鲸类的;鲸鱼的n.鲸鱼;鲸类动物
preferentiallyadv.优先地;优惠地 epipelagicadj.上层的;[海洋] 光合作用带的  successionn.连续不断的人(物);继任,继承,继承权;交替,更迭;(地质)(地层的)次序,生长顺序 spectacular adj.壮观的,令人惊叹的;惊人的,突如其来的ammonity  n.(古生)菊石(鹦鹉螺的化石);硝基铵类炸药;干肉粉(作肥料用)arthropod n.节肢动物adj.节肢动物的vascular adj.[生物] 血管的nematode adj.线虫类的n.线虫,线虫类
P1:在海洋浮游生物中,越小、越普遍、越原始的都活下来了,大的都去世了。高纬度的地方发现的化石更多。
P2:K/T灭绝减缓了热带shelf和epipelagic 有机体→造成生态空虚→succession回到earlier time,导致进化灾难。根据栖息地的情况来看,恢复C的多样性需要海洋世界超过2500万年时间
P3:这些化石可以讲述K/T发生的时间,尽管没有现在的主流方法精确。在海洋和陆地的环境中,动物种群的灭绝比K/T的界限早几百万年。例如,A灭绝在600万前前,恐龙灭绝在700百万年前。在热带水中,M比这个期间在250-275万年前。PP尽管没有提早那么久灭绝,但是也仍有80-100万年前。这些改变不是突然和灾难性的。
P4:K/T灭绝的严重性被夸大了。近期预测的小时了80%的物种。但是这些预测没有科学基础。98%的可能安全度过了KT,大部分高海拔地区和深海仅仅流失了一部分的物种。所以全球的物种流失率小于1%
87#
发表于 2022-12-12 21:34:18 | 只看该作者
2'43
生词:plankton浮游生物;epipelagic浅海的;eurythermal广温的;unscathed未受损伤的
1、在众多的海里浮油生物中,通常一些比较小的,比较常见的或者一些比较古早的种类能够活下来,反而更大的,更具体的一些生物就会G。当热带里的物种灭绝之后,一些生活在高海拔的冷水中的物种就会去占位置。在一些其他有化石的海洋种群里,一种更年轻的更高级的种类一般都是在热带地方,然而一些比较古老的物种都是在一些海拔较高的地方。还有一些其他的没有啥化石记录的物种,在高海拔发现的一些样本都有着比较简单的更原始的形态。

2、KT灭绝G了很多热带的的shelf和浅海的生物。这种灭绝就导致了一个生态空窗期,在这时候都是一些来自高海拔的深水区的比较简单的,广温系的生物才能生存下来。一个科学家就猜测这种环境的衰退就使得一些原始的生物又开启退化模式。所以说,这个ET灭绝并没有带来什么进化好处,反而造成了灾难。所以说,这就使得整个海洋世纪退化了3M-25M年去恢复C时期的物种多样性。

3、一些化石就有一些关于KT灭绝发生的时间。在海洋和陆地上,一些主要种类的动物在KT开始的钱几M年前就G了。然后举了一些例子。然后又说在热带海洋中的物种是在啥时候G的。最后说这些改变不是突然发生的,也不是发生了啥灾难。

4、KT灭绝其实被夸大了。最近的一些数据参考了80%的地球上的物种,发现这些数据根本就没有科学依据。98%的物种都没啥有关的灭绝记录,他们可能安安稳稳地度过了KT的那个时间。大多数高海拔和深水区的海洋种群只少了一些物种,灭绝的物种在全球可能还少于1%。

最开始在猜测和陈述KT灭绝导致了多少物种G,但是最后一段就说之前那没啥依据,感觉都是乱说的。
88#
发表于 2022-12-13 17:48:48 | 只看该作者
生活在海洋的物种的浮游生物是较小.可归纳或可以活过灭绝的原始的型态,然而形体大且特别的物种在1986年全部死绝。这些被归类的物种生活在高位度较冷的水中,当热带生物消灭,这些原始型态向赤道移动来取代牠们。另一个拥有许的化石纪录的海洋群体,例如珊瑚.软体动物.有孔虫,越是年轻的越进化的种类,反而在越高纬度区就可以找到更古老的种类,越高纬度的生物越是简单且表现出原始型态。
K/T灭种生物倾向于消灭热带生物和在花瓣上着生的生物,这样组合的灭绝创造了保护生态的独立状态,逐渐生长满来自高纬度.也可能是来自深水或其他菌类的较简单和谐的生物。所以不说演化的好处,K/T灭绝导致了演化灾难,因为栖息的关系,使海洋世界花费复原的时间从300万年变成2500万年。
化石可以有趣地显现出K/T灭绝的发生时间,尽管并没有现在发生的壮观。无论在水中或陆上环境,主要生物的灭绝发生在以K/T做为分界的数百万年前,举例来说,菊石的死绝发生在约600万年前;恐龙灭绝约发生在700万年前。在主要生物灭绝发生的热带海水,无脊椎动物在250万~275万年前之间灭绝;远洋浮游生物在更短的时间内消失,但它们的死亡在80万~100万年前仍在发生,所以这些改变并非短暂也非灾难的。
K/T灭绝的重要程度是不断在扩大的,最近的预测范围到一半的物种至80%,这些预估都是没有科学根据的,98%的物种归类于没有灭绝迹象的群体,可能已经相较快来杀伤立小地度过了K/T分界线。高纬度和深水区的海中生物群体损失了几个物种,但在全球多样物种仅占据不到1%。
89#
发表于 2023-1-7 15:15:01 | 只看该作者
第一段:smaller, more generlized, or primitive form才能在灭绝中活下来;举例说明了更高等级的动物死掉后primitive 动物是怎么活下来的;高海拔的物种一般更simple和primitive

第二段:提出K/T extinction和它的危害,作者提出原因
K/T灭绝消灭了tropical shelf和xxx,这种现象存在于很多群体钟。作者认为这是因为原始种把进化时钟调整了,所以K/T带来的是进化灾难,diversity花了很长时间才恢复。

第三段:化石说明了K/T extinction发生期间的事情,说明change不是突然发生的
化石说明了K/T extinction发生期间的事情:K/T boundary之前很久extinction就部分发生了。然后拒了一些物种灭亡的例子。结论:change不是突然发生的

第四段:K/T extinction的严重程度被夸大了。
一些对被kill动物数量估计是很不准确的,因为很多动物可能平安度过了boundary,部分地区少的动物就更少了。
90#
发表于 2023-7-29 02:43:22 | 只看该作者
86

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 14:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部