- UID
- 1511958
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-1-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
2'43
生词:plankton浮游生物;epipelagic浅海的;eurythermal广温的;unscathed未受损伤的
1、在众多的海里浮油生物中,通常一些比较小的,比较常见的或者一些比较古早的种类能够活下来,反而更大的,更具体的一些生物就会G。当热带里的物种灭绝之后,一些生活在高海拔的冷水中的物种就会去占位置。在一些其他有化石的海洋种群里,一种更年轻的更高级的种类一般都是在热带地方,然而一些比较古老的物种都是在一些海拔较高的地方。还有一些其他的没有啥化石记录的物种,在高海拔发现的一些样本都有着比较简单的更原始的形态。
2、KT灭绝G了很多热带的的shelf和浅海的生物。这种灭绝就导致了一个生态空窗期,在这时候都是一些来自高海拔的深水区的比较简单的,广温系的生物才能生存下来。一个科学家就猜测这种环境的衰退就使得一些原始的生物又开启退化模式。所以说,这个ET灭绝并没有带来什么进化好处,反而造成了灾难。所以说,这就使得整个海洋世纪退化了3M-25M年去恢复C时期的物种多样性。
3、一些化石就有一些关于KT灭绝发生的时间。在海洋和陆地上,一些主要种类的动物在KT开始的钱几M年前就G了。然后举了一些例子。然后又说在热带海洋中的物种是在啥时候G的。最后说这些改变不是突然发生的,也不是发生了啥灾难。
4、KT灭绝其实被夸大了。最近的一些数据参考了80%的地球上的物种,发现这些数据根本就没有科学依据。98%的物种都没啥有关的灭绝记录,他们可能安安稳稳地度过了KT的那个时间。大多数高海拔和深水区的海洋种群只少了一些物种,灭绝的物种在全球可能还少于1%。
最开始在猜测和陈述KT灭绝导致了多少物种G,但是最后一段就说之前那没啥依据,感觉都是乱说的。 |
|