[揽瓜阁精读]80.Lake Clarity

科科拖拉机

80.Lake Clarity
主题：自然科学—地理；类型：理论支持论证
作者态度：无正负面态度。论证河底氮元素上升理论的可信度
逻辑结构：
P1 开门见山，提出观点，简述原理。说明除了污水以外的氮元素来源，如何刺激植物浮游生物的增长。理论：河底的氮元素沉积通过对流循环到了河的透光带。具体操作是河底的热水喷口把含有各种化学物质的水喷到河流上层去，于是氮元素就上涌了。【可能的出题方向：根据文章内容，氮元素上升的机制是什么？】

P2 各类科学发现证实了河底热水喷口的存在。（理论的重要假设就是hydrothermal vent是否真的存在，它得存在，理论才能成立。所以举例三个研究发现来证明）
1968 Van Den率先提出，活跃的喷口是河相对高的sulf和chl浓度的原因。
1983 DQ和RVH：河中的热流导致深水对流缓慢。温泉向河流释放xxx溶解固体
【可能的出题方向：第二段的作用是什么/为什么要证实热水喷口的存在】

P3
1988-1989 RC和JD多次潜入河底，发现xxx，总结：深水中的营养氮元素上升占了河流透光带超过85%的总新氮元素加入量。如果这是真的，那么污水中的氮并不是植物浮游生物的主要来源。【可能的出题方向：根据文章内容，什么是植物浮游生物氮元素的主要来源？】

Jiang233

发现我看文对信息的收取是真的不太够，慢慢积累吧。。。
1. sewage对湖的影响，nitrogen积累P产物，一个理论：在湖底的nitrogen从有机物中转移，通过暖流。H让湖底的水流变热，让nutrient到湖面。
2. Van D湖底hy讨论，测量温度，发现很少助力转化。
3. RC和JD发现湖底deep rover，发现hy… venting帮助upward几米。超过85%的营养来自湖底，如果不对，sewage没有作用。

H51

感谢分享！               

harper123456

P1问题：氮来源是如何刺激浮游生物过度繁殖的（污水的原因之一）。一种假想（的解释）：湖水的上下对流，导致湖底的氮上升。这种对流是湖水上下冷热不均造成的
P2 假想是1968年首次提出；1983年通过测量，加强了这个想法（证实对流存在）
P3 1988年和19898年，另一对人马通过勘测，继续加强这个假想，证据包括：高温 盐度的分布。 最后的结论：上述如果正确，污水里面的氮可能不是浮游生物的重要营养来源

ShengShao

P1: 【污水的假说】污水的组成和其对湖水的影响经历了很长时间的争论，可能得假说应该是要解释其他nitrogen来源可能会刺激P的额外产生。【争论】N来自在湖水底重新矿化的组织体被在E地区由convection流通。---->这个N上升的过程由温暖的化学性的水emannatining,来自在湖底的活跃的hydrothermal vents。H液体温暖湖底的水，导致他们convenct，垂直混合湖水，同时朝向湖表面转化营养和其他可溶解的化合物
P2: 【活跃的vents理论】活跃的湖底的h vents出现，由V在1968年第一次提出。---->具体理论：活跃的V，占据了湖的相对高的sulfate和chloride concentrations，大概10millig/L。1983年，D计算了conductive 热流，通过湖底的沉淀物------>【得出结论】进入湖里的热流由深水缓慢的convect引起。同时估计了湖底在春天较暖的时候，每年释放 xxxg的溶解固体到湖里。
P3：1988-1999年，R探索了C湖的湖底，潜入50次。----->【发现】H venting的证据：更高的温度和更高盐度的成分从湖底扩散了几米。----->某个细菌，温度高，在湖底的brine pools的化学浓度是ambient水的差不多10倍----->【结论】深水的nitrate-nitrogen的upwelling贡献了超过85的nritogen进入。------>【总结】如果结论正确，那么来自污水的nitrogen会是一个对于P的重要的营养成分。

T7willG700

80 Lake clarity
Main idea: demonstrate a theory about how other sources of nitrogen than might stimulate excess phytoplankton production.
P1theory的内容 | 是污水里的nitrogen导致浮游生物过多的替代理论
热流对流使得湖底的化学营养物上升到湖面，stimulate excess phytoplankton production.
P2 chronology of theory development
提出假设到进一步完善
P3
hydrothermal venting发现证据，承接第一段，热流带来的化学物质或为浮游生物的主要原因，而不是污水里的

sudn

水里的脏东西对湖的影响上，有几种说法试图解释氮对浮游生物的产生有影响，其中一个说法是：
湖底的有机物通过对流被带到上层。热流暖了深水，引起对流，把营养和化学物质什么的带到上层。

湖底的热流首次在1968年被VD 提出。湖底富含S&C物质，产生Vents 效应。另外两人DW和RVH 也发现湖底的热使深水慢慢上升对流。他们也估测到湖底温泉释放。。。。固体。

88-89年，RC 和JD研究了 crater lake：发现证明了热力引起的对流，盐度在湖底上方几米处。。。，。。。菌类之间的水温高出周边水温。盐圈的化学浓度比周边高， 水域上层85%以上的氮都来自于湖底对流。他们猜： 这些底部对流上来的氮并非浮游生物的主要营养来源。（没明白为啥，85%的氮来自湖底就说明这个不是浮游生物的主要生存资源，？ 因为湖底来的氮没有浮游生物的崽子？）

eyeofssstorm

在污水 sewage对湖面污染的影响上来看，有专家提出了不同假说>针对氮来源如何刺激水中光合浮游生物的生长。 提出一个新的假说：是由于湖底的nitrogen对流到湖面上产生的。


介绍这个新的假说：1） 最开始是由VanD提出的，active vents导致了相对较高的S和Cl水平； 2）david W 发现lake bottom的对流是非常缓慢的，并且预估了湖底热对流一年只产生了6.35*109g的dissolved solids 溶解性固体


补充这个假说：1988 1989年，RC和JD有了新的发现，河水中间的温度比湖底的温度还要高15度，很多细菌的温度也高于湖底温度，湖底的化学物质浓度比湖中间更集中。得出结论： 湖底氮元素的upwelling确实是原因，肯定了假说。所以污水并不是光合浮游生物的主要氮来源。

xiaochaoren

80.Lake Clarity

文章结构：提出新理论->新理论的发展1：提出存在->新理论的发展2：证明存在及其结论

1. 提出新理论：在针对污水排放和其对湖泊的作用的讨论中，有些假说尝试解释氮的其他来源如何加速浮游生物生长的。有个理论是来自于湖底有机物的氮流入透光层。氮的上升是高化学物质含量的热水造成的。化学水温暖了湖底水，造成对流，所以垂直的汇合湖水是把氮和其他未分解的化学物质送到湖面。
2. 理论的发展1：VD首次提出存在湖底热泉，他认为活跃的喷泉是湖中硫和氯化物浓度相对较高的原因。DW测量了热流，结论是热流导致了对流，并且预计了每年热水排出了未分解的固态物质到湖里的数值。
3. 理论的发展2：RC和JD探索了C湖，发现了【证据】：a) 从湖底上升延伸数米的高温和盐度；b) 某个细菌的mats，这个mat的水都比湖底水温高15度；c) 湖底盐水里的化学物质浓度比湖里高10倍。【结论】：从deep water上升的氮占新进入湖里的氮的85%，加上其他湖外的来源，比如下雨或者流域里的径流。如果是正确的话，那么污水里的氮就不是藻类生长的主要营养来源。

phytoplankton 浮游植物
euphotic 透光层的
emanate 产生
hydrothermal vent 深海热泉
chloride 氯化物
submersible 能潜水的
salinity 含盐量
gradient 梯度
prolific 多产的
interstitial 间隙的
ambient 周围的
brine 盐水
watershed 流域
runoff 径流

Maxxiemoo00

论污水对湖的影响，一个观点来解释其他的氮如何加速水草生长

N从湖底的再矿化的有机物被对流循环到了E区域，这个过程N被温暖的化学物质的水推动向上，这些水来自于湖底的H孔。
H流让热湖深水，导致对流，垂直混合湖水，把N和其他溶解化学物质送到湖面。湖底的孔被A1968发现，导致湖的高S和CH密度。

1983，D测量湖底热流成分，包括导致深水对流的热水。热水温暖了湖底的水，使得这些水产生对流，水的对流在运输营养物和溶解的化合物到湖面时，使得湖水垂直混合。

1988，R和J探索C湖底，发现热流孔的证据：
1、更高的温度、向上延伸几米的盐分梯度
2、丰富的有无机化能营养的细菌，其中空隙的温度比湖底水温度高15
湖底的盐水池比周围的水的化合物浓度高10倍多

N从底部的硝酸氮导致了85%的e区域的N含量，和湖外来源平衡，比如降水。

结论：正确的话，从污水分离出来的N不是水草的N来源。