- UID
- 1525540
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-8-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第一遍:6mins
第一段:科学家研究大猩猩文化多样性的方法存在缺陷,都只单独地依赖每个地点地行为记录。有三个原因。
第二段:讲了三个原因分别是啥。1)科学家不记录没有在研究地点出现的行为,所以就不知道哪些行为是在该地点出现还是不出现的。
2)(忘了)科学家不记录行为发生的频繁性,导致无法判断该行为到底是偶然的还是该记录进大猩猩文化的一部分。
3)科学家不记录每种行为的细节,就导致其他地方的科学家没办法判断自己的研究地的大猩猩有没有这种行为
第三段、第四、五段根本没读懂/没读进去 3分钟再看一次!
两分二十秒看完了,回忆一下
第三段:作者说为了修复第二段讲的那些问题,就总结了很多行为,然后发放给了每个研究地的研究者(还是没记住具体细节)
第四段:发给了7 sites,然后让这些地方的科学家观察这个list里的行为是否发生、频率如何等等。然后讲了下怎么给这些行为分类:customary (at one age or sex class, such as male adult ), habitual(比customery少点common,重复发生在几个个体身上,普遍发生在一个地方,其他地方有出现), present(seen but not habitual), absent(never seen), unknown.
第五段:根据分类的行为信息的数据,总结了一下哪种为属于dxxx cultual内的 (在某地是customer,别的地方会出现? 不记得了) [在至少一个地方是absent, 至少在其他的另一个地方是habitual或customary的行为被认为是标准,表示任何(denoyingany)行为是一种文化变化?,(其中把因为local reasons导致absent的行为排除了。举了个例子,某地的猩猩怎么喝水会用棍子挖tasty algae ,别的地方的猩猩没有这么做, 因为别的地方没有algae)
总的来说,文章结构:
第一段:提出问题,说明有三个原因
第二段:讲三个原因是啥
第三段:为了修复这三个原因,把研究做的更完善,作者做了全面的list
第四段:list和研究的事实
第五段:作者研究是如何下结论的。
第二遍:4mins
不认识的单词+确认自己的梗概是否正确(红笔)
Chimpanzee 大猩猩
Extensive adj. 广阔的,广泛的;大量的,大规模的
Aberration 偏差、越轨
Consultation 协商 磋商
Able-bodied 体格健全的
Habitual 习惯的
Inquiry 询问、官方的调查、调查
Onlooker 旁观者
Compile 编制、编译
All told 总共
*Denotingany 表示任何
Algae 海藻 alga水藻
Scoop v.挖 v.抢先报道,胜过 n. 小铲子,小勺子 n. 独家新闻
|
|