[揽瓜阁精读]65.哥伦比亚金属冶炼

taylor_2008

taylor_2008 发表于 2022-8-7 07:27
同意！

新老观点、现象解释
第一段：老观点，最早在秘鲁金属冶炼的是17世纪西班牙人
新观点：一千年以前已经有了
现象：没找到熔炉
第二段：为新观点提供论据
在湖底发现金属沉积
第三段：现象解释，熔炉消失是因为山体滑坡

wannatechan

Mark一下！               

wannatechan

P1：P a center for metallurgy?: abundance of artifacts√ vs. Remnant of smelting furnaces×
the first metallurgists?:Old: S vs. New: pre-Columbian civilizations
P2: pollution: small debris--nearby water
CAC: PM region--sediment
P3: sediment: copper&bronze;silver
C: missing furnaces---destroyed by landslides

chishua

P1 秘鲁的青铜、铜和银艺术品表明它是新世界的炼金中心。困惑：没发现冶炼痕迹。17世纪的西班牙人一直被认为是最早的冶金学家。新研究：1000年前就有冶金学家用铅和其他金属污染当地湖泊了
P2 冶金的时候风会把小颗粒带到附近的河流。一个研究团队用三英尺长的塑料柱提取了圆柱形沉积物。
P3 1000，主要是铜和青铜。1450，铅和银。冶炼痕迹可能是被大陆运动带走了。


furnace 火炉，熔炉       
metallurgist 冶金学家

Rachellily

看一下！               

Rachellily

【文章结构】
1. 提出秘鲁在前哥伦布时期是金属冶炼的center，但有个疑点：没发现冶炼设备。17世界的西班牙人一直被认为是第一批在那里冶炼的人，但最新发型1000年前就有金属污染那里的湖了。
2. evidence：当金属被提取，会有小片片到水里。为了检测这种污染，申了一个大水管进泥床。
3. 从AD1000开始....（将冶炼历史）。最后解释疑问：冶炼的f可能是指被destroyed了

Florence1999

看一下！               

suling123

看一下！               

帕米la

P1:
1-1 context: the region = center for metal inthe New Worldbut 找不到furnaces
1-2 旧观点: 17th Spaniard is the first (用新观点否定)
1-3 新观点: meta pollute local lake 1000 years ago (否定旧观点)

P2:
2-1 解释新观点中meta pollute为什么可以证明
2-2 研究方法

P3:
3-1证明新观点is right
3-2 Cooke propose: 找不到furnaces的可能原因(后面没有继续证实，一个猜想)

Alex1233

感谢分享！