ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 57.耐用品的价格

  [复制链接]
101#
发表于 2022-8-1 22:18:59 | 只看该作者
【段落大意】:
第一段:尽管有研究表明价格对消费者的购买决策影响很大,但是对于耐用品来说,消费者对price search的意愿并没有随着price variation的增加而增加。两个解释,第一个解释(消费者不看重price variation)不成立;第二个解释成立。第二个解释的数据表明:The psychophysics utility that a consumer derives from saving a fixed amount of money is inversely related to the price of the item.消费者从储蓄中获得的心理物理效用与商品的价格成反比。这样的话,即使消费者相信更贵的商品的price variation更大,他们price search的意愿也没有所期望的那样大。(?价格越贵,心理效用越低,price search的意愿更低?)
第二段:Webr's law表明个体对于刺激物的变化($20)的反应是和这个刺激物原来的程度($100还是$1000)成反比的。同样的,对于utility theory,假比说都是节约了$20,如果是在$100里节约$20和在$1000里节约$20,那一定是在在$100里节约$20所得到的psychological utility心理物理效用更大。在这种情况下,即使消费者相信更贵的商品的price variation更大,他们花时间来price search的意愿也不如transaction utility theory所预计的那样大。“pop h"下,消费者会把所预计的来自price search的savings转化成相对的而非绝对的dollar amount。
第三段:买微波炉节约1/50,买电视节约1/20,那么消费者可能更倾向于对买电视进行price search,因为买电视相对的节约更大。
第四段:有趣的是,用"pop h"可能会减少消费者对更昂贵的商品的寻求,所以在市场层面会有重要的经济结果(更大的价格波动)。具体来说,"pop h"可以解释P的发现--标准商品的实际的price variation是直接和他们的平均市场价格相关的。因此,这篇文章的补充性目的就是提供一个实证检验来确定标准商品的price variation和他们的平均市场价格之间的关系,并根据"pop h"来解释他们的关系。
102#
发表于 2022-8-2 12:31:15 | 只看该作者
同意!               
103#
发表于 2022-8-2 15:53:09 | 只看该作者
看一下!               
104#
发表于 2022-8-2 17:47:20 | 只看该作者
同意!               
105#
发表于 2022-8-3 10:10:18 | 只看该作者
看一下!               
106#
发表于 2022-8-3 13:42:22 | 只看该作者
感谢分享!               
107#
发表于 2022-8-27 23:12:34 | 只看该作者
感谢分享!               
108#
发表于 2022-9-2 17:46:59 | 只看该作者
57. 耐用品

第一遍:现象解释,为了省下一固定金额,人们买更贵的耐用品时,并不会花费更多时间比价。最可能的解释:同样省20块钱,从100块的商品中和2000块的商品中,低价的占比更高,人们就更愿意在低价商品中进行比价操作。

P1:Abstract
一现象:消费者购买高价耐用品时,随着价格变化越大,比价操作甚至越少,尽管价格对于消费决策而言非常重要。
两解释:低估市场价格变化(直接否了);更可能的是T的交易效用理论——给定一固定金额,商品价格越高,比价剩下的这部分固定钱所带来的的效用越少。
e.g. 同样省5块钱,我比价买1杯咖啡省的,以及买咖啡机省的,那必须前者更爽。固定省的金额,所购买的商品价格越高,越懒得比价。

P2:具体解释更可能的这个解释二

赌一毛钱文章跳了一段讲“解释一”的

解释二从两种理论发展而来:
Weber的xxx:个体对一刺激的应答改变,将随着原刺激绝对规模的增大而减小(相当于把边际递减应用到个体应答上)
Thaler 的交易效用论

本段最后一句相当精辟,虽然读了3遍依旧没懂…

P3:举个栗子
消费者更多是比较省下的金额与商品的价格的相对比例%,而非绝对的金额

P4:带给我们的另一个启示
此外,这有助于我们研究市场价格变化与他们平均价格。也就是说mean market price越大,这个商品越贵,可能波动就越大,因为消费者也不怎么比价;而越便宜mean越小的,可能波动越小,因为消费者倾向买之前货比三家。

concomitantly adv. 附随地
heuristic adj. (教学或教育)启发式的;(计算机程序)探试的,探索的n. 启发式步骤
109#
发表于 2022-9-30 00:38:29 | 只看该作者
第一段:阐明现象——消费者对于耐用品的价格波动不那么敏感;并提供两种解释,其中第二种解释为后文所支持
第二段:表明第二种解释的理论基础,并定义指标PPH
第三段:将第二种解释场景化
第四段:核心观点——阐明该解释的理论意义 即证明了价格波动与产品均价呈现正相关
110#
发表于 2022-11-13 19:12:21 | 只看该作者
揽瓜阁阅读第68篇-耐用品的价格
阅读时长:3min21s

段落大意
P1: 摘要
研究表明,大多数消费者买耐用品时很少做买前的搜索且少进行比价。这篇文章讲了两个可能性:
-消费者低估了市场价格差异,不支持
-消费者从储蓄一定量钱中获得的心理效应与商品价格呈反比,因此,即使它们相信更贵的商品价格区别会更大,也没有动机进行比价。
P2: 具体介绍第二个可能性
-个人对刺激的变化与原始刺激值的大小成反比;
-举例说明:消费者省20刀,与商品的原始价格成反比。
P3: 举例佐证上面观点
-100美金的微波炉省2美金和400美金的电视省20美金,消费者更愿意买后者,因为相对价格来说,省下的钱更多。
-这两个case说明,消费者进行价格搜索的经济收益与预期相符。

句子:
The data indicate that the psychological utility that a consumer derives from saving a fixed amount of money is inversely related to the price of the item.
数据表明,消费者从储蓄一定量的钱中获得的心理效应与该商品的价格呈反比。
Weber's law suggests that an individual's response to a change in a stimulus will be inversely related to the absolute magnitude of the original stimulus.
韦伯定律表明,个人对刺激的变化与原始刺激的绝对值大小呈反比。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-3 23:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部