[揽瓜阁精读] 51. 水泥

必杀G35

51.水泥
第一段（简介）：水泥是由烧limestone和clay直到他们融合在一起，加上和不同的添加品和在一起得到的。heating和chemical reaction都会影响全球变暖。制造水泥的过程会造成5%全球的温室气体污染，是航空造成的污染的两倍。
第二段（EU做法）：Europe Union已经限制了从水泥造成的污染。最大的水泥公司也加入了CSI去自愿减少水泥污染。但是水泥的demand每年增长5%，这个行业只会更加头疼污染这个问题。
第三段（L，H，C三个公司的做法）：L，H，C这三个最大的水泥公司保证他们会减少水泥污染。然后说他们的做法都有成效，举例子H公司在每个水泥至少减少了16%的排放。
第四段（减少排放三个方面）：从三个方面减少排放：1. 减少每个产出所需要的能量。2. 把燃油换成农场废料减少烧水泥的排放。3. 加更多的添加品进水泥，减少排放污染的占比。
第五段（反驳）：三个方法都有限制。举三个例子反驳上面三种方法。1. 水泥厂效率达到极限。2. 新能源也有问题。3. 法律规定添加剂不能太多
第六段（更多驳斥）：这三种方法只能带来一些边际benefits。Demand总是比emission falling要多。举例说明L想在富有国家cut emissions但是又在发展中国家增加市场。
第七段（水泥公司想法）：水泥公司找不到能改变basic chemistry of 制作水泥的方法。它们说他们可以把排放的气体储存在地下。还说它们可以更广泛的使用他们制作的更好的水泥。L公司的老板（BL）说环境学家不应该怪水泥公司，应该把这个那个建筑行业当成一个整体，建筑工人可以用更节约能源的材料来降低对水泥的需求。
第八段：DS这个人尽管支持水泥公司的做法，但是反驳整个行业必须找到一个水泥的代替品。有很多代替品，但是没有一个是commercially成功的。L公司老板也反驳道他每年会花一周在实验室里催促实验人员发明代替品。

mushroom_GMAT

打卡见附件

一只Irene

51.水泥

TW: cement

1.kw1: pollution产生污染的过程

对比: cement & aviation

2.kw2: restricts emissions

3.kw3: three biggest firms cut the emissions

4.kw4: the cuts come in three main areas

a: more efficient, reduce energy

b: replace fossil fuels with alternatives

c: more additives

5.kw5: all three tactics have their limits

a: little scope for further big gains

b: fuel substitution difficult-incineration

c: building codes limit

6.kw6: these measures yield only marginal benefits-overall increasein emissions

a: demand growing faster

b: emerging market

7.kw7: 其他解决方法onother way to alter the basic chemistry of cement-making

a: capture and store carbon dioxide

b: stronger and more flexible varieties of cement and concretecan be used more sparingly

c: take on the construction as a wh

ole

8.kw8: ultimately need to come up with a substitute forcement

开心ccc

打卡

IrisGMAT750

水泥污染大→减轻水泥污染→减轻的方法→方法的局限性→ 另外的方法

水泥污染性很大。水泥制作的过程是燃烧石灰石和黏土融化成clinker，然后再添加其他的添加剂。在此过程中，燃烧和化学反应都会释放大量的二氧化碳，水泥制造业产生了全世界5%的温室气体。
↓
最大的水泥公司承诺自愿减少排放气体，但是随着水泥需求量每年5%的增长，这个企业造成的环境污染依然很严重。
↓
L，H，C三大巨头都承诺将减少每吨水泥生产时产生的排放气体。前两个在2010年减少五分之一，C在2015年减少四分之一。他们现在也多多少少被监视着。2006年，H每吨的排放气体比1990年少了16%
↓
减少气体排放的三个方法：①使燃烧窑更高效，减少燃烧所需的能量。②将化石能源替换为农场垃圾或轮胎。③将一些添加剂加到水泥中减少所含的clinker。
↓
但是这三个方法都有自己的限制。①效能已经很难再增加了。②燃烧垃圾也会释放有害化学物质。③加入添加剂的量是有限制的。
而且这些方法只能产生很少的好处。水泥需求的增加量要大于每吨排放气体的减少量，所以排放气体的总量是在增加的。例子：H的排放自从1990开始已经增加了三分之二了。L减少了在发达国家的排放，但在发展中国家又快速增加。
↓
水泥公司没有办法改变水泥制作过程的原材料。他们可以像一些发电站一样抓住自己释放的二氧化碳然后把CO2储存到地下。也可以制作出更加耐用的和更灵活的水泥。例子：B制造了一个非常薄的人行桥。对于环境的焦虑不应该只是施压与水泥制造公司，整个建筑业都要注意。建筑物可以更加节能，合理的构造和城市规划也可以减少对于水泥的需求。
↓
D支持这个观点，但是认为工厂最终也是要制造出水泥的替代物的。有很多可选择的替代，但是没有一个达到了商业的成功。L公司表示他们在着手准备了。

Ranyo

D51 水泥

P1 水泥会产生污染
水泥爱好者喜欢指出，水泥cement是这个星球上除了水之外最广泛使用的材料。不幸的是（消极态度），这也是最有污染性的。混凝土concrete的主要成分，水泥由石灰岩加热、用粘土clay处理，直到它们熔化成了一种叫做渣块的材料，然后被碾碎、用多种添加剂混合。加热或称和化学反应过程都会释放大量二氧化碳，加剧温室效应。根据这个行业自己的承认，水泥制造占世界温室气体排放总量的5%，是航空工业aviation的两倍。


clay 粘土；用粘土处理
cement 水泥
concrete 混凝土
ground up 碾碎
clinker 渣块
aviation 航空工业 飞机工业

P2 介绍各利益方针对污染的举措（行政辖区，公司）
欧盟已经限制水泥窑的排放了，其他行政辖区也可能跟随其后。最大的水泥公司们已经加入了一个叫做CSI水泥可持续性倡议的全套设备，承诺自愿减排——无疑是希望阻止进一步的监管。但是随着对水泥的需求以5%每年的速度增长，这个行业的环境问题只可能更严重。

kiln 窑
head off 阻止，转移方向
initiative 动议，倡议
emissions cuts 减少排放
environmental headache 环境问题（比喻性的说法）

P3 公司的举措
L，H，C是三个最大的水泥公司，它们已经保证说要从每一吨水泥中减少排放。L和H说要减少1/5到2010年时，C减少1/4到2015年时。到现在，它们都或多或少地进入了轨道。在2006年，H的每吨排放已经比1990年减少了16%。

pledge 誓言，发誓，保证

P4 减排的方法：三种
减排主要来自三个方面。1，公司让它们的水泥窑kiln更有效率，减少能源消耗。2.替换掉化石燃料，改用农业废料或者使用过的轮胎。3，在水泥里放入更多添加剂，减少排放多的渣块的比例。

tyre 轮胎

P5 作者的反驳：P4的三种方法都有弊端
但这三种策略都有弊端。1，水泥生产者已经提高它们kilns的效率超过一个世纪了，获得很大成就的施展余地很小。2，燃料替代品也很难找：环保激进主义者担忧燃烧废料会释放有害化学物质。诚然，针对水泥工厂的绿色和平运动关注废料焚化的危害超过对气候的不利。3，建筑规章限制用添加剂稀释水泥的程度。

noxious 有毒的，有害的
incineration 焚化，烧成灰

P6 更进一步的弊端
此外，这些办法只产生边际利益。对于水泥的需求比排放量下降得要快，总体来说还是增加了排放。比如，H的总排放自1990年以来已经增长了2/3，L说要减少在富裕国家的总排放，但富裕国家的需求增长也慢吞吞的，与此同时它又要在新兴市场快速扩张。

P7 水泥公司方面的看法
水泥公司无法改变水泥制作的基本化学物质。他们说，他们可能可以捕捉二氧化碳然后储存在地下，就像一些公用事业建议电站去做的那样。他们也指出，更强的更灵活的水泥和混凝土变体可以更俭省地被使用。BL是L的老板，骄傲地指出了一个摄影作品：一个不可思议地薄的人行桥，用这样奇迹的产品。他还说，焦虑的环保人士应该把建筑当成一个整体来看。建筑用这样的材料会更节能，智能的建筑和城市规划会减少对水泥和混凝土的需求。

sparingly 俭省地

P8 环保人士和水泥公司的吵架
DS，环保人士，支持这样的倡议，但也说水泥工业需要最终生产出水泥的替代品。有很多种选择，包括来自油和硅的结合剂，但是没有一个获得了商业上的成功。BL同时又说了，他每年都花费一周在实验室里，敦促L公司的研究员（来做这个）。

binding agent 结合剂
boffin 研究员，科学工作者
urge on 敦促，鞭策

elsewhere.xx

incineration垃圾焚烧
P1:水泥制造最多污染
介绍水泥是最常使用的材料，但也是制造最多污染的材料。
P2:限制倡议，但需求按年增长
EU已经开始限制水泥的排放，最大水泥公司加入倡议减少排放。但水泥需求按年5%增长，环境问题会越来越严重。
P3:三大公司承诺减少水泥排放
P4:三个 减少排放的方法
1.提高生产效率，以降低每单位产量生产需要的能量；2.可替代的化石燃料；3.混合更多添加剂，减少排放密集的比例
P5:所有方法都有限制
1.效率提升空间有限，2.燃料替换也困难，3.建筑准则的限制
P6:这些方法产生的效益很小
需求增长比排放减少的快，排放总体上升。Holcim和Lafarge的例子。
P7:一些解决办法，并提出环境学家应把建筑行业看成一个整体
没有办法改变水泥制作的基本化学原理，公司可以捕获排放并储存在地下，生产出的更强、灵活的水泥品种也可以更sparingly使用。Lafarge公司产品的例子。BL认为环境学家应该把建筑行业看成一个整体，这些材料可以让建筑更节能，更智能的建筑及城市规划能降低对水泥的需求。
P8:绿色和平支持这个倡议，但认为行业最红还是需要找到水泥替代品。
有许多替代品，但商业上都不太成功。

啥呀这是

PoPo2000

水泥的支持者喜欢说水泥加水是这地球上应用最广泛的实体物。不幸的是，它也是世上最大的污染之一。作为主要的黏合物，水泥是加热石灰岩和泥土的混合物直到融入熔渣之中，然后在磨碎与多种黏着物混合。这些加热过程通常透过煤炭燃烧产生化学反应制造出大量的二氧化碳，进而造成气候暖化。据此工业自认，水泥制造占全球温室气体排放的5%，是航空业的两倍。
欧盟已限制水泥业的排放量，其他组织也将跟进。最大的水泥公司已加入水泥保留倡议组织，承诺自愿减少排放，无庸置疑的也希望列入未来的规范中，但是水泥业的排放仍旧以每年5%增长，此工业造成的环境问题似乎只有增加的趋势。
L, H, F最大的水泥制造公司保证减少生产哪公吨水泥的炭排放量，前两家公司承诺2010年前减少5%；C公司承诺2015年前减少25%，目前为止，进度有超前的也有落后的，例如，H公司的每吨排放量比起1990年代已经减少16%。
这些减少主要贡献于三大部分，第一，水泥制造商试图提高生产效率来降低投入的能源；第二，使用农场废物及轮胎取代煤炭能源；第三，混入其他黏着剂减少高浓度排放原料的比例。
但这三种方法都有自身限制，水泥制造商已经研究提升效率超过一世纪．替代能源也是相当困难，环保人员担心燃烧废料会产生氮化物。确实，绿色和平组织比起水泥工业在全球暖化扮演的角色更担心其废物焚化后所带来的危害。还有，建筑规范延伸限制了哪些水泥可以被添加物分解。
水泥需求的生长远比每公吨排放下降速度快，造成了整体排放量的增加，H公司的总排放量比起1990年已增长2/3，L公司承诺将降低大国的排放量，因为他们的需求成长相对疲弱，但同时，他们却希望拓展在新兴市场的排放量。在12月中旬，L公司同意以120.9亿收购一间埃及企业的水泥部门。
水泥公司眼看没有取代水泥制造的基础化学方法，他们说或许可以捕捉生产产生的二氧化碳进而储存地下，如同一些公共设施意图作用于某些能源站。他们也指出他们研发的更坚固．更有弹性的水泥和混泥土变异体可以被应用的更谨慎，L 公司老板骄傲指出照片中不可能细度的人行天桥就是用这种神奇的材料制成。取代谩骂水泥工业，焦躁的环境学家应该从事整个结构工业，建筑可能因为材料变得更有能源效益，而且更智能的建筑物与城市规划可能减少水泥和混拟土的需求。
DS支持这项自发性的行动，但主张工业需要不断准备好水泥替代物。有许多替代物包含连接的媒介，油和硅胶，但并未获得商业上的成功，L公司老板说他每年花费一周的时间在实验室鞭策L公司的研究员。

kyliee

文章耗时：8mins49s
文章主旨：水泥的使用以及对环境的影响
段落大意：
P1：水泥的使用范围，水泥的制作
P2: 水泥的立法
P3：三大水泥工厂承诺减少排放
P4: 排放cut的来源
P5：limitation about emission cut
P6：上述的改善起的作用并不大P7：水泥industry老板们认为水泥很有必要
P8：DS认为仍需替代品
文章大意：
P1：水泥的支持者认为水泥是地球上除了水之外使用率最高的物质。然而它也是污染性最高的物质之一。作为混凝土最主要的材料，水泥的制作石通过加热LS以及clay让它们熔化形成一种材料C。制作过程中的加热过程以及化学反应都会产生大量的二氧化碳，导致温室效应。工厂也承认，水泥的制作产生的世界上5%的温室气体，是航空工业的2倍
P2：欧盟严格限制cement klins的排放，其他立法也纷纷效仿。最大的水泥工厂加入了CSI并且保证会进行合格排放。但是水泥的增长日益增加，对环境的破坏也会随即而来
P3：三大水泥工厂承诺会减少每吨水泥产出的排放。（举例不同年份的数据对比）
p4:上述cut来自以下三个方面：
      ①提高klins的效率，减少产出每吨水泥的能量使用；
      ②用farm wastes或者uesd tyres来替代fuel
      ③添加更多的添加剂，减少clinker
P5：上述三个tactics都有局限性。（回应P4）
       ①过去一个世纪，水泥工厂在提高效率方面已经改善了许多，留了很少的进步空间。
       ②燃料的替代很难实现，因为环境专家更关心的是有毒物质的排放而不是温室气体的排放
       ③建筑的code要求限制了水泥的稀释程度（additive的添加配比）
P6：上述的措施只有很小的作用。水泥的需求的增加排放的气体远大于每吨减少的气体，导致H公司的总体排放还是在增加。（举例L虽然承诺减少产量，但是还是收购了Ora公司，四舍五入还是增加了排放）
P7：水泥公司没有找到其他可以替代水泥的基础化学物质。他们提出可以将产生的二氧化碳收集起来储存在地下；还提出他们的水泥适用性很强。L的boss指出，环境保护者应该把整个建筑行业看作一个整体，building有这些水泥会变得energy efficient
P8：DS支持上面的说法，但是依旧认为industry们需要努力找到睡你的替代品，



生词：limestone 石灰 fuse熔化 pledge承诺 tonne吨 公吨 substitution 替代