[揽瓜阁精读] 48. host age

yunk

3‘30s
文章主题：寄主年龄
总结：先抛出话题说寄主年龄很重要（因为影响：1.感染程度2，死亡率 3.寄生虫分布）>介绍两个假说及可能带来的结果>做实验，介绍实验内容及结果>发现对感染模式和分布情况没影响，但是对存活有影响>下初步结论，可能有其他影响因素>进一步探究，这两个因素可能互相抵消，除了这三个之外（1.寄主暴露程度2.免疫能力3.寄生死亡率）也可能会有其他因素。
段落大意：
第一段：寄主年龄是一个在寄生虫-寄养关系中很重要的因素，因为寄主年龄会影响感染程度，死亡率，以及寄生虫的分布。关于和寄主年龄相关的感染模式和寄生状态下存活率，作者测试了两个假设：
（1）：寄生虫聚集的比死得快，所以寄主越老感染程度应该越高，因为活得更久就攒了更多的寄生虫。
（2）：和第一种相反，寄生虫聚集的比死的慢，越老寄生虫就越少，因为大了会有免疫能力，且不经搞的嫩寄主都死了，所以留下来的老寄主自然都是感染比较少的。
因为寄生虫对寄主的负面影响通常都是”强度依赖”，作者期待年龄差会通过成年寄主的存活率高低来表现，第一种低，第二种高。
实验方法：通过杀虫剂来控制寄生虫的数量，评估感染模式。
实验结果：实验数据只能部分支持“年龄依靠”的寄生主义，在调整寄生虫数量后，在寄主体表：感染模式和分布情况中没有明显的年龄相关差异。
然鹅，年龄相关差异对存活率有影响。
相比较没有寄生虫的寄主，年幼的寄主存活率降低了48%，但对成年的寄主没有影响。
作者下初步结论：年龄可能不是体表寄生虫聚集和死亡的决定因素，可能有其他因素。

第二段：
另外，体表寄生虫的聚集和死亡依靠寄主，但可能以完全相反的方向开展，所以可能最终抵消。比如，成年木老鼠比幼年木老鼠积攒更多nhp 可能会使得成年的有更好的免疫能力。此外，体表寄生虫的聚集和死亡也可能受到除寄主暴露的情况，免疫情况，寄生情况下死亡率的其他因素影响。比如，在大规模调查中，有年龄偏差的寄生主义可能会从年幼像成年改变，为啥呢，因为土壤温度和ed的改变。

（可能出问题：1.怎样实验也许会有年龄差异：不调整体表寄生虫数量）
词汇： infestation 感染；侵扰  ectoparasite:体表寄生虫

bojunk

同意！               

bojunk

文章大意
宿主年龄是宿主-寄生虫关系中的关键因素之一，因为它可能影响侵染水平、寄生虫引起的宿主死亡以及寄生虫在宿主个体中的分布。我们测试了关于寄生状态下的侵染模式和存活率与宿主年龄有关的两个备选假设。第一个假设是，寄生虫的招募速度比它们的死亡速度快，因此，表明成年宿主的侵染水平会比青少年高，因为前者有更多的时间积累寄生虫。第二个假设是，寄生虫的死亡速度比它们被招募的速度快，因此，建议成体将显示较低的侵染水平，因为获得性免疫反应和/或严重侵染的幼体的死亡，从而选择侵染少的成体。由于寄生虫对宿主的负面影响往往与强度有关，我们预计，在第一种和第二种假设的情况下，与年龄有关的虫害差异可能会转化为成体寄生下较低或较高的存活率。我们用杀虫剂操纵外寄生虫的数量，并评估了内盖夫沙漠中成年和幼年沙鼠（Geckillus.anderson）的侵扰模式。我们发现只有部分支持与年龄有关的寄生现象。在根据宿主的表面积调整外寄生虫的数量后，没有发现与年龄有关的侵扰和在宿主个体中的分布差异。然而，寄生状态下的生存率与年龄有关的差异被发现。与未被寄生的宿主相比，被寄生的幼体的生存概率下降了约48%，而成体的生存概率则不受外寄生虫的影响。我们的结果表明，宿主年龄对宿主-寄生虫动态的影响可能不明确地由外寄生虫招募或死亡过程中的年龄依赖性差异决定，但也可能受到其他与宿主相关和与寄生虫相关特征的影响。
AN
另外，有可能外寄生虫的招募和外寄生虫的死亡过程取决于宿主，但以相反的方向运作，因此，这两个过程相互抵消（Anderson and Gordon 1982）。例如，成年木鼠(Apodemussylvaticus)积累更多的线虫Helisme.samoides selyexcusthan幼年木鼠的趋势，与成年木鼠更好的免疫反应能力相抵消(Quinnell 1992)。此外，寄生虫的招募和外寄生虫的死亡过程可能受到其他因素的影响，而不是宿主暴露水平、免疫反应和寄生虫诱导的死亡率，例如，在一个更大规模的调查中，显示年龄偏大的寄生虫可能从幼年偏大变为成年偏大，作为土壤温度和ED的函数。
生词
infestation level 虫害程度 n.
ectoparasite 外寄生虫 n.

itsyuqi

看一下！               

Ak777

48. host age
P1：描述支持实验的理论证据、实验结果及结论
宿主年龄在寄生关系中十分重要，它可能影响感染级别，寄生引发的宿主死亡及寄生虫在宿主个体的分布情况。有关感染模式及涉及宿主年龄的感染存活率，有两个假说：
1.寄生虫补充的速度比死亡的快，这样成年的宿主比未成年的宿主势必会积累更多寄生虫，感染等级更高；
2.寄生虫死亡的速度更快，那么成年宿主感染等级更低，因为自然选择的结果（感染等级高的早死了）或者成年宿主已经获得了免疫。
寄生带给宿主的负面影响都是一个“程度”的问题，1、2假设中的年龄差异，将带给成年宿主，或高或低的存活率。
我们进行了实验，结果只说明了部分问题。年龄差异所导致的寄生虫感染、分布没有观测到，但是观察到了生存率不同：未成年宿主被感染后生存率降低至48%，但是成年宿主中被感染没影响。
实验结果表明，宿主年龄并不能明确地影响寄生关系，还有其他原因。

P2：实验补充解读，探寻了一些其他原因
或者，host age决定了寄生虫的重补-死亡过程，但重补和死亡，二者是相反方向，导致这种作用抵消了。（两个力相反，host age 加强或者削弱这个过程表示出来都是不变）
举例：wood mice accumulater xxx (recruitment) ↑
immune response (mortality)↓，两者抵消。
此外，还有一些其他原因，比如一些有年龄偏向的寄生虫可能伴随土壤温度和ED，从juvenile偏好，改为adult偏好。

黑框旻

P1: 在寄主与寄生虫关系中寄主的年龄是影响寄生虫感染率、寄主死亡率与寄生虫分布的重要因素；在实验中研究人员建立了两个在寄生关系中与寄主年龄相关的可能假说：1. 寄生虫繁殖比死亡更快，所以成年寄主相较于青年寄主，其寄生感染率与感染水平更高；2. 寄生虫的死亡速度快于繁殖速度，所以成年寄主会获得强于青年宿主的免疫反应，显示出较低的感染率，从而成为更不理想的宿主选择；由于寄生虫对宿主的负面影响多是两者间强烈相关的，研究人员预期宿主年龄对寄生关系的影响可以从成年宿主寄生环境中相对更低/更高的存活率来反映；研究人员操控了体表寄生虫的数量，估计了成年与青年实验宿主的寄生虫存货率；研究人员发现只有部分证据支持年龄相关的寄生关系，而非年龄相关的差异也在调整寄生虫数量后有所体现；但是，宿主年龄与寄生虫存活率的关系仍能从实验中体现；青年宿主的寄生虫存活率下降而成年宿主的指标并没有变化；实验结果显示宿主年龄对与寄生关系的动态变化并不是取决于年龄差异与体表寄生虫的繁殖与死亡之间的关系，但宿主年龄也许通过影响其他宿主或寄生虫相关的因素来影响寄生关系；

P2: 另一种解释是体表寄生虫繁殖与死亡的过程受到寄主的影响，但多方面的影响已有相反的作用；于是，影响带来的后果互相取消；+wood mice的例子佐证；除此之外，体表寄生虫的繁殖与死亡也许会受到其他因素影响，例如寄生感染的宿主死亡、宿主暴露的程度、免疫反应等；一个大型试验表明寄生虫也会因为突然温度或者其他因素的变化青年寄主的倾向转变为成年寄主倾向

lau9999

recruit（recruitment）再生；mortality死亡；translate造成
整体概念：HA是如何在寄主关系中影响双方的
交代说明对象——提出假设——实例证明——提出另外解释
Host age is one of the key factors…as（reason）…——two alternative hypotheses about…——the first/the second——as…we expected(an expectation)——we manipulated/found(experiment)//no/however,(conclusion)/48%(warrant) ——out result suggest…
Possible that..(another possibility)——thus../for example——furthermore/ for instance..

HA是寄主关系中的重要因素之一，因为它有可能影响感染程度、由于寄生导致的寄主死亡和在寄主个体中寄生虫的分布情况。作者测试了两个相互替换的假设：其一，假设寄生虫会再生速度比死亡速度快，所以推出成年寄主会呈现更高程度的感染（成年更多时间）；其二，假设寄生虫死的更快，那么推出成年的感染程度更低，因为免疫系统的反应和/或重感染的年轻寄主的死亡。寄生虫对于寄主的消极影响一般和程度有关，基于上述假设我们预测与年龄相关的差异可以造成低或高的生存率。我们用杀虫剂控制ECT的数量，然后测算感染模式。但我们只找到部分证据。调整ECT数据之后在感染和分布中没有年龄的差异。然而年龄相关的不同在存活率中体现出来了。年轻的存活率下降了大概28%与没有感染的相比，然而成年的存活率并没有受影响。我们的结论是HA的影响可能不会明显地由寄生虫再生时或死亡过程中的年龄差异决定，而是有其他因素的影响。

还有一种可能，寄生虫再生和死亡是以相反方向依赖于寄主，因此两种过程是会相互抵消的。eg，相比于年轻的来说，成年的wood mice会积累更多的NHP，这种趋势与前面说的免疫反应所呈现的现状相反。而且，ECT再生和死亡的过程可能会被其他原因影响。eg，that age-biased flea parasitism就会受到土壤温度和ED的影响。

Payt0n

1. 宿主年龄是一个寄生虫宿主关系的关键因素，科学家做出两个假设，一个认为寄生虫的繁殖快过死亡，所以感染年龄大的宿主，因为有更多时间积累寄生虫；另一个认为死亡快过繁殖，所以感染年龄小的宿主，因为不用面对很强的免疫反应。然后就开始做实验，发现其实两个假设都是错的，感染和分布和年龄没啥关系，但是存活率和年龄有关系，年轻的感染者死亡率比不感染的低48%，而年长的不会有区别。这个结果就支持了宿主年龄对寄生关系的作用可能不取决于寄生虫繁殖和死亡过程，而是受其他因素影响。
2. 一种可能的解释是寄生虫繁殖和死亡取决于宿主年龄，但是产生相反作用最终抵消。年长的更容易累积寄生虫但同时也会激发更强的免疫反应。还有，这两个过程可能还受其他因素影响，包括宿主暴露在寄生虫面前的水平、免疫强度、环境条件等等，举了一个受土壤温度影响的寄生虫例子。

Nicki_Nie

揽瓜阁阅读第60篇-Host Age
阅读时长：3min30s

P1: 宿主年龄是否影响寄生虫水平和致死率？
-宿主年龄是影响寄生虫水平、致死率、个体分布情况的关键因素之一。测试了两种假说，关于寄生虫的感染模式以及存活率与宿主年龄的关联性。
-假说1: 假设寄生虫吸收的速度比死亡速度更快。成年宿主会比幼年宿主有更高的感染水平，因为有更多时间繁殖寄生虫。
-假说2: 假设寄生虫死亡的速度比吸收速度快。成年宿主会有更低的感染水平。因为产生了免疫抵抗，且感染严重的年轻宿主都死了，所以留下来的都是老的。
-期望: 与年龄相关的感染率能转化为存活率。
结论：只有部分支持年龄依赖的寄生模式。因此可能不能只靠年龄判断，还有其他因素。
P2: 其他可能的原因？
-可能寄生虫恢复和死亡确实与宿主有关，但是是相反方向。两个进程相互抵消。
-寄生虫的吸收和致死率可能也被其他因素影响，而不是宿主的暴露程度、免疫反应影响。

句子：
As the negative effects of parasites on host are often intensity-dependent, we expected that the age-related differences in infestation may be translated to lower or higher survival under parasitism of adults, in the cases of the first and the second hypotheses, respectively.
由于寄生虫对宿主的负面影响往往是强度依赖的，我们预计，在第一种和第二种假设的情况下，与年龄相关的感染差异可能转化为成虫寄生下的较低或者较高的存活率。

xkxkxkk

文章大意：研究host age与recruitment/mortality的关系

文章结构：
1. 提出假说，设计实验
age会影响染病机率、死亡率以及传播率。提出两个假说：（1）成年宿主比青少年宿主有更高的感染率，因为前者有更多的时间来积累寄生虫。（2）成年宿主感染率低，因为他们有更强大的免疫系统。
实验初步结论：感染率与传播率与年龄无关，然而与死亡率有关——被寄生的青少年宿主比成年宿主的死亡率高48%，而死亡率在成年宿主间无明显变化。
最终结论：recruitment or mortality不受年龄影响，但是会受host-related与parasites-related traits影响
2. 提出另外一种假说，发现还有其他因素影响recruitment & mortality
recruitment与mortality都会影响宿主，但是它们的影响是反方向的。所以，换句话来说，他们的作用会相互抵消。[举例老鼠]此外，影响这两个因变量的自变量可能远远不止这些[举例：还会受soil temperature & ED 影响]