[揽瓜阁精读] 37. 森林树木和二氧化碳

bojunk

同意！               

Dreambig13

支持

youki_xy

同意！               

小小懒

看一下！               

bojunk

自 1700 年以来，大气中的二氧化碳 (CO2) 一直在增加，但是燃烧化石燃料产生的二氧化碳量应该比观察到的要大得多。植物生态学家AA认为，北部的林地大气一直在碳沉积，从大气中吸收碳并将其转化为木材。A 测量影响森林面积和密度的因素，自1920 年以来创造了大量木材，解释了（大气中）碳的缺少。
为了确定整个林地是释放还是吸收碳，将添加到林地的木材量与损失的木材量进行比较。1890 年之前，北部林地是二氧化碳的来源，主要是由于森林火灾和伐木，当树木被清除时，森林地面的碎片会更快地腐烂。1920 年后，树木生长速度的急剧增长超过了火灾和伐木造成的损失，使北部森林从产生C变成C沉积。

Muqierrrrr

Muqierrrrr 发表于 2022-7-10 16:54
Mark一下！

文章主题：森林和碳池
知识拓展：
碳源 (carbon source) 与碳汇 (carbon sink) 是两个相对的概念，即碳源是指自然界中向大气释放碳的母体，碳汇是指自然界中碳的寄存体。


文章结构：

I.AA说北半球的森林是碳汇

II.AA分析了过去一百年的林地表示林地从碳源变成碳汇

⑴1890年之前由于林火和砍伐，北半球林地释放二氧化碳变成碳源
⑵1920年后，树木激增超过失去的树木，固碳大于释放碳，北半球森林由碳源变成碳池
单词：

rot（v.（使）腐败，（使）腐烂）

jiangyihuiIvy

同意！               

寒子衿丫头

1

jiangyihuiIvy

结构】：
第一段：碳排放远大于观察到的CO2. AA提出这是因为woodlands吸收了碳。
第二段：woodlands作为一个整体是碳吸收还是碳排放的作用呢？--从碳排放（1890年前）变成了碳吸收（1920年后）。

【段落大意】：
第一段：自1700年以来，那个年代产生的CO2远比观察到的多（--那为什么呢？产生的>>观察到的，那还有一部分没被观察到的CO2哪里去了？引出AA的claim:哦，原来还有没被观察到的CO2被树林给吸收了，变成了树木。自1920年起，volume of wood=missing carbon。【注意这一段前后部分的关系，两部分是有联系的不是各说各话。前半段说产生的CO2比观察到的多，暗含的意思就是还有很多没被观察到的CO2，所以后半段就在解释为什么产生的比观察到的多。】
第二段：树林as a whole到底是碳吸收还是碳排放的作用？AA的分析是：树林从碳排放变成了碳吸收

Ysandre

>>>提出现象：空气中二氧化碳自1700年开始不断增加，但其实就燃烧的化石燃料来看，应该增加的更多，那究竟是什么吞了这部分二氧化碳？
提出解释：植物生态学家A认为北半球的树木通过将空气中二氧化碳变成树木，扮演了一个carbon sink的角色，并且他援引了1920年一个森林树木量的上升来支持他的观点。
>>>提出critical point：要判断是不是真的树木变成了carbon sink，我们需要对比树木增加量与失去量。A的对过去近百年的研究表明了这点。1890年以前，因为森林大火和砍伐等原因，北边的森林更像是一个carbon source（因为缺乏树木的覆盖，二氧化碳快速从森林的泥土中释放出来），在1920年后，树木的快速增长已经补上了之前烧掉和砍伐的部分，而因此在接下来的55年都成为了一个carbon sink。