ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 37. 森林树木和二氧化碳

  [复制链接]
101#
发表于 2022-11-10 20:12:32 | 只看该作者
1. 因为燃烧化石燃料产生的二氧化碳猛增。一个学者AA宣称北半球的森林是一个吸收碳的地方,吸收二氧化碳并转化为树木。AA测量了影响森林密度和地区的因素——1920以来生产最多二氧化碳的森林吸收最多的二氧化碳。
2. 为了确定究竟森林整体是吸收还是排出二氧化碳,应该对比森林扩大和失去的体量。AA分析后发现以前那些森林因为林火、砍伐等因素大量排放二氧化碳,但是现在那些树木快速成长,所以需要大量二氧化碳支撑,所以变成了一个碳吸收地。
102#
发表于 2022-11-12 00:23:21 | 只看该作者
揽瓜阁阅读第49篇
阅读时长:1min56s

P1: CO2的含量从1700年上升了,但是由于燃烧化石燃料引起的CO2应该比观察到的情况更多。AA表示北半球的woodlands扮演了carbon sink的角色,从大气中吸收碳,转化为木材。
P2: 为了检测woodlands究竟是释放还是吸收碳,增加的木材必须与减少的进行比较。AA对过去数百年的分析证实了woodlands的变化-从source变成sink。1980年前,是主要的CO2来源,因为森林火灾以及砍伐。1920年后,树木的增长率超越了火灾和砍伐,因此woodlands变成了carbon sink。
103#
发表于 2022-11-30 22:38:12 | 只看该作者
structure: P1: woods ->abosorb carbon; P2: evidence: before 1890; after 1920
content: whether the woodlands as a whole are releasing or absorbing carbon depends on the time period.
attitude: objective
words:
104#
发表于 2022-12-2 15:53:09 | 只看该作者
第一段:
从1700年开始,CO2增加,但是这个增加量本应该比观测到的更高。Auclair提出解释,因为woodlands 起到了carbon sink的作用,吸收CO2,并转化为wood。
第二段:
详细说是如何determine的。Auclair的研究表明是从source转变成了sink。Before因为山火还有logging是制造CO2.After因为tree growth增加,是在吸收。
105#
发表于 2022-12-5 09:31:38 | 只看该作者
第一段:
空气中1700年co2增加了,但是烧化石出来的co2应该出来的是更大的increase。

a人说北半球林地作为一个碳汇吸收空气中的carbon然后转去木材

a测量这些factors影响丛林的地区和密度。

第二段:
决定林地是排放还是吸收碳,木材数量加入林地和损失要对比。

A 的分析过去几百年发现林地从碳来源变成碳吸收

1890年前,北边林地是co2的主要来源。因为森林大火和砍树。
这样就产生了二氧化碳

1920年之后,数林猛增超过森林大火损失的,把北边森林从排放碳的地方变成吸收碳的地方

106#
发表于 2022-12-10 01:25:53 | 只看该作者
文章主旨:介绍了森林和二氧化碳的关系——从前林地是二氧化碳的来源,现在变成了碳汇
P1:大气中的二氧化碳从1700年开始上升,且来自于化石燃料的二氧化碳增加量应该比观测到的还要多。植物生态学家AA认为,北半球的林地一直扮演着碳汇的角色,吸收大气中的碳并将其转化为树木。AA通过影响森林的面积和密度的因素测量,这些森林自从1920年以来创造了大量的树木,吸收了二氧化碳。
P2:为了确定林地作为一个整体是否在释放或吸收碳,必须将林地增加的木材量与损失的木材量进行比较。A对过去一百年的分析表明,林地正在从碳源转变为碳汇。在1890年之前,北部林地是二氧化碳的主要来源,这主要是因为森林火灾和伐木。这样的森林砍伐会释放二氧化碳,因为当树木被清除时,森林地面上的碎片腐烂得更快。1920年之后,树木生长速度的急剧增长超过了火灾和伐木造成的损失,在接下来的50年里,北方森林从碳源变成了碳汇,而化石燃料变成了二氧化碳的主要来源。
107#
发表于 2022-12-14 05:18:06 | 只看该作者
1, The amount of CO2 produced since 1700 does not result in an increase as greater as predicted. Plant ecologist allen claims that the woodlands of the northern hemisphere contribute to the absorption of carbon.
2, It is true. In his analysis of the past hundred years, woodlands changed from a carbon source to a carbon sink.
Before 1890, forest fires and logging => carbon source
After 1920, increase in tree growth rates surpassed the losses fromthe fires and logging  => carbon sink

Present a controversial finding, and the analysis behind it, introduce the cause.
108#
发表于 2022-12-14 10:28:11 | 只看该作者
1:描述现象,提出观点
自从1700年,大气里的CO2就一直在上升
在这段时间里,燃烧化石产生的CO2应该比被观测到的要多很多
植物学家AA说,因为北半球的木头可以作为吸谈的东西,吸收大气里面的碳元素
A用工厂对区域的影响和森林的密度来计算漏掉的碳元素
2:woods身份的转变
为了证明是都是木头作为一个整体来吸收碳元素,木头的增加量必须和木头减少的两座比较
A对过去一百年的分析说明了木头从carbon source变成了carbon sink
在1890前,北边的森林主要排放CO2因为森林火灾和伐木,然而在1920之后,快速增长的树木增长率超过了因森林大火和伐木的丢失率,将北边的森林从排放碳变成吸收碳的主体
109#
发表于 2022-12-21 00:03:37 | 只看该作者
燃料导致的co2比数据多,AA想办法恢复carbon。
确认树木是否可以吸收和释放c。实验证明,可以。
110#
发表于 2022-12-27 17:44:07 | 只看该作者
37. 森林树木和二氧化碳
1.段落大意:
第一段:空气中二氧化碳的含量在逐渐增多,但是如果计算通过燃烧燃料产生的二氧化碳,这个数字远不止于此。星际生态学家AA认为,北半球的植被绿化吸收了二氧化碳。AA利用1920年以来的植被密度和二氧化碳减少量阐明了这一观点。
第二段:整个森林是在吸收或者释放二氧化碳取决于植被数量是在增多还是减少。AA发现在过去的上百年,森林数量的变化使他们从释放者变成了吸收者。以1890和1920分别为时间节点去观测。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 02:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部