[揽瓜阁逻辑训练营] 第九天

chishua

1.医院来治过敏的人多了-所以过敏的人多了
削弱：只是过敏然后来医院的人多了，不是过敏的人多了

2.工厂C的原材料有A，A导致B病，B病在工厂C里很高，所以工厂C没有努力控制B病
削弱：只有工厂C检测B病

3.让员工晚上来上班，公司的空间利用率就高了
评价：这种政策会不会使得员工觉得太苛刻/搞差员工的身体导致没人来

4.降环保燃料的税率-更多人用。质量差不多
削弱：降税了的价格还是比正常燃料高

5.烟税-建医院，要提高税率。不可行，低税（低价）才买的，高税就销量低了，税收低了
评价：增加的税收收入能否cover不来买的那部分

吉米

打卡

Shell_liang

1.说一个组研究过敏人数的，说这两年某家医院过敏人数从多少变成了200人。所以过敏的人多了。 问weaken，
分析+答案：
某家医院过敏人数变多-过敏的人就多了？
过敏的人又不是全在这家医院看病，个体无法代表整体。还有其他家医院过敏人数变少。OR总样本变少了。


2.一种chemical会让人生病，这种病在某个工厂的工人中特别high，这种chemical在工厂的raw material里存在，所以：这个工厂在control 这种病的努力是不足的。问削弱：答案：这个工厂是这个国家为数不多的检查员工生这种病的工厂。
分析+答案：
chemical high-发病率高-控制不足？
发病率高和控制不足没有因果关系，存在明显的gap
工厂的检测率很高，有努力控制，但是仍然发病率高。

3. 晚上要不要上班
【题目】某公司的manager：我们公司的写字楼在周末和晚上是空的，说明我们的租金利用率不高。我们应该让员工晚上和周末也来上班，这样租金利用率就高了。evaluate题。
分析+答案：
写字楼空-租金利用率不高
提高写字楼利用率-员工多上班-资金利用率高，从资本逐利的角度没毛病。但是员工周末上班不休息，反而会降低生产效率。

4. 政府要保护环境，引进一种环保燃料吧，排放废气少，然后降低它的税率，希望让更多的车主用这个环保的，而且提出环保燃料和一般燃料使用质量没什么差异。政府觉得可以通过这个方法acheive环保的goal，weaken/或者是政府不能通过这个方法acheive环保的goal，support
分析+答案：
降低税率-更多的车主使用环保燃料-环保goal
weaken：车主使用一般燃料变少，是否能达到环保的效果？是否所有车都可以和这种环保燃料适配？
support：税率低了很多人确实更用便宜的燃料，减少废弃排放


5. 有个地方的政府要用烟税来建医院神马的，然后说要提高税率。有人反对说这样不行，因为本来周边地方的人因为该地的税率低才在此买烟的。这样一来周围的人就不会来了，销量会大大减少导致政府税收也会减少。evaluate
税率低-买烟的人多 税率高-销量减少-税收降低
evaluate 找附加前提
人们买烟会因为税率的变化而改变，但是买烟通常是一种不会因为你变贵还是便宜都会买的东西。

芝麻芋圆

看一下！               

帕米la

1.说一个组研究过敏人数的，说这两年某家医院过敏人数从多少变成了200人。所以过敏的人多了。 问weaken，
分析+答案：
P: 两年的过敏人数增加
C: (普遍)过敏人变多(number)
W: 某两年医院过敏人增加(小sample)，可能是因为这家医院看这种病的人变多了> e.g. 交通变方便/这家医院看过敏很有名

2.一种chemical会让人生病，这种病在某个工厂的工人中特别high，这种chemical在工厂的raw material里存在，所以：这个工厂在control 这种病的努力是不足的。问削弱：答案：这个工厂是这个国家为数不多的检查员工生这种病的工厂。
分析+答案：
P: 工厂人中检查出的病的人>工厂得病的人特别多
C: 工厂control不足
W: 工厂可能特别检查才会发现/外面人不会特别检查

3. 晚上要不要上班
【题目】某公司的manager：我们公司的写字楼在周末和晚是空的，说明我们的租金利用率不高。我们应该让员工晚上和周末也来上班，这样租金利用率就高了。evaluate题。
分析+答案：
租金
租金利用率应=产出/租金
但晚上周末上班≠产出增加

4. 政府要保护环境，引进一种环保燃料吧，排放废气少，然后降低它的税率，希望让更多的车主用这个环保的，而且提出环保燃料和一般燃料使用质量没什么差异。政府觉得可以通过这个方法acheive环保的goal，weaken/或者是政府不能通过这个方法acheive环保的goal，support
分析+答案：
因为燃料税变便宜，大家反而开更多



5. 有个地方的政府要用烟税来建医院神马的，然后说要提高税率。有人反对说这样不行，因为本来周边地方的人因为该地的税率低才在此买烟的。这样一来周围的人就不会来了，销量会大大减少导致政府税收也会减少。evaluate
分析+答案：
P: 人是因为烟税低才来此地买烟
C: 烟税上升，人就不会买烟，税收会降低
E:
此地烟税上升后跟周围地区比还是比较低
会不会因为税率变高，反而可以超过原有税收/抽烟人数没有显著下降

muxyyy

1.        削弱：类比推理——特殊性推一般性
C: 过敏的人变多了
P: 某家医院这两天过敏人数增加到了200人
（1）        样本不具代表性：这家医院的过敏人数增加不具代表性
2.        削弱：原因论证
C: 这个工厂没有措施有效控制这种病
P: 这种物质在工厂的原材料中存在，物质会让人生病，这个病在这个工厂中得病率很高
（1）        他因：其他因素使得即使工厂努力control，也无济于事【不可控因素】
3.        评价：手段目的
C: 让员工晚上和周末也上班能使得租金利用率提高
P: 公司在周末和晚上都是空额，说明租金利用率不高
（1）        是否员工晚上周末加班了，工作日就不愿意上班了
4.        加强/削弱：手段目的
C: 引进环保燃料能达到环保目的
P: 这种燃料废气少+税率低（推广）+质量和普通燃料没差
问加强：
（1）        的确能达到目的：这种燃料对所有车型都compatible，不会损坏车子
问削弱：
（1）        达不到目的：市面上普遍的车型都不能用这种燃料，会损坏车子
5.        评价：手段目的
C: 提高烟税并不能为建医院提供资金支持
P: 提高烟税后，顾客因为烟税上涨而不消费了，销量减少，政府税收也减少
(1)        烟税提高后是否依旧比别的地方税率低

miiga

1.说一个组研究过敏人数的，说这两年某家医院过敏人数从多少变成了200人。所以过敏的人多了。 问weaken，
分析:
现象：两年里医院过敏人数增加
原因：过敏的人多了
答案：医院确诊过敏人数增加是因为来医院检查过敏的人多了；以前的人过敏了不一定去医院

2.一种chemical会让人生病，这种病在某个工厂的工人中特别high，这种chemical在工厂的raw material里存在，所以：这个工厂在control 这种病的努力是不足的。问削弱：
分析:
现象：工厂中病人多
原因：工厂对raw material的chemical管控不足
答案：他因导致工厂中病人多；

3. 晚上要不要上班
【题目】某公司的manager：我们公司的写字楼在周末和晚上是空的，说明我们的租金利用率不高。我们应该让员工晚上和周末也来上班，这样租金利用率就高了。evaluate题。
分析:
现象：写字楼周末和晚上是空的
原因：租金利用率低
方案：员工晚上周末也来上班
目的：提高租金利用率
答案：员工周末晚上来上班的工作产出能否超过租金？

4. 政府要保护环境，引进一种环保燃料吧，排放废气少，然后降低它的税率，希望让更多的车主用这个环保的，而且提出环保燃料和一般燃料使用质量没什么差异。政府觉得可以通过这个方法acheive环保的goal，weaken/或者是政府不能通过这个方法acheive环保的goal，support
分析:
手段：降低税率，促进环保燃料使用
目的：节能减排
答案：副作用，价格优惠，人们过多使用环保燃料，废气总排放反而比原来传统燃料带来的废气排放多


5. 有个地方的政府要用烟税来建医院神马的，然后说要提高税率。有人反对说这样不行，因为本来周边地方的人因为该地的税率低才在此买烟的。这样一来周围的人就不会来了，销量会大大减少导致政府税收也会减少。evaluate
分析：
手段：提高烟税
目的：税收增加
因：税率低周边的人才来买烟
果：提高烟税没人买烟，税收减少
答案：提高烟税是谁在承担？提高烟税使得烟的售价提高？提高烟税使得卖烟商家成本增加，而买烟人花费不变？

椒盐虾球

同意！               

秋桂红

1.说一个组研究过敏人数的，说这两年某家医院过敏人数从多少变成了200人。所以过敏的人多了。 问weaken
其他过敏医院倒闭了；其他过敏医院的人变少了
2.一种chemical会让人生病，这种病在某个工厂的工人中特别high，这种chemical在工厂的raw material里存在，所以：这个工厂在control 这种病的努力是不足的。问削弱：
答案：这个工厂是这个国家为数不多的检查员工生这种病的工厂。
3.晚上要不要上班【题目】某公司的manager：我们公司的写字楼在周末和晚上是空的，说明我们的租金利用率不高。我们应该让员工晚上和周末也来上班，这样租金利用率就高了。evaluate题。
晚上和周末上班是否会产生其他费用影响总费用
4.政府要保护环境，引进一种环保燃料吧，排放废气少，然后降低它的税率，希望让更多的车主用这个环保的，而且提出环保燃料和一般燃料使用质量没什么差异。政府觉得可以通过这个方法acheive环保的goal，weaken/或者是政府不能通过这个方法acheive环保的goal，support
车使用环保燃料对比正常汽油的坏处，导致大家都继续使用原来的汽油
5.有个地方的政府要用烟税来建医院神马的，然后说要提高税率。有人反对说这样不行，因为本来周边地方的人因为该地的税率低才在此买烟的。这样一来周围的人就不会来了，销量会大大减少导致政府税收也会减少。evaluate
提高税率后烟的价格是不是还是比其他地方少

PennyWen95

看一下！