ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lilyretygf

【申请必读】PhD导师避雷——垃圾导师汇总

[复制链接]
发表于 2022-7-16 09:48:49 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
古天乐 发表于 2022-7-15 17:52
无比同意
美国商学院phd培养模式跟其他学院乃至其他国家都完全不同
垃圾导师在美国商学院phd advisor中是 ...


你的逻辑不对,就是因为博士生地位低,所以才有些无良导师压榨为难博士生,有权利不对等的地方就有可能产生腐败,这和博士生的培养模式没有直接关系。我听了也见过不少例子,你的观点太过于狭隘和偏激,不客观。你一刀切地认为美国商学院不存在这种情况,这是对其他人的误导。
发表于 2022-7-17 01:52:12 | 显示全部楼层
songba 发表于 2022-7-16 09:48
你的逻辑不对,就是因为博士生地位低,所以才有些无良导师压榨为难博士生,有权利不对等的地方就有可能产 ...

您说的很对。这个问题可以从两个角度来看,一个是人品,一个是水平。楼主的本意可能是以人品为主,本 Forum 讲述的几个惨痛经历也都和人品有关,虽然学生自己也许有做的不妥的地方。指导老师水平很难一句话说清楚,但总体而言和学校排名呈正相关。这儿有人脱离这两个角度,认为指导老师与学生毫无相关,这显然不符合实际情况,具体讲,如果在Top学校的话,那么无论是在读期间还是毕业以后都有机会和指导老师合作,一般来说其水平当然没问题了,但人品不值得关心吗?当然对于广大的非Top学校而言,虽然有例外,但总的来说指导老师只是尽义务而已,包括担任Dissertation Committee 成员,但学生一旦Defense就不会再有任何来往了。

总之,如前者所言,这类问题在Top学校或排名非常靠后的学校都很少见,大多出现在排名不上不下的中间层,所以尽最大努力去Top School 或 Reputed Program读PhD。
发表于 2022-7-17 11:12:20 | 显示全部楼层
古天乐 发表于 2022-7-15 17:52
无比同意
美国商学院phd培养模式跟其他学院乃至其他国家都完全不同
垃圾导师在美国商学院phd advisor中是 ...

目前没有就读PhD和海外学习经历,想稍微问一下,PhD在美国商学院和导师心中地位非常低吗?在国内,虽然地位也很低,但是写文章给导师挂名还是能给导师带来收益,所以也没有非常不堪,会在研究期间给予不错的指导。可能是我的专业偏理工的原因,不太了解正统商学院的情况。想请教一下工、商这方面的区别?phd期间商学院导师是否真的能给学生帮助和指导?
发表于 2022-7-17 12:54:23 | 显示全部楼层
zll-0728 发表于 2022-7-17 11:12
目前没有就读PhD和海外学习经历,想稍微问一下,PhD在美国商学院和导师心中地位非常低吗?在国内,虽然地 ...

商科能发顶刊让导师挂名的没有几个吧。如果觉得需要导师的帮助或者是合作的机会,更多的是需要自己主动吧。
发表于 2022-7-18 05:20:05 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
zll-0728 发表于 2022-7-17 11:12
目前没有就读PhD和海外学习经历,想稍微问一下,PhD在美国商学院和导师心中地位非常低吗?在国内,虽然地 ...


感觉美国和国内本质上没有区别,博士生是没钱没权没势的“三无人群”,没取得博学位前啥也不是,在哪里地位都高不了,学术圈里有的老师也势力的很。
发表于 2022-7-18 20:52:23 | 显示全部楼层
ls很多意见都有点偏颇。top30以上的项目里头,phd学生的地位绝对不能说“很低”。原因很简单,phd人数一般比导师少。常态是学生挑老师而不是反过来。例外情况可能是研究方向符合的老师太少,例如只有一位的情况下,会比较tricky。即使是这种情况,也很少听说有刻意压榨的事情:与理工科不同,带phd这件事情本身没有什么“油水”可以压榨。学生跟导师利益在绝大多数时候是一致的。
发表于 2022-7-18 23:14:23 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
zzmypster 发表于 2022-7-18 20:52
ls很多意见都有点偏颇。top30以上的项目里头,phd学生的地位绝对不能说“很低”。原因很简单,phd人数一般 ...

应该是比例比理工科那边低一些,理工科有听说逼得跳楼自杀的都有,但商学院这边也不是没有,之前有听说换了导师也被前导师逼得退学的,就是单纯看你不爽。圈子就这么大,你和一个教授处的不愉快,系里其他教授接盘的时候也要多考虑一下吧
发表于 2022-7-19 00:47:37 | 显示全部楼层
songba 发表于 2022-7-18 23:14
应该是比例比理工科那边低一些,理工科有听说逼得跳楼自杀的都有,但商学院这边也不是没有,之前有听说换 ...

说一千道一万
你倒是举一个美国商学院专门坑学生的垃圾导师的例子啊
某个学生跟导师处不好导致退学,只能推导出这个学生有问题,推到不出这个导师有问题
导师带来十多个学生,就这个学生出问题,只能推导出学生处理问题有问题
某个导师的学生十有八九跟他处不来,才能推导出这个导师有问题
一个导师如果这样,必定远近闻名
明知道这个导师这样,你还选他,不是你的问题是谁的问题。
发表于 2022-7-19 00:51:08 | 显示全部楼层
zzmypster 发表于 2022-7-18 20:52
ls很多意见都有点偏颇。top30以上的项目里头,phd学生的地位绝对不能说“很低”。原因很简单,phd人数一般 ...

给两年时间,还选不对导师
这点看人看事为人处世能力都没有
这种人不要来读phd了
去业界工作吧
看哪个领导不爽,辞职就是了
想怎么辞就怎么辞,一年辞100个都没人管
发表于 2022-7-19 01:08:20 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
古天乐 发表于 2022-7-19 00:47
说一千道一万
你倒是举一个美国商学院专门坑学生的垃圾导师的例子啊
某个学生跟导师处不好导致退学,只能 ...

你有数据证明美国所有商学院都不存在这种情况吗?如果有,我就服你;如果没有请不要说的这么绝对,你的言辞偏激。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

ntu
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2022-10-3 23:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2022 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部