- UID
- 1457329
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-5-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
11. Global Cooling
【主题思路】
现在的climate越来越冷了,讲global cooling地球降温,CO2的影响的现象解释
【文章结构】
现象:GLOBAL COOLING
传统解释:大陆和海洋变化,陆面吸收CO2越来越多,导致温度降低
提出新观点(部分支持之前的解释):CO2的沉积导致气候变冷
【段落大意】
第一段:bg+exp1
科学家发现最近40million years,地球不再是原来那么warm和wet了,先给出了一个流派的若干解释:随着二氧化碳的增多,大气的降水中融解了二氧化碳,这些水降到海面,被各种过程吸收,然后沉积到海底,留在seabed上面,再影响气候…虽然到海底这些c最终还是要回到大气中,但是这个过程需要hundreds of millions of years(隐含40百万年对它来说是相对短的过程),另外陆面也对二氧化碳的吸收起到一定作用,提出一个老的解释:大陆和海洋的变化(一堆比较,不过大意是因为大陆地壳运动和板块移动,海洋的变化引起的),而且随着内海的面积逐渐减少,陆面的面积越来越大因而吸收c也越多,导致温度降低。第一段的末尾说这个解释不错,但作为唯一的解释未免不让人信服。
第二段:exp2(好像和co2啥的有关
叫M R的人提出一个新的观点,对第一段的解释起到支持作用:是由于CO2的沉积导致了气候变冷。(其实就是温室效应的逆过程) 机制部分解释了Co2运动的方向,从大气中的气体到被裸露的岩石吸收,地质演变抬高了陆地某些位置,高了之后会有更多的fresh岩石吸收c,而且因为抬高了后这些位置比较陡,降水可以更好的冲走这些吸收了c的岩石。同时水的作用下变成H2CO3最后变成碳酸钙沉积于岩石中,导致气候变冷。他说提出的新观点觉得有二个重要原因
a. weathering的过程 (即对第一段的解释起到支持作用); b. 岩石陆地的上升strengthen了weathering的过程
【问题】
1)题基本都是第二段的 第二段真的是全文高亮,第二段全划线,机理题
2)说什么情况下新的观点才会真正有效?我选的是CO2沉积的速度大于co2释放的速度(不要套用)。定位第二段
3)削弱第二段里的观点
4)有第二段可以推出什么结论,
5)下面的陈述中除了哪个都支持了第二段中那个学派的观点:
A- 新的石头(fresh rock)可以吸收更多的二氧化碳/
B- 大陆和海洋的相对移动造成地球降温
6)根据第二段的理论下面除了哪个都是正确的:
A- chemical weathering 需要水/
B- Uplift是吸收的二氧化碳的主要因素
7)一个题目在第一段,问现在环境跟原来环境有什么区别,
选择较Warm, Wet(此题也许是取非题,问现在的环境怎么样,那以前的来取非)
8)第二段,这个过程(二氧化碳溶解沉入海底再回到大气这个过程)需要hundreds of millions of years(隐含40百万年对它来说是相对短的过程,此处有题)
9)有一个Except题,应该是取非条件的(注意第二段中的机理讨论部分)
10)科学家发现最近40million years,地球不再是原来那么warm和wet了(此处有题),定位第一段
11)R科学家提出,有逻辑题,以下哪项weaken了R的观点,定位于二段后半部分. 注意R的观点有两个部分 a.weathering的过程 (即对第一段的解释起到支持作用); b.岩石陆地的上升strengthen了weathering的过程.这题要削弱的应该是第二个观点
12)虽然到海底这些c最终还是要回到大气中,但是这个过程需要hundreds of millions of years(隐含40百万年对它来说是相对短的过程,此处有题) 定位第一段
13)解释了Co2运动的方向,从大气中的气体到被裸露的岩石吸收,同时还要有水(这里有题),定位第二段
【备注】
注意下hundreds of million years,还有4000million years都是些细节定位的地方,在中间和靠后的都有信息要找(第二段)
第二段整段HIGHLIGHT
|
|