ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 10. New Zealand's rats

  [复制链接]
41#
发表于 2022-8-17 14:04:57 | 只看该作者
顶楼主!               
42#
发表于 2022-8-17 15:16:51 | 只看该作者
顶楼主!               
43#
发表于 2022-8-17 18:19:40 | 只看该作者
10. 新西兰硕鼠

P1: 总起开篇
耗子早期搭便车(船),跟随人类进入新西兰。他们古老的骨头,现今帮助人们确认了人类最早踏上这片土地的时间:公元后1280年 or later,而不是之前研究说的,再1400年之前(也就是公元前200)。

P2:两方观点:200BCE派及12XX派
尽管多数学家认为1250-1300年人们来新西兰,少数人依旧认为公元前200年就已经有人在新西兰。少数派的理论根据是1996的一个carbon-dated鼠骨的研究,但这个根据不太靠谱,因为当时没有任何证据表明人类在当时居住。一些批评者觉得是实验错了。

P3:更新版实验支持12XX派
JW使用更加准确的新实验。他们使用了新挖掘的古代鼠骨,实验显示这些来自1280 or later。而当用之前那些,被追溯到200BCE的鼠骨时,结果也显示是1280,证明之前的实验的确有问题。科学家还顺手carbon-dated了下古代的种子,证明公元前那会都没人,种子都是1290后的,再次间接证明12XX派。

P4-P5 时间追溯得准确,带给我们什么启示呢?
① 人们没有想象中那么早地到新西兰,却在短短的时间就造成了那么多破坏;
② 说完人的破坏,又说鼠的破坏。
总而言之就是这俩生物都比一开始认为的,要来得更晚,短短的时间内,却造成那么多破坏。

stowaways n.偷渡者
gnawed adj. 缺刻状的
44#
发表于 2022-9-13 21:43:35 | 只看该作者
DAY 10 今天的阅读也挺容易理解的,很有意思的一篇阅读。
45#
发表于 2022-9-18 17:33:47 | 只看该作者
2‘54
P1「对老鼠的碳测技术--新发现」
科学家通过对古代老鼠的骨头进行carbon-dating,发现人类最早是在1280年登上新西兰岛的,也就证实了此前的一些不实假说(1400年前或更早)。

P2「此前假说」
大多数人类学家认为人类首次登上新西兰岛是在1250-1300年间,一小部分的人认为是在公元前200年。
这个结论是基于1996年的一个研究,认为老鼠会跟着人类一起来到新西兰岛。
但这项研究有争议,因为那时并没有人类定居。一些批评者认为是实验的错误。

P3「反驳——新研究支持这个假说」
J W的团队进行了新的研究,使用了更精确的技术。研究者从2个古迹点获得17个老鼠的骨头,是目前发现的最老的老鼠。
碳追溯技术表明新的骨头是从1280年之后形成。研究者又对先前的研究的骨头测定发现,所有的都是晚于1280年,表明之前的研究是错的。
最后得出的结论是人类不可能在1280年以前登上新西兰岛。

P4「进一步解释」
I S认为,这项发现确实提供了证据反驳之前的观点(认为是人类在13世纪到的新西兰)。
另外后来到来的人类对新西兰造成巨大的影响,包括森林砍伐、生物灭绝,这仅仅发生在600年间,而非2000年。

P5「进一步解释2」
D L认为这项研究表明老鼠迅速繁衍,并且对当地的生态造成了破坏,一些鸟和青蛙甚至灭绝了。W认为这种毁坏的速度,对那些对老鼠敏感的物种是十分危险的,可能很快消失。

hop 跳跃
pinpoint 查明
rodent 啮齿目动物
stowaway 偷乘船者
excavation 挖掘;开凿 /古迹
gnaw 咬
46#
发表于 2022-9-26 09:53:27 | 只看该作者
第一段:通过老鼠的骨头定位回溯,人们初次来到新西兰是1280左右,而不是之前认为的1400
第二段:一小部分人认为,早在公元前200年就已经有人涉足新西兰,但反对者认为是实验数据错了
第三段:为了弄明白,于是采用了新技术。发现骨头是来自1280年以后的,由此确定以前的推论是错误的,研究显示是在1280年或以后,人们才来到新西兰。
第四段:lan认为这个发现反对了人类或老鼠是在13世纪以前来到新西兰。将了人类对新西兰的严重的生态破坏只在600年间发生,对比了2000年前的骨头
第五段:D认为老鼠对新西兰生态影响很严重,老鼠的存在驱赶了很多物种,并认为这些受老鼠影响的物种数量下降比想象的还要快。
47#
发表于 2022-10-6 09:59:30 | 只看该作者
文章主旨:人类究竟是什么时候到达NEW ZEALAND的?
大致结构:旧观点——新观点(通过实验以及现有结果来反驳旧观点,x3)
1. 新研究表明:人类是在1280以后才到New Zealand的,反驳了前人的研究
2. 前人:觉得人类是在200BCE就去了。这个结论是有争论的,很多人觉得:是因为之前的lab err导致了错误的结论
3. JW带领团队去挖骨头并且进行试验验证——结果反驳前人
4. IS以人类带来的破坏来反驳前人
5. DL以老鼠带来的破坏来反驳前人
48#
发表于 2022-10-15 20:38:17 发自 iPhone | 只看该作者
打卡!
49#
发表于 2022-10-21 00:37:51 | 只看该作者
第一段:简爱成功的部分原因-印刷技术、低价;简爱的地位高;新书-描述为怀旧版的简爱,保证人们的兴趣
第二段:人们对简爱兴趣的持久性部分在于把作者和角色合并-读者能在察觉出笔名掩盖下的性别;合并包括两方面-作者的自传、第一人称;作者和角色有类似的经历
50#
发表于 2022-10-21 01:55:33 发自 iPad 设备 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 10:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部