- UID
- 1452240
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-4-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
the Inn 酒店虽然在加州，但是它是一个华丽的西班牙建筑，一点也不像美国人来之前的在西南地区的那些朴素的建筑物。
Similarly（哪里类似了？）
19世纪末20世纪初，州法院表面上根据西班牙法律制定了华丽的水权理论，但是和西班牙以及墨西哥的法律传统很不一样。
美国法官说西班牙法律里面规定的水权是absolute and exclusive，尽管他们知道历史情况是communal water-sharing。他们规定水权被少数的城市以及地主垄断以及占有。加州的法律也是support这个点的。
但是在西班牙的西南，a communal water system盛行，跟前面的absolute水权不一样，water rights were shared between municipalities and other users, especially in times of shortage.同时也限制了个人对于水的控制，就算是owner也需要得到授权。这个东西源自中世纪的西班牙，在同时代的西南地区依旧有使用。
许多学者谴责19世纪末20世纪初state courts对于Hispanic 传统的扭曲，但是当他们想要解释的时候，把它们归因于审判的“Loss of Hispanic learning”或者没能将西班牙和墨西哥水权法律的相关资料提供给法院的政党。但是从没有一个学者确认过核心的背景原因，也从没有一个人调查过是哪个法官misuse了hispanic law。
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-6-1 18:24:24
