ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[逻辑小分队] 揽瓜阁逻辑做题小分队 第41天

[复制链接]
11#
发表于 2021-6-28 23:09:20 | 只看该作者
AC
12#
发表于 2021-6-29 09:06:31 | 只看该作者
AC
13#
发表于 2021-7-4 22:32:26 | 只看该作者
bb
14#
发表于 2021-7-5 01:39:59 | 只看该作者
看一下!               
15#
发表于 2021-7-21 14:39:23 | 只看该作者
AB
16#
发表于 2021-10-9 19:45:53 | 只看该作者
Day41
1. [Assumption] A
【P1】除冰雪的主要chemical稀缺 --> travel disruptions今年冬天
【P2】alternative 污染环境 require exemptions from the ban
【C】exemptions to cold-weather airports X  travel disruptions."       
A. a sufficient amount of the alternative 取反,如果连替代品都不够,那还是会face travel disruptions       
2. [Paradox] B
【1】Natural gas -- Well gas extraction--> water supply murky
【2】few of the affected residents have complained"       
A. rainfall OUTOFSCOPE       
B. 其实居民不知道水质里有toxic substance 所以他们没有complain 合理!       
C. 干扰选项,F作为当地经济增长手段的一部分,得到了整个社会的支持,如果单单说支持,也不能明确表示,支持这个项目但是对这个项目后续的后果视而不见       
D. pay higher water fees? Strength the paradox
E. natural gas reservesexpected to run out  Irrelevant       
17#
发表于 2021-10-28 13:36:53 | 只看该作者
Assumption: A- 取反, 替代化学剂也没有足够多来维持所有需要他们的机场
Explanation: B - 没有专家代表居民去决定水是否含毒素
18#
发表于 2022-3-4 16:24:49 | 只看该作者
题目说的是居民没有去抱怨水质(water quality)变差,选项B直接shift到水是否有毒(toxic),不太对吧….
19#
发表于 2023-2-26 08:08:33 | 只看该作者
第二题B选项真的很牵强。
水都已经murky了,是一个肉眼可见的变化了,这种情况下向authorities complain还需要expert advice 吗难道?B选项的意思是no expert advice has been obtained whether toxic,又不是说no expert advice show that the water is not toxic。。。我不服气,有没有NN能解释一下啊
20#
发表于 2023-4-12 21:35:01 | 只看该作者
天天练哦 发表于 2023-2-26 08:08
第二题B选项真的很牵强。
水都已经murky了,是一个肉眼可见的变化了,这种情况下向authorities complain还 ...

+1
都肉眼可见的murky了,都不抱怨吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-20 13:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部