- UID
- 1457329
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-5-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
gravity是这个么
暗物质
※ 主题:
科学家如何通过新旧方法测量暗物质;并评价这种手段;
※ 结构:
暗物质的定义 → 新旧方法对比 → 评估暗物质的分布;
暗物质的定义:科学家认为宇宙中除了恒星、行星、各种碎片等可见(visible)的部分只占宇宙(universe)质量的5%,那么剩下的90%就都应该是暗物质(black matter)
旧方法:碳测定的方法;
新方法:受重力方向影响,光线偏离弯曲,通过背景星,背景星亮度增强;
评价:目前方法不能测量,但是确实有暗物质;
※ 段意:
第一段:暗物质的定义;
科学家猜测暗黑物质在宇宙中有很多,因为:科学家认为宇宙中除了恒星、行星、各种碎片等可见(visible)的部分只占宇宙(universe)质量的5%,那么剩下的90%就都应该是暗物质(black matter)。科学家定义新的暗物质MACHO(massive compact halo objects),并介绍它的特性,这些物质起初被认为主要存在于outspace。
第二段:新旧方法对照;
旧方法:以前使用的一种碳测定的方法对于气体(gas)等可行但测暗物质有局限性,一句话介绍局限性。于是最近大部分科学家觉得应该使用另一种方法。
新方法:微引力透镜(microlensing)。
The gravity of a MACHO that had so drifted, astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwise diverge, to bend together. So that, as observed from Earth, the star would temporarily appear to brighten, a process known as microlensing.
暗物质通过行星间会被它们的重力所影响,暗物质的引力会使光线偏离,它的引力使得背景星的星光弯曲,而后聚焦到我们的眼睛中,当MACHO 通过背景星时,背景星的亮度会剧增,科学家可以观察到这么“一闪而过”的光线增强(brightening),从而观察到(detect)暗物质的存在。
第三段:评价科学家无法确认暗物质的分布是否如此。
理所当然/很不幸地引力透镜方法进行得没那么顺利,科学家似乎不能透过这种方法观测暗物质,因为这个方法是不足的(insufficient)/观察的效率不够(efficiency)/观察的次数不多,所以科学家只好还是勉为其难(reluctant)接受现有的方法(they are reluctant to estimate the quantity of MACHO)。通过观察(observation),发现暗物质(black matter/MACHO)不是平均分布(even sparse)的,而是离银河中心(center of our galaxy)越近越密集(dense)的/在银河系中央(center)分布较集中。但是/小转折,又因为暗物质跟重力有关的性质,天文学家在没有更确定的证据(sufficient evidence)之前,也不敢就很确定实际分布就是如此/天文学家不会冒昧地猜MACHO 的数量/不能断言到底有多少暗物质/最后科学家还
是没有找到最终结论。但有一点天文学家是可以确定的:银河系MACHO 的分布比以前估计的要多得多/中心比周围分布得要多。
|
|