|
1.1.1古代遗迹 V1 By vivicheer 710 有一篇第一段是发现了一个遗迹什么的，然后证明这里不是人住的地方（因为没有房屋），而是祭祀的地方还是什么的。。。 第二段是说有动物的骨头还是什么，是被cook过的痕迹，于是说是gather-hunter这类人，而没有agriculture 第三段是说，通常大家都认为，当有agriculture能够解决温饱的时候，人们才会有自己的文明，去建筑啊什么的，但是这个遗迹就说明，他们还在gatherhunter的时候，就已经有了自己的文明了。。（后面有一道题就是考这个的，说是文章里面反驳了，或者说，证实了考古学家一贯的哪个观点是错的？） V2 第一段发现了一个遗迹，可以追溯到XXX年前 第二段这个遗迹上有game animal的残骸像是煮过的，在这个遗迹附近发现了麦田 第三段提出一个理论说什么farm和养动物是出现在一个什么什么之后的。而这里要建造这个遗迹有需要大量的人力什么什么的。。不懂了 V3
土耳其的G地发现一堆古物，说考证下来是9000BC的，还说发现了一些动物的bone，被煮过烧过，然后说这些东西反映了在G地有建一些temples，动物是用来供奉或者祭祀用的。还说发现了一些wheat的化石或者标本之类的，但这些东西被追溯到5000BC左右。最后一段说，如果要建TEMPLE，就需要人力，人要吃饭，所以要有wheat,但是这些wheat明显是在temple建成后发现的，所以作者也很困惑，没有给出解答。。
V4 说是在TG（好像是的）的地方呢，发现了site。说这个site用的工具和周围的一些部落很像，这些工具呢根绝碳推测法在BC2500年左右。又说这个地方可能是军事基地，而不是居住区。 我第二段想不起来了，大概是题目定位不太有在那里的吧。哦我想起来了，说是发现了wild animal 的fragment.这种动物好像是用来祭祀的，后来说什么忘了（此处有题，说是如果有domesticated animal但是它的以及却找不到，最有可能是由于以下那个选项，我看了下，由于时间紧，我选了一位wild animal的sacrifice被认为valueble.觉得不好但是其他的更不靠谱） 第三段是说以前科学家呢认为agriculture surplus 后呢，才会有organiazation.但是假设这个地方是个temple 呢，那建在这个temple 就必须有督工，所以organization早就有了。后面说什么跳了。（因为剩下不到十分钟） 有问主旨题。 V5 遗迹问题.说是在某个地方发现了遗迹，怀疑是祭祀的场所 第二段说在改遗迹找到了bones fragment of animals，然后就说这个祭祀部落可能是以hunting为主要的食物来源（此处记得不太清了） 第三段，以往考古学家认为当一个部落农业很发达时，祭祀这个东西才发展的起来。现在这个hunting的部落就对该说法提出了质疑，因为他们的agriculture并不发达。 v6 一篇古代遗迹，沟沟里已经说得很全了，大意就是那样的~~~有个主旨题题目不记得了，还有个题目说是如果后来发现的距今**年前的wheat和tools发现的年代一样9000bc，那么说明了什么问题，就是问哪一项的描述正确。这个，楼主不记得选的什么了。。。反正是不太确定，大家到时好好看看，应该不难选出来 V7 提到wheat date from 9000BC 有题，问为什么提到这个wheat 是在gather hunter 之后才有的?(我没看出来，就选了因为wheat does not deserve to 祭祀.) 另一题问：这些temple或这个地点是用来干嘛的？ 我记得文中说的是assume，而不是肯定的语气。所以选的是推测是用来祭祀的。
最后一段说考古学家本来认为应先有FOOD 再有animals,然而这个地方的发现说明当时应该建立了an elaborate organization, and a leading management the whole.有题 V8 古代遗迹有考说如果那些粮食也是9000BC的，那说明什么。 V9 JJ里面那个有动物骨头被煮的那篇说人们发现了一个temple之类的遗迹，觉得可能是古代worship的地方发现那里有被煮过的wild game animal的骨头，并且只有这种动物的骨头，没发现别的食物的遗迹，所以认为这个地方是hunter们建立的。此处有题问凭什么认为是hunter建立的。 后来发现此处不远地方有wheat的遗迹，但经检测发现时间比骨头的晚好多年，所以骨头的遗迹出现的时候农耕还没出现。人们之前普遍认为temple的建立是人们发明了农耕并能够自给自足以后才有的，但上述发现貌似刚好相反。此处有题，问人们之前错误的认为了什么。所以科学家认为，这些temple的建立是因为有一个organization能够监督worker们工作。此处有题，问整个文章的大意，答案要联系organization。 V10 古迹那篇 机经蛮全的了 Q1.主旨题 Q2.suggest scholars believing神马 选那个人要在农耕文化发展后才会focus在worship上 Q3. primary 暗示了这个地方的用途 选no house V11原1.4.2 建筑 worship 倒数第二篇讲的是某地的一个什么建筑吧，能推断是9000年前的（还是9000bc忘了），然后跟粮食扯上关系了，说在哪儿没发现种植的迹象， 推测是worship的地方，然后第二段就讲什么在那发现的bones肿么肿么了，然后farmer什么的又肿么了，忘了忘了，第三段讲好想什么得先有食物保证才能有什么什么organization（貌似宗教的组织的形成吧？我有点晕，按马克思的意思应该就是物质决定精神那个感觉吧？ V11 土耳其某BC.9000年的建筑究竟是不是宗教建筑那篇，文章结构其实很清楚。3段。 P1. 一帮老兄闲的蛋疼于是出来考古，发现土耳其有一公元前9000年的建筑，因为这建筑实在造的太精致了，所以这帮闲人就说这是用来祭祀的，跟宗教有关。 P2. 发现这个建筑旁边有很多动物COOK过，猜测是用来被祭祀了。这一段绕来绕去的，反正就是在讨论动物是干嘛用的。还有讨论有没有WHEAT P3. 他们还讨论究竟这个是不是宗教建筑呢？还是一般人住的房子呢？因为，宗教要AFTER农业繁荣的年代啊，你想啊，人家吃饱喝足没事干了，才会去捯饬宗教这种精神文明嘛！明显这个地方那时候农业很落后啊（考点）~~所以搞得这帮闲人更加困惑了。 问题： 1.主题题 2.这些动物是干嘛用的 V12 第二篇是古代遗迹，但是这个JJ上题目没有，我记得有一题是suggest hunter什么的在山上的什么，反正我纠结答案是A动物骨头的发现 C祭祀什么的发现 ； 还有一道题是大概是说本来是有了农业才有文明，但是这个遗迹的出现有点反常，问题是解释这个现象什么的，差不多是这个意思。 V13 第一段说在一个G的地方发现了一些遗迹。这些发现tools之类的东西很类似另外一个地方开采的东西，另外一个地方开采的东西用碳鉴定为BC9000的，所以这个古迹也应该是那个时代； 第二段说这个古迹发现了很多动物的骨头，这些骨头上的marks证明他们是被火烧过的。文章认为这个古迹是一个祭祀的地方而不是人居住的地方，这些动物也是用来祭祀的而不是用来吃的。在离G这个古迹不远处还发现了最早期的种植小麦，domestication of wheat，但是这些小麦被鉴定比G这个地方要晚500年； 第三段，人类学家认为一个地区如果已经开始有祭祀活动就证明它的农业和社会已经发展到了一定阶段，这样才有多余的食物用来祭祀。所以G这个地方，它一定是有一定的文明基础的，blablar不记得了。。。 问题还是一堆infer题。。其中有一个问从文中得出什么inference，我选了G开采出来的tools之类的玩意儿在写这篇文章时没有去做碳鉴定；其他选项有bones被鉴定为BC9000 最后一个问题问的是如果第一段提到的那个和G类似的地方也发现了domestication of wheat，那么结合文中的内容可以如何support G这个地方被判定为祭祀用而不是居住的结论，我选的是古人认为只有牲畜才适合祭祀 V14 问题有问主旨题； 考古学家一贯认为的哪个观点是错的，楼主选的是只有当agriculture发展了之后，人们才有free time去建temple什么的； 科学家为什么认为这些遗迹是gather-hunter留下的，选项有bone fragment 有被cook过的痕迹；遗迹附近有wheat什么的；还有什么附近有house什么的。。。不记得了。。。 V15 by yangmili 710 hunter题。1.why是hunter不是别人建立的。Jj上貌似有一种说法比较接近。定位在原味第二段第一句很长很长的话的最后一个小短句中。忘了具体是啥。2.no house 背景知识： Excavations have revealed that Göbekli Tepe was constructed in two stages. The oldest structures belong to what archaeologists call the early Pre-Pottery Neolithic A period, which ended around 9000 B.C. Strangely enough, the later remains, which date to the Pre-Pottery Neolithic B period, or about 8000 B.C., are less elaborate. The earliest levels contain most of the T-shaped pillars and animal sculptures.
Archaeologist Klaus Schmidt downplays extravagant spiritual interpretations of Göbekli Tepe, such as the idea, made popular in the press, that the site is the inspiration for the Biblical Garden of Eden. But he does agree that it was a sanctuary of profound significance in the Neolithic world. He sees it as a key site in understanding the transition from hunting and gathering to agriculture, and from tribal to regional religion.
Schmidt and his colleagues estimate that at least 500 people were required to hew the 10- to 50-ton stone pillars from local quarries, move them from as far as a quarter-mile away, and erect them. How did Stone Age people achieve the level of organization necessary to do this? Hauptmann speculates that an elite class of religious leaders supervised the work and later controlled the rituals that took place at the site. If so, this would be the oldest known evidence for a priestly caste--much earlier than when social distinctions became evident at other Near Eastern sites.
Before the discovery of Göbekli Tepe, archaeologists believed that societies in the early Neolithic were organized into small bands of hunter-gatherers and that the first complex religious practices were developed by groups that had already mastered agriculture. Scholars thought that the earliest monumental architecture was possible only after agriculture provided Neolithic people with food surpluses, freeing them from a constant focus on day-to-day survival. A site of unbelievable artistry and intricate detail, Göbekli Tepe has turned this theory on its head.
Schmidt believes the people who created these massive and enigmatic structures came from great distances. It seems certain that once pilgrims reached Göbekli Tepe, they made animal sacrifices. Schmidt and his team have found the bones of wild animals, including gazelles, red deer, boars, goats, sheep, and oxen, plus a dozen different bird species, such as vultures and ducks, scattered around the site. Most of these animals are depicted in the sculptures and reliefs at the site. | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2020-7-15 15:39:50
收藏
收藏
