ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2543|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

2005.9月机警cr14

[复制链接]
楼主
发表于 2005-10-12 19:31:00 | 只看该作者

2005.9月机警cr14

14. curator认为某画是某名家在18**-188*年创作的,但是critics对此表示怀疑。他们声称,在此画上的一种涂料是1920年才synthethic合成的。但此馆长认为这个事实恰恰证明了他说的是对的。
问题:C.   此画在1950年进行过部分翻修
E.    19世纪的作品中的涂料经常自然转化成此涂料
My ans: 当时想了挺久,选的是E(unforgiven9/14:广州。V:38 M:51 740) (hirko923鼎均二战 760)



我怎么觉得好像是c呢??


看看大家啥意见

沙发
发表于 2005-10-12 20:09:00 | 只看该作者

C.   此画在1950年进行过部分翻修


C cannot support the curator's claim that the picture was created by the special painter.

板凳
 楼主| 发表于 2005-10-12 20:21:00 | 只看该作者
我怎么觉得这道题目要说的是如何证明时间段的问题呢
地板
发表于 2005-10-12 20:35:00 | 只看该作者

我觉得是E


C说1950进行过部分翻修,与画的创作时间无关,


快考试了,如果遇到这道题,我就选E

5#
 楼主| 发表于 2005-10-12 20:41:00 | 只看该作者

又使劲的想了想


应该是e,嗯


c只能证明那些人的怀疑对馆长的推论起不到weaken作用,而不能证明馆长的话是对的


e好像恰恰能证明馆长是对的,因为同时推定了画作的归属时间


我的天啊,这题我要是预先没看~~~?


诶亚~

6#
发表于 2005-10-13 09:33:00 | 只看该作者

这题还有个特殊的词,是值得注意的,就是synthethic(人工合成的),馆长是因为这个来恰恰证明他说的是对的。


即20世纪才能人工合成且19世纪的画能够经常自然转化成此涂料,则必然非常好的支持了argument.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 20:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部