三战分手失败裤头放狗

cvilax

bzy! 发表于 2019-12-23 07:59
PS：n是positive integer，(4!)^n是12！的factor但(4!)^(n+1)不是12！的factor，问n得几？
构筑答案：选3
...

选3。n=3 可以整除，n+1=4 不可以被整除。
暴力解法如下：
12！ = 479，001，600
4！n=1方 24        （12！mod 24）= 0                          
4！n=2方 576       （12！mod 576）=0
4！n=3方 13824     （12！mod 13824）=0
4！n=4方 331776     （12！mod 331776）/=0
4！n=5方 7962624     不算了。

考场解法：
12！不停的约4！直到约不掉为止。其实就是考公约数

KakiFinn

构筑，求确认阅读
4.石油污染影响珊瑚
V1:（640 v28）
P1：说一个理论是说治理原油泄露的chemical 会影响珊瑚。如果不是会危害近岸的野生动
物，不建议用神马的
P2:讲科学家做实验是不是会污染珊瑚，好像结果是90%的珊瑚在投入chemical 后五十天
和90 天还能存活并生长
P3:一个女科学家出来总结说还要进一步研究
问题
1：最后一段女学者态度
2.下列选项哪个weaken 第一段的recommendation？
我选的那个是投的药不会沉到水下，都浮在表面（原文里说会下沉）
V2: 最后一段引用了一个人的话，的作用
后面两道好像都是weaken 文章的
V3: ID: 665134 v34
p1，如果oil 泄漏到海里，一般情况下都会加一种叫dispersant 的东东，可以让油分解掉。
但是作者不推荐。因为他们发现那种dispersant 的东东对珊瑚的伤害比对oil 对珊瑚的伤
害还要严重，因此除非油的已经危机到coastal 或者野生生物啥的（这里有题：就是什么情
况下，需要用dispersant)
p2.,某个专家在实验室里做试验来验证dispersant 对珊瑚的伤害。把3 个珊瑚样品里分别
加oil， oil/dispersant（不确定这个，没有题目）， 纯dispersant。等几天后发现，加
dispersant 的翘辫子了。而oil 的虽然一开始也不怎么好，但是后来又长回去了，ok 了！！
（这里有个题目，就是怎么削弱这个试验结论，所谓的dispersant 对珊瑚伤害大的论点。
我选的是珊瑚上有某种微生物，可以把珊瑚上不好的物质去掉（大意是这样），其他选项比
较扯）
p3 中间还有个段落，很容易理解的，题目也不难，忘记了
p4。另外一个专家也跳出来，总结了一下试验，就是说dispersant 对珊瑚伤害的确不小，
但remark 了一下，就是实验室里dispersant 浓度高，时间也长，一般在marine 里这种
情况很少。（有一个问题问，这个专家的话是干啥的不难，就选他summary 并强调下试验
的结果，大意是这样，到时大家到考场一定要好好看）
V4: 白小白911128 (ID: 659861)
还有一个是讲dispXX,忘了怎么拼了，是一种化学东西吧，第一段就说这个东西比oil 啥的
要对珊瑚有害，不好。所以用这个来clean 是最后选择的方法（这里有题，问什么情况下使
用这个化学的东西，我选的是当其他的方法都失败的时候。。）。
第二段失忆。第三段讲了一个实验，就是纯dis 那个东西和纯oil，还有两者混合的都施加
给珊瑚，看他们变化，结果发现单独的没事，混合的都死了（我有点记不清这里了）。
第四段说了一个人出来说这个研究的结论就是那个化学的dis 不比那个oil 的坏，他们是一
样的，不过也有可能自然环境下的珊瑚不会接触这么多的dis 或者oil 吧。第四段有题，就
是问这个人说这段话的用处是什么。我选的是提供一些观点来反驳文章之前的结论。
V5:GMATinProcess (ID: 841079)(700 V35)
段落大意基本准确，P2 中人们在遇到海水被石油污染旪不会马上采用化学制剂把它分解，
而是会先采取mechanical 的方法。叧有在天气状况恶劣水流不好的情况下，化学制剂才会被
使用（这里有题问化学制剂什么时候用，选天气恶劣这些状况造成要取油时没办法提前监测
的时候）。
V6:Sunloooo (ID: 829511) （760 V42）
a. 最后一段有啥用，选的是解释how the experiments were received by otherscientists
啥的
b. 问到了那个weaken recommendation 的，我就毫不犹豫的选了寂静答案，就是药不会
下沉那个，别的都不靠谱
c. 好像还问了一个在什么时候会采用下药的方法，我选的是when cleanup by mechanical
means is proven to beimpractical。其实就是当天气不允许的时候，最接近的答案就是这
个了
d. 还有问那个一个是weaken 那个实验结果的，我选的是在真实的海洋生态中有一中微生
物会清除珊瑚上的contaminants。因为这样实验就没有完全准备复原真是海洋环境
V7:shanxueyang (ID: 842633)(680 V31)
四道题，JJ 出现三道都对。有一道说weaken，说怎么weaken 科学家实验的依据（24 小时
的实验）呢
答案是：实验的充分结果48 小时才能显现。
【考古】已确认
分解石油的化学制剂会影响海中珊瑚的生长
v1: bluesnowdrop and monique_1988 是讲分解石油的化学制剂会影响海中珊瑚的生长。
第一段是讲原先人们没有意识到分解污染海水的石油的化学制剂会对珊瑚造成不良的影响。
第二段讲了人们在遇到海水被石油污染时不会马上采用化学制剂将它分解，而是会先采取物
理的方法。只有在天气情况恶劣的情况下，化学制剂才会被使用。第二段还提及了化学制剂
的成分和分解石油的原理。大致就是依靠化学物质将石油分解成许多droplets，然后沉入
海水中。第三段和第四段都讲的是一个科学家和他的团队对究竟是石油本身还是分解石油的
化学物质妨害了珊瑚的生长做了一个试验，试验对象是两种珊瑚，每个养珊瑚的TANK 里
面分别加入不同的成分，有的是只有石油，有的只有分解石油的化学物质，还有的两者皆有。
过了２４小时，试验结果发现有化学物质的taｎｋ里面的珊瑚几乎都死了，而只有石油的
不同的珊瑚种类有90％多，７５％的存活，又过了一段时间，这些在只有石油的环境里面
存活下来的珊瑚可以继续生长，而那些在有化学物质的环境中的珊瑚的成长几乎都停滞了。
最后一段是另一个科学家的观点，他大致接受了上个科学家的观点，但是他同时指出，在海
洋里面的珊瑚不可能象实验室中的珊瑚那样面对这么多量和这么长时间的化学物质的影响
（这里有题，问的是为什么要提出最后一段另一个科学家的说法，我选的是那个解释那个科
学团队的试验被其他科学家接受的程度）。
因为这篇文章很长，我正好又饿了，导致我脑袋一下子放空了，每道题目都花了差不多3
分钟左右，直接导致PACE 乱掉，最后7 题只有8 分钟不到的时间，也是我这次成绩不理
想的主要原因...ｓｉｇｈ
v2 by bojibaobao
说化学试剂除泄露油的弊端，有个实验怎么怎么证明，一个科学家稍微总结了一下。
问科学家实验前就知道什么， 应该是24 小时的间隔那个，我看错了，我郁闷……
问主题，和最后那个科学家总结的作用

KakiFinn

这是中文原文
http://scitech.people.com.cn/GB/6052074.html

钢琴王子

KakiFinn 发表于 2019-12-23 13:16
构筑，求确认阅读
4.石油污染影响珊瑚
V1:（640 v28）

应该考到的是这篇，确认

KakiFinn

钢琴王子 发表于 2019-12-23 13:20
应该考到的是这篇，确认

感谢确认！

echooo_

jaysean97 发表于 2019-12-22 22:49
1. （4！）^n是12!的一个factor， （4！）^(n+1)就不是12！的一个factor
问n不能是多少
选项 1 2 3 4 5

我算也是3！

echooo_

求救DS第五题还是没明白！！！有人能解答吗谢谢谢谢

星凡Star

echooo_ 发表于 2019-12-23 15:04
求救DS第五题还是没明白！！！有人能解答吗谢谢谢谢

同样没明白...GMAT应该不会考余弦定理吧...

星凡Star

求问DS第6题...factor不是因数么...没看懂在问什么555，后天考试慌得一批

钢琴王子

echooo_ 发表于 2019-12-23 15:04
求救DS第五题还是没明白！！！有人能解答吗谢谢谢谢

我补充了一下原帖可能回忆有误，考场上具体分析，这题不算特别难，考虑一条边固定之后另一条边的变化情况，看能否确定BC的长度唯一