ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: chuansao258
打印 上一主题 下一主题

[原始] 2019.12.22放小狗(补充一个月读)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2019-12-22 15:06:40 | 只看该作者
free查查查查 发表于 2019-12-22 14:45
https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=359924&highlight=Songbird 楼主能看看是不是 ...

Mark一下!               
12#
 楼主| 发表于 2019-12-22 15:23:51 | 只看该作者
free查查查查 发表于 2019-12-22 14:45
https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=359924&highlight=Songbird 楼主能看看是不是 ...

不是哈,是说songbirds发声什么的
13#
 楼主| 发表于 2019-12-22 15:24:57 | 只看该作者
danhuang745 发表于 2019-12-22 14:47
谢谢!这次大家数学好想考的都不高啊!是不是很难或是很tricky啊?

可能是我水平不行,没有寂静加持的我太难了
14#
 楼主| 发表于 2019-12-22 15:26:14 | 只看该作者
雁十九 发表于 2019-12-22 14:56
想问一下写作的题目是什么...谢谢楼主

小岛国发展旅游业的,五年前举办足球比赛吸引了很多游客,旅游部门希望经济部长再搞一次另一种运动的国际比赛,吸引游客发展经济
15#
 楼主| 发表于 2019-12-22 15:26:47 | 只看该作者

我一题都没记住。。如果有考古我可以帮忙标注
16#
 楼主| 发表于 2019-12-22 15:28:21 | 只看该作者
cvcvokk 发表于 2019-12-22 14:49
求问楼楼V提高的经验

不是我v提高了。。应该是因为这次库好像不太难
17#
 楼主| 发表于 2019-12-22 15:28:54 | 只看该作者
SailAway777 发表于 2019-12-22 14:53
楼主数学好可惜啊   很难嘛?

应该是我水平不行加上没有寂静
18#
发表于 2019-12-22 15:37:54 | 只看该作者
A few years ago, Jarvis and his colleagues made the surprising discovery that when a
songbird, parrot or hummingbird is producing its learned vocalization, a set of seven similar
structures in the birds brains become active. The finding was unexpected because the
three avian groups are only distantly related to one another. At the same time, they are
closely related to other birds that are not vocal learners. Flycatchers, for example, belong to
the same order as songbirds—Passeriformes—yet no flycatcher species tested so far displays
the trait.
One possible explanation, says Jarvis, is that the three groups of vocal learning birds
had a common ancestor that possessed the skill. But this means there would have been
multiple losses of the ability over time, a sort of mass extinction of vocal learning,” he says.
Another hypothesis is that vocal learners evolved similar brain structures independently
over the last 65 million years, much the same way that birds and bats separately evolved
wings that turned out to be so much alike.
Discoveries about the human brain support this latter hypothesis. Scientists conducting
imaging studies have found that when people speak, parts of their brains cerebrums that
are similar to those of vocalizing songbirds, parrots and hummingbirds become active.
They’ve also found that the same neural pathways are damaged in people who have lost the
ability to speak due to injury or stroke. Jarvis now believes that vocal learning most likely
developed independently in humans and the three bird groups (as well as in other learners
whose brains have not been studied)—yet it arose from a preexisting brain system, probably
shared by all vertebrates, that controls learning to move. 楼主~请问songbirds发声是类似这篇吗
19#
发表于 2019-12-22 15:37:55 发自手机 Web 版 | 只看该作者
楼主麻烦看看是不是10.20裤的这篇:
七、soft sing
【本月原始】潺洋
一种鸟类会在低声sing后攻击其他生物,讲这种signaling是否可靠,以及为什么要这样。2段,文章不长

【本月原始】Saaaaaadie
2. bird's soft sing这个我看JJ的时候就一头雾水
第一段:就是soft sing这个signal很奇怪,研究人员搞不清这个signal到底是reliable还是unreliable
第一段结尾有一句关键句,就提到了biological cost,决定是不是unreliable,这个unreliable后面跟了一个——deceptive
第二段就是反驳了一种biological cost-energy 比较好懂
第三段解释了vulnerability?cost
题也还是能做

【考古】
【本月原始】Soothsayer
一篇是什么鸟的soft song, 说是可以通过这种声音 可靠的预测这种鸟下一步要有攻击的动作。
第二段就在用biological cost的理论分析为什么这种声音用来预测很可靠,一个是energy cost, 还有一个是发出声音会导致容易受到攻击的vulnerablility cost(应该是),然后其他细节忘了......

【考古】
【本月原始】IM韩暖暖
第一段是说雄性的某种鸟会soft sing,然后说这种sing 有的是有效的,有的是无效的(考试的时候没看清逻辑,说的可能有点奇怪/捂脸)。 第二段好像是在找这种soft sing 的解释,首先提出了一个energy cost(这个词记得很清楚),后来好像否定了这个观点。然后又提出了一个attack cost(好像是叫这个),说这种sing能帮助雄鸟吸引还是躲避天敌来着(忘了)。最后作者的态度,emmmm,狗主实在没时间去琢磨了,抱歉。

【考古】
机经第5篇,male sparrow singing soft。这篇比较绕,机经里题目比较少,原文一共两段,第一段讲sparrow的叫声,尤其是那种轻柔的叫声到底是reliable还是unreliable的让研究人员比较困惑。第二段讲研究叫声靠不靠谱时涉及的两种biological costs,一种是energy cost,一种是vulnerability cost。考了一个主题题,不记得答案了。考了一个细节题,答案是鸟的叫声大小不总是正确的反应鸟和receiver的距离,答案很确定。

有一种鸟用soft的叫声来警示敌人?为什么是soft的叫声呢,因为这种警示的行为是有cost的。
V1: (By nabalaxuan)
第一段:一种动物(好像是麻雀) 发出很轻的声音 如何从Natural selection的角度解释,有一个科学家说这涉及到一种cost
第二段:energy cost, 但这个解释不好,因为很轻,不用多少能量
          vulnerable cost 这个是指动物发出声音是会把其暴露在predator面前的,所以轻易不会发出这个声音

V2: (By Espange, V23) 考到一个 说什么biologist cost来解释为什么公麻雀在表示要袭击敌人的时候温柔地叫。。。(soft singing )
第一段说提出这个现象 有一个理论 第二段说另外几种解释。。。后来说会被敌人觉得ambiguity就是混淆了  就是麻雀本来是想吓唬敌人表示要袭击了 但是叫得太轻柔了 会被让敌人很迷糊

V3: (By Gem99333) 有一篇讲说公麻雀啊你温柔的叫。说公麻雀温柔的叫的时候,其实是在预警,马上就要进攻敌人了!然后大家都觉得这个行为过于丧心病狂啊,怎么来解释这种行为呢?然后有一位大师挺身而出表示:这个问题嘛,可以用Biology Signal Cost来解释。然后解释了一下这个Cost,但是说实话这句话我看的比较糊涂,但是大致是说如果
第二段呢就开始说,用Biology Cost解释似乎还是有那么一点问题的哎。然后它就分析了一下这个Cost可能是个啥。一方面呢,他可能是个A Cost(专有名词失忆了,这一片都没有出题点所以看两眼过吧),这个Cost是讲说,这样叫的时候消耗的能量比较小。但是这种说法不太成立,因为似乎本来消耗的能量就是非常小的。然后看另一方面,他有可能是个B Cost(重点)。《警示:后面的内容很!混!乱!因此不确保回忆准确,大家遇到这篇的话一定要用心读后面的内容,因为有出!题!点!》接着说这个B Cost,狗主理解这个成本说的是释放出“哥们儿我在这儿呢你特么给我小心点”这样的信号,就是说这个信号是要告诉对方自己已经接近了。但是作者认为这个解释也并不合理,因为这样的声音信号经过对手加工后会变得很混沌,就是对方根本无法通过这样的叫声判断出来这只破鸟到底在哪里。同时作者认为,与这样的温柔的叫相比,尖利的叫声更容易让对方确认自己就在附近,因此B Cost的解释也不合理。本文到此戛然而止,让感觉人不知所云。。。
有一个主旨题,失忆一道。另有一道通篇细节题,但重点考察B Cost之后。这里面请大家尤其注意:有一个选项说,作者认为他们温柔的叫声是否是为了把对手吓跑。考场上遇到这道题请务必认真分析,狗主认为不是,但犹豫了一会儿。


V4: (By Bobeyscript) 【P1】 说这种鸟的soft singing is a highly reliable signal of the intention to attack. 生物界里面有很多时候动物都会发出声音来signal protential attack(好像是这样,不太记得了~)但是不是所有signal 都是reliable 的。 科学家提出一种假设,就说动物的这种行为存在biological cost——而这种cost使得unreliable 的signal 逐渐消失(因为要耗cost,很浪费~),而最终剩下的都只会是reliable 的signal.
【P2】说这种biological cost存在的形式有很多种,其中一种不太可能的是“energy cost”(具体名词不记得了,可能是这个吧)。因为soft singing本身就不用耗能太多。比较可能的是“vulnerability cost”.然后就解释说为什么是v cost.
【P3】但是呢,即使有biological cost的存在,降低了unreliable的可能性,还是有不准确的地方。然后就举例说明。就说soft singing可能是一只鸟近距离发出的很soft的signal, 也可能是另一只鸟在远处发出很大声的signal.所以没有办法确切地知道发出声音的鸟的具体位置。
V5 (By Spagette, 780) 原文一共两段,第一段讲sparrow的叫声,尤其是那种轻柔的叫声到底是reliable还是unreliable的让研究人员比较困惑。第二段讲研究叫声靠不靠谱时涉及的两种biological costs,一种是energy cost,一种是vulnerability cost。考了一个主题题,不记得答案了。考了一个细节题,答案是鸟的叫声大小不总是正确的反应鸟和receiver的距离,答案很确定。
V6 (By 匿名, V38) 跟机经有点出入的是:作者对两钟cost的态度都是否定的,就是说这两个都不能解释为什么soft song是reliable的, 之前发的原文上很详细了。因为第二段有个地方说:the vulnerability cost will explan the reliability if soft song的接受者(receiver)认为....,但是这个if...不一定成立,因为远处的broad song也会让receiver认为在近处。
有个题问:以下哪种最可能,我选了麻雀soft song之后就开始打架...(因为第一段说soft song是reliable的)其他的选项都不对...

V7 (By alathen) Q1主旨题,
Q2,下面哪个是正确的,
A鸟叫得轻柔是为了节省生物能什么的
B鸟的叫得轻柔但是其实这货想表示aggressive action什么的

V8 (By 819474084, V40)  1. 下面哪个是文章中提到的那个研究的目的
选了:为了研究vulnerability cost对于reliable signal 的意义(meaning)
2.个细节题
答案是鸟的叫声大小不总是正确的反应鸟和receiver的距离
3.科学家研究energy cost是为了什么
我选了为了研究energy cost对reliable signal 的影响(好像是这个意思)
20#
发表于 2019-12-22 15:48:57 发自手机 Web 版 | 只看该作者
chuansao258 发表于 2019-12-22 15:23
不是哈,是说songbirds发声什么的

是不是三种鸟学声音的那篇
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-23 09:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部