ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2391|回复: 10

OG20 658 答案是B,为什么不选E啊

[复制链接]
发表于 2019-12-9 20:20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
Marketing executive for Magu Corporation: Whenever Magu opens a manufacturing facility in a new city, the company should sponsor, or make donations to, a number of nonprofit organizations in that city. Doing so would improve Magu's image in the community, and thus the money spent on such charitable ventures would lead to increased sales.
Which statement would, if true, point to the most serious weakness in the marketing executive's advice?
B Spending on charitable ventures would require Magu to decrease direct advertisements, which are the most effective means of reaching its target customers.
E If workers at the manufacturing facility believed their wages or working conditions were poor, their complaints would outweigh any good impressions generated by Magu's donations or sponsorships.

发表于 2019-12-9 21:52:47 | 显示全部楼层
小妹妹你是自己学的吗?还是报培训班的
 楼主| 发表于 2019-12-9 21:58:00 | 显示全部楼层
AlanHeeee 发表于 2019-12-9 21:52
小妹妹你是自己学的吗?还是报培训班的

自学,怎么了
发表于 2019-12-11 14:46:09 | 显示全部楼层
这题是在讨论卖,跟生产这边没有关系阿..
发表于 2019-12-12 01:29:35 | 显示全部楼层
marketing exceutive 的建议是:
当开新工厂的时候,要给一些当地的慈善机构去捐钱,这样可以提升公司在在当地人眼中的形象,进而可以增加公司的收入。

这里面的核心的点在于提升了公司形象,是否就可以带来公司收入增加?

在B和E选项中,都没有直接地作出回答。

B选项说的是,捐钱给NGO会导致公司广告投入减少,从而减少对目标客户的触达。而广告就是最有效的方式。注意这个最有效的方式,the most effective means。

我们暂且假定,如这个executive设想的那样,提升公司形象之后可以增加收入好了。但是尽管如此,在花费同等的钱的时候,还是不如做广告来的有效率。

举个例子,现在有1000万的预算去做marketing,然后公司每年都有2万个的订单。方案A是1000万全部做广告,来维持这2万个订单。方案B是500万做广告,500万捐款。500万的广告可以维系原来1万个订单,然后500万的捐款可以带来新的订单,但是只能带来500个订单。那这么做公司的收入不就没有增加,反而减少了嘛?

在上述情况下,我们是假定了提升公司形象可以带来新订单的。但是如果提升公司形象不能带来新客户呢?你广告投入已经减少了,触达的目标客户也少了,不就也是会导致公司收入下降嘛?

所以,B选项说的意思是,就算你提升公司形象可以带来收入增加,你也只是用一个低效率的方式替代了一个高效率的方式。那不就是这个建议的弱点嘛?

E选项,是说,捐钱是可以,但是捐钱留下的好印象可能会被其他因素抵消。

同样也没有对提升印象是否会提升公司收入做出直接的回答。但是相比之下,B选项暗示了,就算可以,这个建议也有很明显的弱点。自然就是这个题目的最佳选项。

你可能的疑惑是在于,为什么两个都是在说最后不能够导致公司增加收入,但是却要选B。因为B和E在对逻辑链上的补充作用是不同的。B选项落在了逻辑链的里面,而E选项落在了逻辑链的外面。

B选项说,你这么做的同时会有一个负面的影响。是在攻击 提升形象→提升收入这个逻辑链
而E选项说的是,你就算这么做了,做了之后还会有其他的情况发生,是在攻击结论。

我给你举个例子来说明上述两者的不同。

论断是 溶液A里面含有物质B,物质B加热会变成绿色,所以溶液A加热之后会变成绿色

B选项相当于是说 溶液A加热之后不会变成绿色。为什么呢?因为溶液A里面还含有物质C,会阻止B在受热时候变色。 这个就是攻击逻辑链,说溶液A加热之后不会变成绿色。

E选项相当于是说 溶液A加热之后就算会变成绿色,我把它降温了,它就会恢复成原来的颜色。所以你就算加热也没有用。
这个已经超出加热溶液A是否会让溶液A变色的范畴了。这个就是攻击结论,攻击的是是否会变色,而不是加热是否会导致溶液A变色。

希望这个回答了你的问题。
 楼主| 发表于 2019-12-12 09:21:52 | 显示全部楼层
蟹黄味蚕豆 发表于 2019-12-12 01:29
marketing exceutive 的建议是:
当开新工厂的时候,要给一些当地的慈善机构去捐钱,这样可以提升公司在在 ...

非常感谢
发表于 2020-4-13 15:18:50 | 显示全部楼层
原文说的是1会导致2,而E选项说成了3会导致2。与原文逻辑链不符
发表于 2020-4-13 23:46:14 | 显示全部楼层
Kylan_Lou 发表于 2019-12-11 14:46
这题是在讨论卖,跟生产这边没有关系阿..

同意!               
发表于 2020-4-13 23:47:17 | 显示全部楼层
蟹黄味蚕豆 发表于 2019-12-12 01:29
marketing exceutive 的建议是:
当开新工厂的时候,要给一些当地的慈善机构去捐钱,这样可以提升公司在在 ...

跟这没关系啊。。。B说的target customers E说的workers。。。一个消费者  一个工人 所以选B
发表于 2020-9-13 00:39:27 | 显示全部楼层

Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2022-6-28 13:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2022 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部