ChaseDream
搜索
查看: 566|回复: 4

想问下 SC 700-800 / Prep12 SC 难度对比&正确率

[复制链接]
发表于 2019-11-25 17:49:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
做过这两份资料的朋友能不能评论一下二者难度差距如何呢~
我怎么觉得700-800比Prep12难好多,但是Prep12有点太简单了。。
同样是SC部分,我700-800正确率78%(平均每题1.6min),Prep12正确率92%(平均每题1.15min)
我?????我没做过Prep07/08,但是不是说Prep还算比较接近实战难度吗???
但是我考过一次我觉得实战难度远大于Prep12但是略小于700-800啊(其实差不多)
不知道大家感觉跟我一样么?
BTW,考了720或750+的朋友可以comment一下这两份资料跟750分库实战的难度对比么?感谢~~~

BBTW,实在没时间刷prep0708和学CR&RC了,就打算挤出来6-8小时刷一下CR部分找感觉,大家推荐prep12还是08的CR?
单选投票, 共有 33 人参与投票

距结束还有: 13 天19 小时37 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2019-11-25 18:39:36 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
虽然两份题都没做过,但还是不要脸的给出我的建议。

单看某份题目或者某个难度段的正确率意义不太大,应该看的是整体水平。如你所感觉实战比700-800略简单但难于prep很多,说明你的分数可能在700上下因此题目就在那个区间,或者说明prep虽然说接近实战但难度偏低,因为是接近600的实战还是接近780的实战没人能说得清,只能说非cat的模考只在整体正确率上有一定参考意义,可以拿来做练习。

退一步说,假设700-800题目的难度对那个分数段很有参考意义并且你保证高正确率的话,实战中还得保证有机会能发挥出来。比如说在低难度区因为疏忽或者基础不牢靠导致连续出错最终都没怎么遇到高难度题,那700-800题目的正确率对实战就变得没啥意义了
 楼主| 发表于 2019-11-25 19:23:31 | 显示全部楼层
hunt_O 发表于 2019-11-25 18:39
虽然两份题都没做过,但还是不要脸的给出我的建议。

单看某份题目或者某个难度段的正确率意义不太大,应该 ...

先感谢回答。
emmm 关于我实战题目的难度,我一战准备了五六天就上了。。690。首先我基础还是挺好的,中学时候英语和数学也一直都年级前三那种,但是我当时因为实在约等于半裸考所以考试的时候感觉极差,准备时间太短最大的问题就是速度上不去,导致我skip了大概7道CR,并且事实证明秒选蒙的全错。。上次SC正确率是快90,RC中等,CR就只对了我没skip的那两道应该:)结果出来分还凑合,但是心态问题导致我觉得当时每道题都做的好艰难,所以可能我对于当时实战难度的感觉有很大偏差,所以的所以其实我也不知道我现在属于个什么水平。。
上次考完就去kkk做了几套prep模考verbal部分,分数一直在32-40浮动(我觉得会比实战虚高个2-3分),然后就又去忙别的了,忙了快一个月,到最近几天才又开始准备,但是学了几天之后再去看上次考完之后做的模考的错题居然觉得好简单啊。不过到我下次考试前我整个GMAT学习时长也只能累积到120个小时了,我就觉得我是不是有点太小看这个考试了 老想着学120个小时就能740+。。
因为肯定考试的时候题目难度是不一样的,所以想问问考了740+的人对于他们遇到的实战题目的难度的感受,是否到后面比700-800还要难很多,以及一开始的题目是否比prep简单。反正我就先有个心理准备 告诉自己到时候心态不要崩,顺便降低下心理预期。
发表于 2019-11-25 21:11:21 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
Jvvvvv13 发表于 2019-11-25 19:23
先感谢回答。
emmm 关于我实战题目的难度,我一战准备了五六天就上了。。690。首先我基础还是挺好的,中学 ...

我备考除了模考外的练习题只用了OG和starter kit那90题,所以你手头有OG的话也可以参考下。OG2018verbal分册,我在网页上那个题库做题(没做RC),有时去掉easy,有时只选择high难度的题目,starter kit有做RC,难度选择一样的策略。基本上和我实战的状态差不多,那种状态怎么说呢,就是能有百分百把握的题目并不多,迷迷糊糊地选了,然后结果通常又还不错。看完我的ESR(在我的主题里有)后对照一下,感觉就是做的题的难度和最后ESR里体现出来的比较一致。BTW,官方的practice exam以及练习题和OG对我最终的分数参考程度都比较高,大概说明我就是普通样本没有很夸张的偏离吧。虽然最后CR考得比练习时差,但RC却出乎意料的好…

难度变化这点很tricky,我的ESR里说后面三段的难度比第一part高,但实战中我并不觉得第一部分有简单多少,当然ESR上看第一部分花的时间明显短,可能在这体现了难度吧。

pace是很重要的,我之前看到个说法,就是说在时间不成问题的情况下考的话,可能很多人都能做全对。所以pace反而是区别,考的就是你一定速度要求下对问题的分析和解答,而不是没有限制由着你慢慢来,这和单一的对问题的分析解答有本质区别。可能是我底子还行,练习和模考都没感受过pace的压力,所以也没有专门进行训练,没能给什么建议。

另外,多少小时练习就能得高分这种想法很危险啊,不然就不用考试大家比赛熬就行了。这只能作为大样本下的概率看,具体每个人每次考试来说都是只有自己那个确定值的。再给我考一次我不一定能重复得一样的分数,只能说有把握差别不会很大
 楼主| 发表于 2019-11-26 03:45:25 | 显示全部楼层
hunt_O 发表于 2019-11-25 21:11
我备考除了模考外的练习题只用了OG和starter kit那90题,所以你手头有OG的话也可以参考下。OG2018verbal ...
其实我跟你差不多想法,我一战前官网模考就是690,最后分数和Q&V都一模一样。不过我打算过两天再做了,毕竟题目有限。然后我跟你相反的是我是从来没有说觉得题特别难,但是就是做的稍微慢点,不过不是因为做题多慢(不然也不会平常做题的时候一分出头一道题),是一开始没经验考试的时候习惯性检查,就算我已经很确定选对了但还是反复确认才敢下一题。不过速度比较好练,做题做熟悉了就行了,现在速度很快就上来了。
然后我觉得大数据还是比较重要的,这个考试基本上很考验发挥,其次人跟人的基础是有差别的,在我清楚我自己底子比较好且效率极极极高的情况下(意思就是我不是那种分数落差太大且对分数大概区间没有把握比较靠运气的人),搜集数据知道跟我差不多基础的人大概的付出和收获比,也有助于我调整心态。而且我想表达的是120小时太少了(差不多15天),而不是说很多所以觉得我应该高分,而是觉得太少所以虽然觉得自己效率已经很高复习的已经不错的情况下还是觉得没把握,毕竟成为outlier是极小概率,我虽然生活里除了我一个省状元同学以外从没遇到过让我觉得在IQ和效率上高于我的人,但毕竟论坛汇集了天南海北的人,很极品的牛人还是有的而且不是极个别。我看大部分750+的最少没有复习时间低于180小时的,大部分在300hrs左右,所以其实说到底我想知道的只是他们觉得的实战难度跟我做的资料的难度差别,好让我有个心理准备。。至于其他建议其实我比较有我自己的想法了。当然了,120只是个数字表示大概量,肯定不可能这么具体,体现的是跟180,300hrs的差别,毕竟几十个小时能干的事太多太多了。其实时间量对于我还是比较有衡量标准的,因为我还是比较能保证自己花的每一分钟都有价值。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|Archiver|ChaseDream ( 京ICP证101109号 )

GMT+8, 2019-12-11 22:12 , Processed in 0.082671 second(s), 8 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2019 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部