925分手放狗（基本都是发过的 yuedu全部都在寂静看到过）

oraclea

二战 750 q51 v40

考完当场失忆 只能回忆大概（逃）

cr遇到了复习备考时做到的原题 完全一样所以只记得这一道 做过的肯定会有印象 是哥白尼 伽利略 还有一个xxx的理论 看到过就能秒选 argument没有考虑到他们理论都是错的 这个选项

rc四篇 都是jj里有的

第一篇是白蚁巢穴 考古里很详细了

先是说白蚁巢tunnel是为了保持温度（就是给了一个explanation）

第二段说其实不是为了维持温度 因为地下本来就可以维持温度不需要这个设计（ 给了另一个explanation：）说是为了空气对流 湿度啥的 然后同时还有个fungus也需要合适的条件生长 白蚁吃这个fungus 条件不适合的话fungus就不能战胜它的竞争者而存活

一个问题是seal了巢穴会怎样 我选的humidity变化

一道题是两个科学家concur什么 我选的是维持optimal conditions（大意（失忆）

第二篇是狗和狼 也是jj里相同的一篇

一个问题是狼和现代的狗有啥不同 我选的大概就是狼成长期长（失忆了 大意是这个 好像就是狗成熟的快成长期短 狼和他不一样）（因为失忆不太确定这个 细节定位回去应该就能选出来不难的）

然后是population啥的？失忆了 问一个专业词组的特征 定位就是第二段开头开始 问它有哪些特征except

我选的是overall size大，因为狗size是小的

还有问题是问第一段高亮那堆人的看法（大概就是问看法态度

我选的是狗外表appealing to people

第三篇阅读是commitment-based 也是机经有的

有个问题是最后一段最后几句话说management需要高能力 因为commitment-based会导致ambiguous 问ambiguous指的是什么

我选的是员工有关的选项 就是员工自主性强了啥的（大意 真的失忆了 这个定位回去最后几句话找就行 也比较好定位）

然后有问题考了apparatus of control 问他是什么意思我选了management traditional organization但是我不确定 这篇太太太长了看得我头疼 这个问题定位是在第一段最后和第二段开头

最后问了以下哪种方式是commitment-based的 我选了给员工share 原文第二段还是第三段段尾举例子有提到share我就选了

最后一篇是维多利亚时期女权运动 也是鸡精有的 做到这篇已经是30题的时候了实在没空精读

第一段是说维多利亚时有separate sphere 概念 后面有feminist会说这个东西如何压迫女性来刺激audience（去protest？）但是她们没有详细联系women daily life（有题里选项有这个）第二段是说历史学家根据这些feminist提供材料来研究 应该是有biased 因为有些女性表面认同sphere实际上是反对的但是没有披露出来？（失忆

主旨我因为时间问题没怎么细看 选了看起来没什么陷阱的阐述historical research研究内容

有个问那些维多利亚的feminist会怎么样 我选了通过xxx让women protest（彻底失忆（建议还是直接看寂静考古熟悉一下）

有一道infer题我是按照之前的构筑的答案秒选了diary因为时间不够了

数学部分体感不难 理科生出身加上大学修了很多工科课 所以实在没有印象深刻的难题 彻底失忆

ir炸了连着遇到几道推理排序 最后只有4分钟的时候出来一个ABCDE啥的连线排序 完全傻眼

还有一道题有mode 考的时候直接懵了乱选的出来才看到是mode众数 最后ir只有5分 一战拿了8分之后这次复习就没怎么看直接翻车 血泪教训就是ir还是要看一眼寂静不要盲目自信

作文考的是smart pro software搞专业软件 专业人士都说好 但是大众市场竞争不太强 所以他们想通过add advanced features进软件来吸引nonprofessionals（这个software还是很sophisticated 的）他们觉得这个add是most effective去increase sales

因为ir考崩了作文也写的比较随意 失忆

大概从false analogy这边抨击的 专业人士和业余用户需求不可比/专业人士有知识去用，业余用户可能觉得这个太难了反而不会用add后的新软件，sales不会上升/most effective是很doubtful的 可能还有别的很多方式也可以increase sales比如说开发新类型软件来create market而不是modify这个很专业很复杂的软件

oraclea

补充一下就是 这次verbal出分真的非常意料之外 就迷迷糊糊结束了 也没有什么大的卡壳 可能是因为阅读能力日积月累下来提升比较大？等esr出了再看看情况（恍惚ing
rc的练习我是把og+语文分册的每一篇阅读都精读了并且划了每一句的句子成分 当时上课老师推荐是让我们做完一篇阅读就要划每一个句子的主谓宾 我复习的全过程都一直坚持这么做 划到后面就会发现cr读题速度明显上升 sc的排除速度也会快不少（但是我不确定这个有没有普适性 因为我是先考完的托福 托福阅读29 准备托福的时候我也是每一篇tpo里的阅读都做了精读 保证自己能准确讲出文章主旨）
cr我一直都比较好 我做cr一定是先看题目 再看原文 再看选项 在读原文的时候一定要明确逻辑的因是什么 果是什么 因果哪一个是确定的 哪一个不确定 在练习的时候要读完原文就能说出整个推论到底是由什么推理什么 除了上过某知名机构大班课之外我只做了og的题目 每一道不确定的题都要看解析 明白逻辑漏洞是什么
sc我超烂 不误人了（光速跑路）
祝大家都早日分手

StephanieG

贴出构筑说的CR： A theory is either true or false. Galileo’s observations of Jupiter’s satellites showed that the Ptolemaic theory of the motion of celestial bodies is false. Therefore, since the Copernican theory of planetary motion is inconsistent with the Ptolemaic account, Galileo’s observations of Jupiter’s satellites proved the truth of the Copernican theory.

The argument above is open to the objection that it makes the questionable assumption that

(A) Whoever first observed something inconsistent with the truth of the Ptolemaic theory should be credited with having proved that theory false.

(B) There are some possible observations that would be inconsistent with the account given by the Copernican theory but consistent with the account given by the Ptolemaic theory.

(C) The Ptolemaic and Copernican theories, being inconsistent, cannot both be based on exactly the same evidence.

(D) Numerous counterexamples were necessary in order to show the Ptolemaic theory to be false.

(E) The Ptolemaic and Copernican theories, being inconsistent, cannot both be false.