搜索
查看: 1373|回复: 17

[申请定位] -

[复制链接]
发表于 2019-6-27 16:04:19 | 显示全部楼层 |阅读模式



非常感谢各位留言的朋友们,bg隐私太多先匿了。
祝大家暑期愉快:)
发表于 2019-6-27 19:04:59 | 显示全部楼层
Mark一下!               
发表于 2019-6-27 19:08:19 | 显示全部楼层
1. 不會減分, 但會看你背景. 你有社會背景應該是個plus.
你有MIF track的話也用不著補CFA.

數學經濟可能相對缺一點 (畢竟MIF的quant 課不能算數), 但沒有candidate是prefect的吧...反正進了PhD估計還要補一堆coursework

2. why not?

3. depends, school by school. most likely not useful.
发表于 2019-6-28 07:45:56 | 显示全部楼层
“想得到尊重,但不求大富大贵,不认同强行竞争、唯利是图的文化” 这个可真不一定。。。学术圈撕逼的事情多了去了,说实在的不比行业少。。。

你的几个问题:

1.     学术背景:真实接触商科至今只有两年时间,经济金融会计知识都不算特别扎实。本科不是商科,是医科,会不会减分?如何补救?(例如考cpa/cfa。
对于finance,如果你申请的是北美的学校,扎实的数理背景就足够了,商科BG不是重点,一般博一二都要上很多专业课,具体商科的知识可以很快补起来。CFA我个人觉得你的情况没必要,我假定你还没开始准备,考个一级作用不大。
但是,听说有些欧洲项目是不上课直接开始research的,上课在 MPhil 阶段,这种情况怎么操作我也没具体了解过。

2.     研究经历:已有的研究经历是否非常重要?开学回学校找个老师做RA make sense/赶趟儿吗?
研究经历在申请中非常重要,放之四海而皆准,能找到相关RA尽量找

3.     套辞:如果有committee的话,套辞重要吗?主要是了解哪些方面的内容?
In general,北美学校套辞不重要,因为录取不是导师制,你发邮件去套辞,百分之九十以上的概率就是收到一个很模板的回复。case by case,除非你有connection,或者有其他奇遇那是另一码事。
欧洲的项目如果是导师制可能情况不一样,等懂的朋友补充。。。

4.     定位:比较倾向北欧,SSE或者NHH有希望吗?
不了解北欧的项目招生难度,不做评价
 楼主| 发表于 2019-6-28 10:56:20 | 显示全部楼层
raccoon_paw 发表于 2019-6-28 07:45
“想得到尊重,但不求大富大贵,不认同强行竞争、唯利是图的文化” 这个可真不一定。。。学术圈撕逼的事情 ...

谢谢回复&建议。

motivation可能是比较官话。。不过我觉得根据我跟phd朋友们的聊天,还是觉得学术圈相对更纯粹一点的。

英国等学制比较短的phd(一般3年)应该是要求先有一个mphil,其他4-5年制的普遍都有coursework。
研究经历主要是我要找的话应该最快9月开始,会不会来不太及的问题。。然后是要找未来研究的方向是吗?如果属于一个大的领域(例如finance)但细分方向不一样,可以吗?

再次感谢。
 楼主| 发表于 2019-6-28 11:00:07 | 显示全部楼层
cheesechan 发表于 2019-6-27 19:08
1. 不會減分, 但會看你背景. 你有社會背景應該是個plus.
你有MIF track的話也用不著補CFA.

THX a lot~

ra这个问题主要是我比较对behavioral finance感兴趣,但hec不太有,更专注做asset pricing之类的。所以不确定有没有帮助。也不确定来不来得及,因为大概只能做3个月的样子。
发表于 2019-6-28 13:03:58 来自手机 | 显示全部楼层
supersuzy 发表于 2019-6-28 10:56
谢谢回复&建议。

motivation可能是比较官话。。不过我觉得根据我跟phd朋友们的聊天,还是觉得学术圈相对 ...

RA找general finance的就行。退一步找Econ和Acct的都可以。RA没有那么具体。
发表于 2019-6-28 18:00:05 | 显示全部楼层
raccoon_paw 发表于 2019-6-28 07:45
“想得到尊重,但不求大富大贵,不认同强行竞争、唯利是图的文化” 这个可真不一定。。。学术圈撕逼的事情 ...

0. 非常贊同. 越是不賺錢的行業, office politics越多越煩........

1. 不上课直接开始research的,上课在 MPhil 阶段 <--- 這類簡單點換了美制, 就是接錄人進了PhD year 3, skip PhD year 3, 省略頭兩年的coursework phase. 這類招人時, 自然必需有相關碩士, 對碩士的學術性, 和solid的程度也相對較高.

3. 北美基本都是committee制, 所以套辭用途很少. 歐洲要是committe制的也是一樣,
但如果是導師制的話, 套對了有opening的老師應該會超級有用. (因為招人是老師說了算)
发表于 2019-6-28 19:25:44 来自手机 | 显示全部楼层
推荐Aalto,他们家今年刚place了一个女生到Ohio State,往年也有去港科大和迈阿密的,属于学校不一定最有名但博士placement极好的。他家重behavioral finance,应该会对你背景感兴趣,试试吧。
发表于 2019-6-29 00:16:40 来自手机 | 显示全部楼层
金融类推荐 LSE IC MBS WBS Cass Lancaster
商科类的organizational behavior跟LZ的master背景也很搭
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|Archiver|ChaseDream ( 京ICP证101109号 )

GMT+8, 2019-7-18 23:02 , Processed in 0.208636 second(s), 6 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2019 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部