(G5求建议)伦敦政经LSE Human Resources Mgt/帝国理工IC Marketing

nicanica8

看一下！               

Musitata

看一下！

X_excelsior

看一下

Vansiy

Mark一下！               

nicanica8

首先恭喜楼主申到了这么好的学校！我个人感觉无论你选择哪一所，都不会在国内就业上拖你的后腿（因为足以过简历关了，除非你想进顶尖咨询公司，咨询这方面我不是很了解，不好瞎说）。简历关过后，主要靠实力，和你是哪个学校毕业的关系不是很大。

看了一下楼主选择的专业，说实话跨度是比较大的。我建议楼主再仔细想想自己毕业后最想从事哪方面的工作。你有三段实习，参加了社团，又有志愿者经历，难道就没有哪一个行业或职业你比较感兴趣的吗？一年的学习时间非常短，你可能刚入学就要着手准备校招了，有一个比较明确的目标是能够帮助你又快又好的找到合适的工作的。另外，第一份工作还是很重要的。我自己是一直在初创企业做HR差不多两年时间，今年也是打算出国念书。我的感觉是越早确定自己的职业方向越好，因为转换职能/行业的成本会随着时间推移越来越高。

扯远了。建议楼主marketing和HR挑一头（感觉UCL那个专业的就业方向也是偏HR的），可能就比较清楚选哪个学校了。从学校名气看的话，个人感觉LSE，IC差不多，甚至UCL虽然大家论坛里常说会相对水一些，但是说实话国内的HR（至少是互联网HR）应该并分不太清楚。华威商科名气大，但可能没有G5学校名气辐射范围广。爱丁堡如果你不是想进类似四大的企业，在普通的国企、互联网公司，可能名气比华威还要大一点？很多人并分不清哪个商科更好，只知道听过哪个的名字。KCL估计楼主不会选了，学费生活费也很贵。

综上，回国以学校名气为先，专业建议楼主考虑以后的就业方向。念了HR后，如果你校招应聘marketing岗位，要做好自圆其说的准备。当然管培生又是一条路子了。公务员相关项目（选调生之类的）的话据我粗略了解，G5+爱丁堡更有优势。当然以上是我一家之言，肯定会有偏颇和信息不到位的地方，楼主谨慎看待。

拯救世界的丁丁

看一下

且学且厮混少女

nicanica8 发表于 2019-3-19 18:09
首先恭喜楼主申到了这么好的学校！我个人感觉无论你选择哪一所，都不会在国内就业上拖你的后腿（因为足以过 ...

哇 太感谢您了！可以私聊一下吗？

黄宝宝V

kk

且学且厮混少女

nicanica8 发表于 2019-3-19 18:09
首先恭喜楼主申到了这么好的学校！我个人感觉无论你选择哪一所，都不会在国内就业上拖你的后腿（因为足以过 ...

我的实习都是MKT相关，只有一份校内HR实习，LSE纯粹是运气好申到了。看您有工作经验，想问一下，是不是HR和MKT相比就业面要窄一些，未来晋升空间也要小一些呢？但就我个人实习的体验来看，MKT的工作压力确实不小，但同时似乎工作内容也相对有趣些，HR工作相对稳定，但薪资没有MKT丰厚，不知道HR长远发展前景怎样。另外，管培生是否就是不限制专业了呢？我看有些公司对于管培生也会进行专业分类。最后决定在LSE和IC二选一。

且学且厮混少女

李杰gmater 发表于 2019-3-19 15:35
mkt我觉得比hrm好，ic的名气也很大

你是觉得MKT比HRM的就业范围要大一些吗？当然也比HRM竞争更加激烈。