|
M50 V51 Total 790
备考过程：
第一阶段7月7日到24日， OG语法部分第一遍（错误率20%），做XDF逻辑分册（错误率10%）；
7月24日至8月15日之间陪LP到处耍，基本没复习，但是把原版的HARRY POTTER6啃了；
第二阶段，8月16日至9月10日，OG语法部分第二遍，OG逻辑部分（错误率5%，把错的和觉得较难的题打印出来仔细分析了答案），XDF阅读分册（错误率15%）；
第三阶段，9月11日至9月22日，OG语法部分第三遍到第五遍，OG逻辑部分第二遍，GWD, JJ.
考试过程：
感觉非常幸运，遇到了天山的那篇恐龙与始祖鸟的阅读，因为之前看到JJ里面高频出现此题，所以前一天晚上专门找出来看了一下~~
CR都很简单，遇到两道GWD，没有遇到争议题，有两道BF，但感觉这类题实际上并不是逻辑中的难题~~~~
SC方面保持了很好的pace，坚持2/3 split,抓绝对错误，注意平行，逻辑主语，前后搭配，感觉还是相当稳的。
SC：
OG总共看了5遍左右，前三遍看得比较细，后两遍看得很快，但是对SC的大部分感觉都是来自最后这两遍。个人感觉OG是对SC的系统归纳和训练，偶现在回想起来很庆幸自己当时没有把OG扔下去做987（因为看完第三遍的时候在薰衣紫草JJ的心经里看到她看了19遍OG，很受刺激）。虽然看完第三遍后再回去看的话好像答案都已经记住了，毫无新鲜感可言，但这个时候还是应当沉下心来，看每个选项具体错在哪个地方，多想一想怎么样最科学的迅速排除错误选项，最后形成一套自己的做题套路。另外，OG看多了以后，感觉对逻辑主语，平行，代词指代对象等常错的语法点的敏感性会提高很多，这样无疑会提高阅读效率。很多前辈多强调说看OG最主要的是看思路，诚哉斯言。
我听了XDF网络课堂YMH的那个语法讲座，而且考试的时候刚好遇到了他讲的那个JUST AS…SO…的结构，但是我个人是不相信存在"相对错误的"，我排除选项全都是用的绝对错误，已经够用了。
CR：
因为可能是自己阅读量比较大，又经常翻译文章的缘故吧，感觉还是蛮适应老美的思维习惯，所以我做CR的时候主要是看懂它的意思，然后排除错误选项（说实话，我现在连逻辑简图都不会画，箭头总是搞错方向）。我觉得GMAT的CR通过这个方法都可以做对，但是我狒狒做的狂差，可能LSAT对逻辑的严谨性要求还是更高一点吧。
OG做了两遍，第一遍只是做了一遍，没看每个题目的详细解释，把错的和觉得较难的题打印出来仔细分析了答案（记得以前有篇心经里说OG的解释还是很不错的，应该好好拜读）。第二遍则是坚持把每道题的解释完完全全看了一遍，感觉里面套路就是那么几个，收获没有第一遍时反复分析那几道题提高来的大。如果大家想看OG解释的话，我建议从每一类题型中选择有代表性的一两道进行反复研究。
RC：
XDF的黄皮书我做了两遍。第一遍的时候开始很不适应，于是先把网络课堂里那个老师要讲的题先做了两遍，然后听讲解，感觉收获很大，套路感和对细节的关注都提高了，建议选几篇文章彻底分析，反复听讲解。
由于我做阅读从来都记不得里头的答案，所以做第二遍收获还是蛮大的，虽然没有时间用小安阅读法之类，但由于做得比较多，而且这两遍是集中在一小段时间内完成的，所以对出题点的把握等等还是提高很大，很有"集中突破"的效果。黄皮书里前面的难度很大，如果能坚持挺过来的话会带来很大的进步，感觉比OG里的文章难度要大一些。
PACE方面，后来翻了一下杨继阅读，感觉他给的时间还是要求太高，大家可以放宽一些，我从来都是10行1分钟（杨继阅读15行），1题1分钟，绝对不会有问题。
GWD：
我9号的时候第一次模GWD，本来想错的太多的话就办缓考了，但VERBAL错12个的事实刺激了我的血性，我决定迎难而上，从此断了缓考的心（我是8月13号报得名，结果从二十几号就开始觉得时间不够用，开始犹豫）。
之后开始每天模考（带ＡＷＡ），从第三次开始稳定在错4-5个左右，其中2-4个SC,其他的错RC, CR基本很少错。但最郁闷的问题在于往往前十题就要错两道，现在总结原因有二：进入状态慢；心理包袱重，老想做全对，干扰了自己的节奏。建议考试的时候大家先做做深呼吸，排除杂念，按照自己平时的节奏来（我不推荐有意识的放慢节奏，因为像SC这种东西，看出来了就是看出来了，选下来就OK了，没什么好犹豫的）。
由于时间的关系，我从未参加讨论。感觉很多争议题都是仁者见仁，智者见智，很难分出高下来。我同意之前一篇心经里的说法，就是参考一下大家的讨论结果，看能不能把你说服，如果不能，就还是坚持自己的意见吧。
最后做了一次GMATPrep（考完才知道它的界面和实际考试不一样，实际考试还是ＰＰ３那种界面），遇到两道GWD争议题：
Although exposure to asbestos is the primary cause of mesothelioma, a slow-developing cancer, researchers believe that infection by the SV40 virus is a contributing cause, since in the United States 60 percent of tissue samples from mesotheliomas, but none from healthy tissue, contain SV40. SV40 is a monkey virus; however, in 1960 some polio vaccine was contaminated with the virus. Researchers hypothesize that this vaccine was the source of the virus found in mesotheliomas decades later.
Which of the following, if true, most strongly supports the researchers' hypothesis?
A. SV40 is widely used as a research tool in cancer laboratories.
B. Changes in the technique of manufacturing the vaccine now prevent contamination with SV40.
C. Recently discovered samples of the vaccine dating from 1960 still show traces of the virus.
D. In a small percentage of cases of mesothelioma, there is no history of exposure to asbestos.
E. In Finland, where the polio vaccine was never contaminated, samples from mesotheliomas do not contain SV40.
这道题我一开始是选E的，后来认同了大家讨论的思路转而支持C,但是软件给的答案是E。
GWD-11-Q14:
The single-family house constructed by the Yana, a Native American people who lived in what is now northern California, was conical in shape, its framework of poles overlaid with slabs of bark, either cedar or pine, and banked with dirt to a height of three to four feet.
A. banked with dirt to a height of
B. banked with dirt as high as that of
C. banked them with dirt to a height of
D. was banked with dirt as high as
E. was banked with dirt as high as that of
这道题我一直认为是A，大家比较倾向D，软件给的答案是A。
题外话：说来惭愧，我原来的ＩＤ注册了很久，但由于备考日程很紧基本很少发帖，所以考试完了以后注册了这个新的，决定洗心革面，多为大家服务。
ＣＤ，谢谢你！
[此贴子已经被作者于2005-9-26 8:32:50编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-9-26 08:15:00
