- UID
- 1367457
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主哭了，以前做了一个星期曼哈顿模拟，v稳定在34-37。今天考试途中来m了可还行?♀️，有点儿痛经加做着做着忘记时间了，后半程pace小乱，竟然35 36题都没做完。拿到成绩欲哭无泪，一颗考7的心就这样丧了。本来以为自己差也不会太差的……本来做了十足的准备心态贼好的，这下懵逼？
看在我的长篇热狗份上，麻烦还没上岸的朋友们留言或者私信和我聊聊你们接下来的打算，我需要一点来自战友们的分享。现在心情也不算差，但是缺点打算。
下面大狗预警…………………………………………………………………………
考完晒着太阳纯手机打的，请爱我，以及请原谅我乱七八糟的排版。
阅读 产品周期曲线
第一段讲 其实大环境对企业的影响是很大的，mkt决策是很难控制的。尽管很难控制，一些决策可以反过来作用于环境，举了两个小栗子。
第二段是一大段： 开头第一句是说有一些传统的工具也不是那个好用的（具体意思忘记了反正就是贬义），比如说这个周期曲线。然后简单介绍了周期曲线（学商科的应该知道，mkt必须的知识了）。分两方面说：一方面它在一些情况下确实可以指导mkt决策，举例说一个摩托厂在对的时机做了新业务。一方面它也不是完全好用的，举例说一个麦片公司无视了这个周期然后成功做出了新产品新客户打开了局面。
结构非常清晰读起来不难，就是有一丢丢长，第二段分开说就好了。
问题记得一个关于这个周期的infer，我选的它只在某些情况有指导意义。
还有一个主旨题
阅读还考了环境原则
第一段说保护环境的效果其实很难说，因为没有一个好的评判标准（这里原话大意是生态系统多样性和xx怎么样的表现才算是保护好了环境这事儿很难说）。
第二段开始举例，为啥生态环境多样性也不是啥好事儿。举了一个森林的例子，还有一个E这个人研究spawn的例子。就是某个spawn和别的spawn（这种好像是在）比起来，别的就各种导致繁衍啊，物种数量变多了，但是科学家说这些繁衍其实是degeneration。
问题有一个是如果停止了对这个spawn的保护会出现什么情况，就有AB是spawn的总数增加/减少，CDE是别的spawn和各种生物的变化。
还有一个问题是说E的research说明了啥。
jj里没怎么看到过的关于传播学知识的，广告
印象中是两段（？）
先是讲广告的内容到信息传递的过程，说了几个这个过程中的concepts，什么Ad和Axxx的，不重要，有点儿传播学的sense就行。然后就说会产生关于产品的两种AXX，正面的和负面的（大概就是广告中传递的信息素）。通常认为把广告打在积极正面的媒介中是比较好的，有助于消费者形成对产品的好的AXx的感知。然而实际上在传递消极情绪的媒介比如肥皂剧里面植入广告也有很好的效果。这是因为除了AXx，还有一种PL（什么like），是比AXx有更好的影响效果。AXx是temporary暂时的，而PL是让受众对整个program形成一个更广的印象。(有infer题实际上就是问这个区别。)
还有一个问为啥要放在肥皂剧里，答案是肥皂剧的受众更容易产生pl。
这是我的第一篇文章，有点儿记不清了，简单的。
还有就是broader的，三段，第一段说一个湖景点船数量增长特别大的情况（做这个题我老是想到漓江竹筏hh有画面感还挺帮助做题的share给大家）。第二段解释为啥来玩儿的大家不觉得挤，因为预期变了。最后一段说因为船多了菜鸟学员也多了，菜鸟broader为啥喜欢扎堆儿，因为技术不熟练要安全。
这个jj非常全。有一个问题是大家以下情况容易感觉挤except……这个有点绕，要选的是不容易感觉挤的才对：去年官方报道的数据增长了blabla。别的选项有：E去年游客也来过这里（没挤前），ABC在真实的旅游场景船只各种碰到啊什么的，反正肯定不如数据来得虚无，文章本来就是说虽然数据涨了但是人在现场没觉得挤。
逻辑基本没遇到jj，有一个原题。
政府捕杀A来保护B的，但是行动之后B还是少了，选解释。
正确答案是A也吃crab，A少了之后Crab就多了，crab也吃b。
研究说看电视少的人比较开心，电视看多了人不开心。所有应该要求大家少看电视来保持开心。问flaw。
选择的是忽略了不开心的人很想去看电视的可能性。反向因果。
bolder face。两个厂都产木材，a的质量却比b好（这是黑体），唯一的区别是a在原木上比b多一道工序。所以结论是这道工序让a的质量更好了。however，也有可能是b的原木本身质量就不好（黑体）
第一个是一个现象还是啥我忘了，第二个是解释第一个的两种解释中的其中之一。
还有一道是关于涨工资的题，就是调查显示公司应该给xxx的人涨工资，但是这个结果却可能不好，因为以前公司已经颁布过类似政策了，但是没什么卵效果。
还有一个，一个商场为了增加收益做了一个调查，让商户（客人？我失忆了不重要）们选什么因素对他们来说是决定他们where to shop最重要的，有好几个因素可选，最后fitting room的数量排第一。所以商场就把好多大的fitting room拆成小的了，结果拆了之后反而收益还跌了。问这个结果的原因。
我记得比较纠结的选项是还有一些因素也很重要但是问卷里没提到。最后我选的是受访者不诚实或者答错了（？？开篇第一道题，有点儿懵）
最后一个cr，一个有毒物质会导致海龟长肿瘤。调查发现海岸边的海龟很容易长肿瘤，海岸边过肥化了，blablabla，失忆了，但是总结来说就是都怪过肥化让海龟容易affect有毒物质然后长肿瘤了。问weaknen。
好了cr就这么多，基本都在这儿了，差不离儿。
ir有一道题是问地层十年来变化的百分比图，问变化最小的和它的占比。中间那个，大约45%
还有一个网络控评的，意思就是一个网站每天删评论，如果评论被举报且里面带有人身攻击，就会被删评论并且封号。如果只是被举报发现有不恰当语言，只删评论和警告。如果一个人被警告后又被第二次核实的举报就会被封号。
如果一个人第一次被警告了，第二次又被封号了，关于他的两次言论是怎么样？选MBT和must be false。反正掌握他第一次肯定没有人身攻击，第二次可以人身攻击也可以不攻击，都会被封。就行。MBF的答案是说他第一次就人身攻击了。（那他早就被封啦！）
作文：一个researcher认为网络广告不effective，因为一个调查某个网站的结果显示90%的人在那个网站上看了广告都不买他家的产品。他认为tv和radio广告更好，去年就有一个15个点的生意增长。所以他主张停止网页广告，把budget拿去做tv广告。
攻击点： 只一个网站的feedback数据没有代表性。不购买并不代表不effective，比如还有建设品牌认知，扩大品牌影响，品牌忠诚等作用。最后 ，就算真的不好，一定要停止然后移走quota吗？
数学我真的全方位失忆了。
阅读记得贼清楚，cr记得贼清楚，万无一失那种清楚。我觉得这次我是sc垮了（万万没想到）
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-3-9 07:06:16
收藏
收藏
楼主