没想到我也有发选校贴的时候，上个月还觉得自己一定要Gap了。 G低+DIY所以现在只有这两个offer......别的不想等估计也不会来了，求大家投票选择一下。 ESSEC GE VS CUHK MIM
ESSEC GE: Pros:1.学校和项目本身在欧洲大陆有较大的知名度（听说是伦敦顶级投行的target school？记错勿怪hhhh），LinkedIn 上翻了一圈感觉校友的就业也挺不错的（但我总担心是幸存者偏差，毕竟很多回国的或者去小公司的就不更新LinkedIn了），而且从事的都是我未来想做的方向。 2. 项目灵活，中间有很多实习时间，运气好的话能在欧洲攒三份六个月的实习或者找到学徒cover掉所有的费用（虽然已经被提醒过找学徒很困难了），以及第三年有机会去美国和亚太顶级学校的MBA交换或读双学位（我挺看重跨文化交流经验的）。 3. 我没去过欧洲，所以有2-3年的时间探索欧洲是一个很棒的选择。 Cons：1.我一点法语都不会！（真的是零基础的那种），要是我法语有A2的水平我都毫不犹豫去ESSEC了，但是现在就担心零法语基础很难在法国学习生活（已经报了班，但怎么算在开学前也最多学到A1水平） 2. 担心法国学校回国知名度。问了一圈师兄师姐，都说回国一般是找法企。lz本人是想在欧洲工作一段时间再做打算的，但是欧洲经济不景气+法语水平限制+运气机遇等等，lz也要做好一毕业就回国的打算；因此担心法国学校在简历关竞争不过欧美的名校。 3. 我是一个很注重课堂教学质量的人（本科的时候吃过亏），特别在意老师的教学水平。但从师姐那里打听到的结果是ESSEC英语授课的教学质量很一般（如果有小伙伴有别的意见请指出来），而且选课也有点儿不自由。
CUHK： Pros：1.名气大！（中国大陆几乎所有企业简历关肯定能过），地处香港气候环境我喜欢，也方便我在香港和深圳找工作（lz要是去ESSEC回国的话也就是主要在这两个地方找工作）。 2. 虽然是新项目，但是面试的时候和教授的互动很喜欢！也通过他们对MiM充满了热情。 （对我来说新项目算是个加分项？因为新项目学院一般会花很大精力去培养学生）。 3，费用便宜一点（保守估计ESSEC 50w，CUHK 40w,而且因为去法国三年杂七杂八的费用挺多，ESSEC估计会多于50w） Cons:1.竟然Con了我GRE.......（想argue一下，因为我知道有考GMAT换算成GRE分数比我还低却没被Con的例子，估计是因为只开了两年的项目用GRE申请的不多样本量较小），但如果argue不行的话就需要再考一次GRE了。（虽然去ESSEC lz这半年估计也花费在法语上，但考试总是给人压力）。 2.一年的项目担心学到的东西有限。ESSEC是可以分Track学习的，会在某一方面深入，要是去CUHK，估计会各方面都学一点但是不深。 3. 学生diversity程度不高，70%左右陆本。
生源质量我比较一下感觉两所学校差不多
为了选择有效回复我就不藏BG了：Top 10 985 GPA 3.5 雅思7，G不理想，四实习两段RA。
奉劝20fall的小朋友一定要考高G啊！有GPA比我低一截，实习也没我丰富对口但是因为G比我高一点她被录取我被拒绝的例子，商学院真的很重视GMAT成绩。 以及确定了要读商学院建议还是考GMAT：一般商学院会给录取学生的GMAT划定一个范围，而GRE却是有条隐形的线（一般是以往录取学生的GRE平均分，我和一个商学院招生官聊后确定的），感觉要是达不到那条线，即使其他的方面很优秀也大概率会被拒。 至于是考GRE还是GMAT，我觉得完全看个人:我认识GMAT五战仍未过700的，也认识GMAT半个月750的；认识GRE苦读两个月332的，也认识备考半年死活上不了320的；建议就是早做准备，最好大三上就开始准备GRE/GMAT，这样即使一个考试考不出来也有充分的时间去准备另一个。
就这些吧，要是对申请ESSEC GE和CUHK MIM有问题的可以在下面留言。
====我是3.16更新的分界线==== 和CUHK argue失败了，他们说必须再考一次GRE.......而且要的时间也挺急的，我很担心在这之前考不出分数 不过WUSTL BA突然给我发offer了！所以条件录取的CUHK肯定是不会去了，但还是向大家安利这个项目，课程偏金融，教师学生互动也特别好（不con我GRE我肯定就去了......） 现在就是在ESSEC 和WUSTL之间纠结了，祝我好运！
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-3-8 16:49:11
收藏
收藏
楼主
