- UID
- 1333956
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
结论类似,UST和HKU差不多,不过不太认同过程……
1.UST和HKU的差距并非普通985和北大的差距那么大,非要比,我觉得是UPenn和Harvard更接近一些
2.MBA的招聘是有很多structured program的(当然香港的学校是不是target school我就不确定了),传统的recruiter是知道哪个MBA好,哪个MBA不好的,虽然FT的ranking比较废物,但是总归UST还是好看些的……就像美帝的Cornell,是ivy league,但是B-school就不能说是顶尖了,当然其他非MBA的recruiter可能就不这么清楚了
3.地理位置,俩个学校我都去过,HKU确实近一些,但是UST没有想象中的远,香港毕竟很小,从坐小巴开始算,到中环一个小时吧(对于帝都魔都工作的人而言,这个通勤时间应该至少也是接受范围内),UST在中环也是有校区的,有些elective就在中环(和part-time的学生一起)……另外,我感觉UST地处农村会不会生活成本稍微低那么一丢丢,不知能否补足学费的差异
4.MBA学期中的intern估计还是很依赖alumni(MBA program),这个角度说不定UST会更好,这个还是读过的人更有发言权,也未必有空实习吧……至于summer intern,都是structured program,UST未必赢,但是我想肯定不会输了
说下立场,我个人是只申了UST。我个人的选校过程简单,无他,只想选香港最好的,CUHK完全没了解过,UST的exchange program更丰富一些,当然HKU的LBS track和CBS track也不错,我之所以很快毙掉了HKU,是因为HKU一开学就要去北京上海转一圈,貌似叫China track……这俩地方我天天跑……瞬间索然无味
说实话,我个人感觉差距不大,在IBD和MBB上竞争力都有限,大家凭感觉选吧,学校要想吸引人,最好还是多点scholarship吧,港校的scholarship真的扣啊……其实我更想听听UST和NUS的比较- - |
|