1.24作文IR放狗

Lydia-LSQ

作文感觉之前见到过
一个Wire Manufacturing Company 的Human Resource Derector向Exectutive提议说：
Training new employees成本很高，最近有一个The Fun Toy Company发起了一个培训项目，让老员工在工作的过程中教新员工，这样既节省培训成本又节省时间。所以我们应该模仿这个项目。

IR：
有一题是要从编号A到F六个人中选三个人去干嘛，问一共有多少种选法以及包含A和B的有多少种选法，分别是20和4；
另外有一题是有一个折线图，是连续五年的一个公司的工资总额，Y5是最后一年的那个点，一共有180个人，其中工资最高的一个人的工资是（给了一个数），求着180个人的平均工资的工资范围，和去掉最高工资剩下179个人的平均工资的范围，很简单，第一个是Y5的那个数除以180，第二个是Y5那个数减去最高工资除以179.

SC：
有一个题里面有一个split是come into contact with 和come in contact with，因为这个当时纠结了一会儿，所以记得，其他都记不清了。。。

RC：
有一篇讲的是一般在庭审中认为成年人的witness比小孩子的更可靠，但是后来科学家们发现其实不是这样，成年人往往是mean-based memory，所以有时候他们会说出一些他们以为自己记得但是其实并没有发生的事，但是小孩子不会这样，所以只要小孩子被properly questioned，他们的记忆更可靠。有三段
考了一个主旨题，我选的是有relative credibility的一个，另外考了第三段的一个细节题。
数学：
N是5的倍数，问N除以6余数是多少？
（1）N除以4，余数是3；
（2）N除以12，余数是3

其他失忆中...后面想起来了再补充

chenggou123

谢谢lz分享!!!

能请教下lz能确认下rc是这篇文章嘛？？
阅读君，大人和小孩实验 2013.11.08-2013.12.08的jj

儿童记忆和成人记忆的问题

说儿童记对于testimony的可信程度是比adult高的。因为我们回忆一件事情所利用都是brain中的两个part。儿童更加倾向与用其中一个part只是回忆事实。而成人则是更倾向于extract meaning from what has acutally happened。因此，作者认为只要我们在设计问题上合适，那么对于儿童的证词是更加有可信度的。

V2 孩子和大人的证词： p1 一般认为孩子的证词不靠谱，但新的研究发现孩子的证词其实更靠谱。因为孩子用脑袋的一部分记，大人用另一部位记 p2 有点忘了 大概是这个部位发育晚 所以小孩儿没有用 p3 当有些信息不完全的时候，大人容易把不相干的信息（有考点）混在一起记。最后一句是这个发现很重要，因为现在都依赖证词。 有weaken题目，削弱这个题目：如果接受了proper的问题，小孩儿证词更靠谱。

By 歪歪的（700）

V3 witness可信度那篇有道题很纠结：问下面哪项削弱文章的观点，即儿童回忆更准确？a. 儿童和成人的大脑improperly受伤后都 会造成false memory b.儿童大脑里产生false memory的那部分和准确记忆那部分是同时develop的，狗主后来还是选了a,因为文 章里说false那部分develop slowly By medull 700

V3 儿童与成人记忆的那篇：机经里的英文考古很给力， 有一道削弱题，说哪一个能够削弱作者的观点”儿童的证词比大人的更准确“？ 我选的是儿童的回答比较容易受到调查案件的人影响吧。。应该是这个。。。 还有一个细节题，下列说法正确的是：我选的是儿童长大以后控制记忆的大脑部分会shif. By CANDICECAORUI (730 Q50 V38)

V4  testimony里面有一道题有点绕：问以下哪一个没有被作者拿来支持自己的观点（类似描述）：我选了说孩子长大以后会更多（还是更少）出现在court上面

考古：

类似（By pink1113）

http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=111230
The U.S. legal system has long assumed that all testimony is not equally credible, that some witnesses are more reliable than others. In tough cases with child witnesses, it assumes adult witnesses to be more reliable. But what if the legal system had it wrong?（U.S legal system一直都认为所有的证词可信度不一样，有些目击证人更加可靠。有些棘手的案子里有着child witness，大家都认为adult witness更加可靠。但其实不然。）
Researchers Valerie Reyna, human development professor, and Chuck Brainerd, human development and law school professor -- both from Cornell University -- argue that like the two-headed Roman god Janus, memory is of two minds -- that is, memories are captured and recorded separately and differently in two distinct parts of the mind.（康奈尔的几个教授讨论到说其实大脑关于记忆有两个部分，capture和record是分开独立且不同的。）
They say children depend more heavily on a part of the mind that records, "what actually happened," while adults depend more on another part of the mind that records, "the meaning of what happened." As a result, they say, adults are more susceptible to false memories, which can be extremely problematic in court cases.（他们认为children更加依靠于“记录真实所发生”的那部分，成人更加依靠于“发生事件所带来的后果、意义”那部分。因此他们认为，adult更容易产生错误的回忆，而这会带来不好的结果。）
Reyna's and Brainerd's research, funded by the National Science Foundation, Arlington, Va., sparked more than 30 follow-up memory studies, many of them also funded by NSF. The researchers review the follow-on studies in an upcoming issue of Psychological Bulletin.（整了一个实验~）
Tis research shows that meaning-based memories are largely responsible for false memories, especially in adult witnesses. Because the ability to extract meaning from experience develops slowly, children are less likely to produce these false memories than adults, and are more likely to give accurate testimony when properly questioned.（实验结果就是证明了“meaning-based memories”更加容易产生错误的记忆，特别是adult witness。也因为缺乏extract meaning的能力，children不太容易产生错误的回忆，并且如果问题得当，child witness能提供精确的证词。）

十分感谢！！！

Lydia-LSQ

是的！

jjqqzz

请问数学这题
N是5的倍数，问N除以6余数是多少？
（1）N除以4，余数是3；
（2）N除以12，余数是3

是选B吗

老衲还信佛

chenggou123 发表于 2019-1-24 21:13
谢谢lz分享!!!

能请教下lz能确认下rc是这篇文章嘛？？

好厉害！！感谢分享！！ 顺便问一下和小姐姐在另一个帖子下分享的那篇是同一个库吗

whatmouse2017

发表于 18分钟前
谢谢lz分享!!!

能请教下lz能确认下rc是这篇文章嘛？？
阅读君，大人和小孩实验 201...

Mark一下

冬阳Dorine

jjqqzz 发表于 2019-1-24 21:18
请问数学这题
N是5的倍数，问N除以6余数是多少？
（1）N除以4，余数是3；

我也觉得B，条件1有两种可能性

冬阳Dorine

chenggou123 发表于 2019-1-24 21:13
谢谢lz分享!!!

能请教下lz能确认下rc是这篇文章嘛？？

同意！               

chenggou123

老衲还信佛 发表于 2019-1-24 21:20
好厉害！！感谢分享！！ 顺便问一下和小姐姐在另一个帖子下分享的那篇是同一个库吗 ...

哎，我并不是小姐姐啊；
另一个帖子的是这次得库得，我google了一发，然后找到的之前的考古

chenggou123

Lydia-LSQ 发表于 2019-1-24 21:16
是的！

多谢lz！！！！！