ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3913|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

【AWA求指导】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-23 08:29:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


“The claims of some politicians that we are on the brink of an energy crisis are misguided. We have enough oil in reserve to see through any  roduction shortage and  the supply of in-grouund oil is no danger of running out any time soon. There is thus no need to set aside the technology and infrastructure of a century of oil-based energy.”

我自己主要找到几个点:
1. soon→很远的将来
2. technology and infrastructure of a century of oil-based energy   有它的除了save oil的其他好处
3.没有任何的数据或者引用就给出决定性的结论



但是还是感觉写起来怪怪的,请教各位大佬的思路~~~


收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2019-1-23 09:07:09 | 只看该作者
顶楼主!               
板凳
 楼主| 发表于 2019-1-23 11:48:55 | 只看该作者
顶楼主!               
地板
 楼主| 发表于 2019-1-23 11:49:35 | 只看该作者
求大神指点一二呀!!!
5#
发表于 2019-1-24 09:39:34 | 只看该作者
现在够用不代表将来够用, 储存在减少, 而且不可再生, 人口增加, 需求会增大
除了经济因素还要考虑环境因素, 现有的技术会污染环境, 反过来需要更多的资金去治理环境
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-26 21:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部