|
Q和V勉强够，IR居然是1分万万没想到。。。毕竟第一次OG没看完的时候IR都能考个4，觉得是这次的考试顺序选择的问题。
树穴
考前做了100道左右中了一半！！除了中了的寂静，还考了好几道各种形式的绝对值确定范围类的DS题
感觉是文字多的数学题很多
悦读 1 Service 一瓶半 【段落大意】 P1 传统认为科技促进工业效率，但是对于服务业的效率却并没有提升。有三种普遍的观点解释：1 认为现有的衡量技术对于服务业的效率的判断不准确，应该是有提升的；第二三个都是基于认为服务业效率没有提升来提出的。 P2 有个学者就提出了新观点解释，认为这三个都忽略了个重要的点，之后举了例子对比。 P3 提出改进测量生产力的方法。这个学者认为之前的方法之所以觉得没有提升还因为计算方式的问题。他认为不同的industries应当用不同的方式，并举了两个改进的点+例子。 最后总结。总结的啥我忘了。。。反正是把这个学者在二三段讲的东西总结升华了一下。
【题目】 1 高亮三个观点，第一个和第二三个观点不同之处？ 2 作者为什么觉得效率不是没有提升？ 3 主旨题
2 非洲象牙 一瓶半一长段没有分段，读起来很费眼睛 【段落大意】 非洲买卖象牙这种现象越来越严重了，政府就出台了一个政策遏制这种现象。虽然没有办法直接测量这个政策的效果，但是有数据收集到象牙交易明显减少了，所以政府认为出台的这个政策是成功的。 However，有个学者提出质疑，觉得这种现象不是普遍的现象。（附近有细节题，选项有：1 是不是全非洲都严重了；2 数据收集是不是不够充足。反正这两个选项肯定不对，答案定位到了很好找） 这个学者走访发现非洲西部倒还好，并认为这个政策有缺陷，具体举了例子证明。
【题目】 1 是不是非洲全境的象牙交易都下降了（类似）的一个细节题 2 主旨题 3 一个定位第二段，关于学者研究的Infer题 4 有问关于到底是象还是象牙交易？注意修饰对象
罗技 感想：整体感觉像PREP 只想起来了2个目前 1 一个研究说在那些失眠的人里，年龄增长和褪黑素分泌呈线性关系，所以做了实验：一组对象是是失眠褪黑素分泌不足患者，一组是未失眠褪黑素分泌足的人群。实验对这两组都加了褪黑素量。结果发现并不是线性的。分析觉得说是因为其他多种原因，最可能的一种是焦虑引起失眠。问加强 2 一道黑脸题，在第一个background和最后一句main conclusion前面那句premise加粗。argument中间有一个however，我选的第一个是背景，第二个是支持结论的句子
愈发 感想：考了很多修饰，主要是考时态逻辑和核心词变换。然后每种考点的题都涉及到了，总体感觉还是比较基础的，像OG的题
补充AWA 考了小岛举办足球赛那个。好像是老题？一个小岛五年前举办足球赛，三年期间游客数量上升，authority觉得趁热打铁，再办一个international sports event，让游客数量再升一波。
关于考试顺序 这次出于先稳定情绪适应考场的考虑，选择了AWA IR Q V的顺序。正式考之前摸考了一次觉得应该还行，但到了正式考的时候AWA和IR完全是在状态没有调整好的情况下做完的，当时就觉得可能IR分会低，但没想到低到这么令人发指。。。佛了。但是后续Q和V的表现是比前两站要好。我想如果IR心态再稳一些应该没太大问题，可以拿个够用的分。像我一样考场慢热选手可以考虑考虑这个顺序。 顺序的缺点：V部分的最后一part会有打字声音容易被影响到
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-1-20 01:27:25
收藏
收藏
楼主
)