ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2356|回复: 8

[原始] 1.15分手狗

[精华] [复制链接]
发表于 2019-1-15 21:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
四战690不过还是分了吧,之前650投了一轮,还没收到任何面试,有点凉。
换库不用怕,大家加油!

数学:
1、两个相同的长方体边长ABC,不同的面接地,装等体积的水,高分别是xy。问y/C:(1)7x=10B (2)x=?
2、一段路程分两段,知道分别的时间和速度,求总平均速度
3、圆锥型漏斗放水,问水面到漏斗口平面的距离:相似三角形
4、第一排16个座位,后面每排多2个,最后一排64个,问总座位数
5、x,y是XX数,|xy|-xy>=0? (1)|x|-xy>=0(2)|y|-xy>=0
6、两条直线y=m1x+b1,y2=m2x+b2,m1 m2 b1 b2固定,问关于m1m2b1b2一个公式的最小值(1)两条线X轴截距 (2)两条线Y轴截距


阅读:记不太清楚了,主旨和高亮比较多,一篇一屏半,其他都是一屏
1、鸡精的广告context,作者提出了一个新的影响因素比旧的指标要好;
2、美国早期历史学家认为劳动阶层的问题是工资的问题。举了两个例子。第二段作者提出妇女在家的劳动也是一个重要的因素。

逻辑:
1、兔子感染病毒数量减少,鹰吃兔子,专家预测鹰的数量也会减少,但实际上人们看到的鹰反而多了。问如何解释预测和实际的差异
选项:选了活的兔子少了,老鹰要去吃roadkill的
其他:老鹰死的都是年幼和年老的;没有新建道路
2、专家认为为了防止牛感染由E携带的病毒,建议把放养的牛集中起来。问这样做的风险
选项:选了密集让病毒更容易传染


语法:考了很多平行
1、X was the first.....
选项:
A、who use ...as..., ..., and ....三个动作:用什么相机作为工具,。。,以及在夜里拍照
B、to use...as... , to ..., and to....
2、not only of..., but also of.... 前半部分划线

坐稳:S市和P市地价
思路:过去S市地价增长,P不变不代表S低价比P高;没有证据表明S市地价overpriced,经济环境可能变了;在P买地不一定有financial interest 还有其他开新店的运营成本


发表于 2019-1-15 21:56:46 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2019-1-15 23:00:03 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2019-1-16 13:00:24 | 显示全部楼层
求问广告是这一篇吗:感激不尽

P1:不同广告学家对 advertising如何产生效果有不同的认识,提出两个view:
第一个view说:广告是否有效要看对demand有没有影响(advertising will be effective only if 它能对customer的demand stage产生影响),根据产生的直接效益(sales,demand)来衡量,好像是广告cost直接和sales的关系。这样目标群体就限定在有这个产品需求或者有过愉快的产品体验的人身上。(不是重点)
另一个认为:广告的效用其实是一系列的影响,不一定只是sales的直接提高才说明广告有用。两者直接可能存在中间媒介就是audience的反应,也可以以此做判断。广告的效用对intermediate stage的影响同样会产生正面效果,不强规定对demand的影响,引出hierarchy的那种假说(hierarchy什么stage什么的)。但此观点也有一些缺点,比如忽视了客户的demand。比如说,有的广告的运用,增强了消费者(或者潜在消费者)对这个产品、品牌的信心啊,理解啊,总之或许多打广告,厂商的知名度也上去了,这种潜在的好处也应该算作是广告的作用。然后解释stage的问题,stage就分好几个阶段,比如生产,销售,售后等各种环节,后一个观点说的intermediate stage,就是说只要对stage里面的某一段有过作用,都可以算是广告effective了。又说新的一种广告方式是分时期分受众来吸引大家,在不同的时期有不同的功能什么的,可以吸引到本身对产品没兴趣的人来购买。
When is advertising effective and when is it not? This question has often stimulated heated debate between two camps in the world of marketing and advertising (Barry, 1987). According to one view, advertising is effective only if it sells. Thus, advertising effectiveness is assessed by investigating the relationship between advertising expenditures and brand sales (e.g., Little,1979). The other view stresses that advertising can satisfy its ultimate objective of affecting demand only by establishing a hierarchy of intermediate effects in its audience. Thus, an advertising message or campaign may be evaluated against the objective of establishing a hierarchy of effects up to any particular stage, not necessarilythe stage of demand (e.g., Colley, 1961). A compromise position is, of course,that any message or campaign should be evaluated in terms of the entirehierarchy of effects, including sales effects (Urban and Hauser, 1980).

Many hierarchy-of-effectsmodels have been advanced for advertising effectiveness (for an overview, seeBarry, 1987). 相同点:Each model in this paradigm(范例) has assumed a particular sequence of stages that consumers pass through until demand is affected. For instance, Colley's (1961)defining-advertising-goals-for measured- advertising-results (DAGMAR) model assumes a sequence of awareness, comprehension, conviction, and action, whereas McGuire's (1978)information-processing model (IPM)assumes a sequence of presentation, attention, comprehension, yielding, retention, and behavior. Two major criticisms have been raised for such traditional models in the hierarchy-of-effects paradigm. One is that they fail to consider the marketing situation in which an advertising message is transmitted or an advertising campaign is run and, particularly, the consumer audience at which the message or campaign is targeted. According to Ehrenberg's (1974) awareness-trial-reinforcement (ATR) model, for instance, repeated advertising may be effective in three successive stages of consumer behavior, gaining brand awareness, making a trial purchase, or stimulating and sustaining a repeat buying habit if prior experience was satisfactory. Whereas the traditional models present advertising effectiveness as a sequence of responses up to a particular stage in the hierarchy, the ATR model conceives it as a response at a particular stage in the hierarchy depending on the history of consumer behavior.
 楼主| 发表于 2019-1-16 22:04:25 | 显示全部楼层
sasaki720 发表于 2019-1-16 13:00
求问广告是这一篇吗:感激不尽

P1:不同广告学家对 advertising如何产生效果有不同的认识,提出两个view: ...

不是呢 老指标记得是program involved feeling什么的,然后作者指出这个指标衡量某个类型的广告是negative的,但实际上这个广告是成功的。然后提出了一个更加全面的指标。
发表于 2019-1-17 06:18:54 | 显示全部楼层
太感谢帮忙确认了!!!!请问是这篇吗?

  关于电视广告对电视节目的效果,有3个人提出了意见.研究看电视节目时的精神集中度和对获取广告信息效果的关系以及人们对广告记忆

  第一人: 一个人N说commerical advertise和tv content之间的关系成反比,因为调查研究表明,观众对电视节目的involve越高,对commercial的内容recall的就越少。还有数据显示,某commercial的什么什么本来很高,随着电视节目的深入这个指数就低了,然后电视节目high到顶他就跌到底。(对电视节目越集中,广告越集中,广告的效果就越淡化, 广告出现的时间会影响广告的效果)

  第二人: K说,不是这样的。调查研究显示,越是popular的节目,观众对commercial sponsor的attitude就越positive。(电视节目越集中,广告越集中,广告效果越好)比如说你正在看节目,精彩时插播广告,会让你注意到广告信息,而在节目正常间隙播放的效果就要差。因为比较关注影片的内容,所以对影片中间插播广告印象深刻,而太多的涉及到综艺节目就会使得人的精神下降,观众会看的很累,所以广告效果不好。

  第三个人:Lord说,观众对于commercial接受的程度是随着电视节目的involve程度而下降的。所以还是验证了第一个N的观点。跟第一个人的看法类似,并指出在插播广告前有attention gainer之类的能增强广告效果。


 楼主| 发表于 2019-1-20 15:32:28 | 显示全部楼层
sasaki720 发表于 2019-1-17 06:18
太感谢帮忙确认了!!!!请问是这篇吗?

  关于电视广告对电视节目的效果,有3个人提出了意见.研究看电 ...

也不是呢 貌似只有一段 蛮短的
发表于 2019-1-21 05:44:25 | 显示全部楼层
你好请问第4题的答案是有1000个座位吗
 楼主| 发表于 2019-1-25 18:06:05 | 显示全部楼层
qiqii 发表于 2019-1-21 05:44
你好请问第4题的答案是有1000个座位吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 17:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部