ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3143|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

发帖diss一下 安利党

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-13 14:30:18 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我也考出过700+,但因为在cd上看了n篇帖子走了不少弯路。我发表一下我的个人观点:
有些考上700+的同学在cd上发帖,并不是在介绍备考经验,而是在误导其他同学:
“我四级六级刚刚过线,雅思复习好几个月才6分,但我GMAT考出了780,说明大家像我说的,一定要看x东方的书,一定要听xxx的课,要做xxx的题,一定都能780的!”

我二战前进入cd,看了这样的帖子,就被误导了:我雅思比他高,四六级比他高了100多分,我按他说的做岂不是轻飘飘比他高?于是我也开始看他推荐的那些东西。二战考前一直在看,结果二战分数比一战分数低了40分。

我想说的是,每个人的英语能力都是不一样的,思维方式也不一样,所以不可能存在一种普适性的方法。某种方法对你来说适用,但对我来说也许就没用,我看一百遍也没用。

因此希望cd考友们擦亮眼睛,1.多做官方题。2.仔细琢磨某一下,浩如烟海的复习材料中,哪些对自己有帮助、哪些没帮助。别人的安利仅仅起到推荐的作用,任何人绝不可能保证做了、看了、听了就一定提分。

对于非官方的题,比如cr700800、LSAT什么什么的题,有时间就看看,没时间扔掉不做也不可惜。非官方题就算逻辑再明确,可能也不是GMAT要考察你的东西。而与此相反,官方的东西永远是官方的,OG的解析虽说不是GMAC自己编写的,但再怎么说也是GMAC授权批准的,官方的东西*永远不会*出原则性差错。

还有就是考试官方明确说过,GMAT不需要任何背景知识,测试的仅仅是作为一个有正常思维的人应该具备的某种思维能力,无所谓什么商科背景、什么商科思维。那些告诉你要考察商业思维什么什么的都是瞎说的好吗。我一个同学材料学院的,纯粹的理科生,一战裸考690。

最后祝cd考友琢磨出对自己最有利的个性化备考方案,早日杀鸡!

收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2018-12-13 15:09:52 | 只看该作者
很诚恳 谢谢分享
板凳
发表于 2018-12-13 21:17:05 来自手机 | 只看该作者
写得真好 之前有一篇770的一看就是个辅导班老师拉生意写的 都被加精各种顶了 好像大家都没有分辨能力盲目跟从一样
地板
 楼主| 发表于 2018-12-14 21:02:21 来自手机 | 只看该作者
加油
5#
 楼主| 发表于 2018-12-15 11:30:26 来自手机 | 只看该作者
加油
6#
发表于 2018-12-16 11:18:22 来自手机 | 只看该作者
感谢楼主分享
7#
发表于 2018-12-16 11:21:38 | 只看该作者
你说出了我心中的困惑
8#
 楼主| 发表于 2018-12-17 12:44:25 来自手机 | 只看该作者
发表于 2018-12-16 11:21:38
你说出了我心中的困惑

不迷茫,有自己的见解是最好的!复习计划、复习质量的稳定性压倒一切!
9#
发表于 2018-12-18 01:07:09 | 只看该作者
雅思6能考gmat700以上这不是胡扯吗。雅思有这么多不说人话的句子 ?
10#
 楼主| 发表于 2018-12-18 13:20:11 来自手机 | 只看该作者
发表于 12小时前
雅思6能考gmat700以上这不是胡扯吗。雅思有这么多不说人话的句子 ?

Mark一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-20 08:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部