- UID
- 1353484
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-7-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
跟我一战的情况有点像 不过我猜测你的水平应该要比当时的我高一点 如果q50的话 pace 正常的话 可能是700分的水平?
我一战680 Q50 v31
正确率:第一部分和第二部分跟你差不多,第三部分比你稍低一点,第四部分比你高(我大概是50%)
难度走势图:跟你的非常像 也是第三第四部分掉库掉的厉害
但是最后我的V份数却比你高,我猜测大概率是我的pace比你要好一些。你的pace严重的限制了你的发挥。所以还是要下一次考试之前真的要好好模考,我二战之前模考的时候都会特别慌张,用曼哈顿模考了6次以后,彻底不慌了,淡定的一笔。考试的时候也基本上没有什么慌张。所以呢,二战之前,真的建议要多模考几次,分数可能不那么重要,但是一定要把pace练习好。当然,大牛和土豪,是可以比较任性的。
另外,pace呢,不是一个独立的东西。他跟你的能力也是有关系的,如果想要冲击更高的分数呢,SC是必然要提高的:SC的题目是最多的,大概有15道左右。高分选手的SC用时基本上控制在1分15-20秒内。你是1分42秒,一下就比人多用了5分半钟,自然你的RC或者CR的用时就受到了挤压,分数也就会受到影响。
SC是很重要的,但是还需要警惕的是,不要因为复习SC而放下其他科目。很多人考GMAT几次分数都差不多,说这是鬼打墙,但其实就是抓了这一个科目,对其他的科目掉以轻心了。但是GMAT就是逆水行舟,不进则退。如果你对其他两颗掉以轻心的话,那么结果很可能是按下去一个瓢,另外一个瓢浮起来了。
关于SC,我猜测用时长的原因除了基础上不太牢固(很多细小的点都没有知其所以然)以外,做题的方法大概也不太系统,因为你的SC用时跟我一战的时候差不多,我就用了我自己的状态来揣测你的状态了哈。如果是这样的话呢,建议还是要再把OG的SC部分仔细的梳理一遍,确立一套系统性的解题方法,也就曼哈顿树上说的process。
关于CR,我一战CR只有27%,我就是回去把OG整个又认真地看了一遍,每一道题的前提结论都写出来,然后总结了一下如何快速提取逻辑链,总结了一下常见的论证方式(比如控制变量),二战就80%以上了。
关于RC,我确实没总结出什么心得,我一战RC跟楼主差不多,回来以后就是做精读。突然有一天就开窍了。
今天实在是有点累,不能详答了,sorry。
更多请见之前发过的帖子和回复,希望能帮到你。
https://forum.chasedream.com/for ... ;page=3#pid24348513
|
|