[原创]批判看待激情CD心经---GMAT与生活的联系（740, 6.0）

smallball

GG你果然很牛！！！

dancerme814

好文　精彩

丑得老婆哭

我相信N人不是一两个月磨练出来的.就象很多N人声称自己准备作文只用了3天,很多N人说自己做CR靠感觉,很多N人说自己考TOEFL都没准备就650一样,他们的背后都是N年的积累.

不能光看表面现象.俗话说"光看贼吃肉,不见贼挨打".不要盲目的崇拜NN的话.也不要妄自尊大.

并且也要知道,GMAT即使考了801分,也只能说明你会考GMAT.GMAT,just a test.

pebbles

Zeros 老大说的精辟,"寻找适合自己的"一语中的.

Skygrit成熟平稳的心态,相信一定会助你在申请和今后的路上成功的!

我附和两句:

1. 知己知彼,才能坦然与胸.

仅就考试而言,己是复习前自己的英语和思维能力,彼是GMAC的要求亦或你想达到的目标.

能力是长期学习思考积累的结果,=学习方法(效率)*学习时间.如果在复习GMAT中找到学习英语或生活的正确方法,再实行到GMAT及之外的生活事业中,将是无可估量的收获.与此相比,GMAT分数是无足轻重的.只要方法态度对头,加以时间,GMAT自然是迎刃而解了.

要考多高,复习多久都应由此一己一彼而定.要学的也自然是方法,而不是如何多考20分.

所以,从450到550的提高,和650到750的跨越,同样可喜可敬.

2. 无欲则刚

欲,无所不在.能考750,就会想到800.自然心中会紧张,担心这个没复习好,那个JJ漏看了可能会丢多少分.患得患失,难以入寐.

如果回归一己一彼之道理,复习进入困境之时正是提高之刻,时间不够可以延期,一次失败可以再站,达到目标不再贪想.心情轻松,自我肯定,岂不快哉!

beechanooi

LZ和ZEROS老大的一来一回都太精彩了!我都很赞同!

楼上的兄台更是把我想要补充的话都说出来了,说得好!我看我还是不写心经了,搞重复也不大好吧...呵呵...

SkyGrit

以下是引用beechanooi在2005-9-21 9:02:00的发言：

LZ和ZEROS老大的一来一回都太精彩了!我都很赞同!

楼上的兄台更是把我想要补充的话都说出来了,说得好!我看我还是不写心经了,搞重复也不大好吧...呵呵...

支持bee写心经, 偶这不叫心经,只是有感而发(只是希望很多cder可以辩证看待生活中的很多事情, 总结自己---虽有偏激心态的嫌疑,但毅然将之写出, 没有快感,没有开心,也许有的是一份责任,因为我们都从cd收获良多). 也许我们不再粪青, 也许我们可能犯错,但只要初衷是好的, 重复也无妨, 毕竟每个人的角度不同,正是因为角度不同才构成了cd万紫千红的风景. 俗话说,境由心生.

SkyGrit

以下是引用pebbles在2005-9-21 1:32:00的发言：

Zeros 老大说的精辟,"寻找适合自己的"一语中的.

Skygrit成熟平稳的心态,相信一定会助你在申请和今后的路上成功的!

我附和两句:

1. 知己知彼,才能坦然与胸.

仅就考试而言,己是复习前自己的英语和思维能力,彼是GMAC的要求亦或你想达到的目标.

能力是长期学习思考积累的结果,=学习方法(效率)*学习时间.如果在复习GMAT中找到学习英语或生活的正确方法,再实行到GMAT及之外的生活事业中,将是无可估量的收获.与此相比,GMAT分数是无足轻重的.只要方法态度对头,加以时间,GMAT自然是迎刃而解了.

要考多高,复习多久都应由此一己一彼而定.要学的也自然是方法,而不是如何多考20分.

所以,从450到550的提高,和650到750的跨越,同样可喜可敬.

2. 无欲则刚

欲,无所不在.能考750,就会想到800.自然心中会紧张,担心这个没复习好,那个JJ漏看了可能会丢多少分.患得患失,难以入寐.

如果回归一己一彼之道理,复习进入困境之时正是提高之刻,时间不够可以延期,一次失败可以再站,达到目标不再贪想.心情轻松,自我肯定,岂不快哉!

pebbles对孙子兵法肯定有相当的见解,文学功底不知不觉中给出线索, 偶在这两方面总是无法入定, 万事万物如同江河之水, 有时波涛汹涌,有时风平浪静, 一静一动皆显人生百态.

SkyGrit

以下是引用pumpkin在2005-9-20 21:19:00的发言：

难得难得

pumpkin不去看书，却来灌水，你你你。。。。。。。。。。。。。

SkyGrit

以下是引用丑得老婆哭在2005-9-21 0:49:00的发言：

我相信N人不是一两个月磨练出来的.就象很多N人声称自己准备作文只用了3天,很多N人说自己做CR靠感觉,很多N人说自己考TOEFL都没准备就650一样,他们的背后都是N年的积累.

不能光看表面现象.俗话说"光看贼吃肉,不见贼挨打".不要盲目的崇拜NN的话.也不要妄自尊大.

并且也要知道,GMAT即使考了801分,也只能说明你会考GMAT.GMAT,just a test.

好像xd也来自cd（此cd非彼cd），累积效应可能就是临时的正常表现---晕倒，怎么发觉好像是在总结逻辑。

偶以前只凭着眼睛，耳朵去表面看待事情的真相，后来是眼睛，耳朵，心的结合去看待。

无论牛也好不牛也好，坦然面对，对我们欣赏的东西或者人用一颗感激地心情去面对；对不牛或者不如我们的人一样用平等的心态去面对；这个世界上，我们没有任何资格去嘲笑，贬低别人，因为我们都是大自然的一分子。

SkyGrit

以下是引用Zeros在2005-9-20 18:17:00的发言：

感谢SkyGrit的分享，说一点自己的看法。

寻找适合自己的。chasedream提供的是一个平台，其贡献与获益均是自助式，众多版主和会员维护chasedream是期望提供尽量充足的资料、信息、讨论、经验，帮助会员对于自己的备考做出一个合适的计划。会员的分享基于自身的体验，并非针对全体会员有效。

刚刚数过2005年的最新心经，截止05年9月20日，共105篇。关于这些备考的高分经验，每一篇都有相应的适用范围，至少对于作者自己是一个成功的例子。但对作者自己有效，不一定对别人有效，chasedream的众多会员中，背景情况千差万别，105篇没有任何希望覆盖所有的情况，我们从来没有指望为所有会员提供一个统一的备考路线和方案，只是努力提供尽可能多的案例和感想来匹配不同情况的会员，对chasedream会员的备考有所帮助。方法再好，资料再好，需要取得会员的认同，转化为每名会员自己的方法和行动。

以skyGrit的一些体会为例进行一点分析：（毫无冒犯之意，只是说明各人的情况差别）

“SC---三个部分来说，对于我来说最简单的就是它，但并不是所有的人都说SC简单，批判看待，我曾经背诵了OG上比较有代表性的题目大约有50道---很多判断步骤不用在脑子中努力思索了。”

——对于这种方法，曾经有一位朋友试过，但是对她基本上没有用处，这只能保证她在做原题时可以做对，对于其它的题目并没有什么帮助，她是外语专业毕业，口语、写作都非常好。这实际上是一种类比的能力，有些人在这方面能力强，可以做到触类旁通，但有些人并不适应这种方法。

“阅读速度---我曾经N年以前把yangpeng难句从头到尾背诵了，所以，速度对于我来说不是什么障碍了，阅读的再慢还是那种错误率，一般长文章读文不超过3分钟，短文章读题不超过2分钟。关键不在于去读多少分钟，而是如何提高阅读速度才是重要的。”

——这种方法，有位朋友也试过，分析的方法也研究了，但遇到不同的句子的时候，还是难读懂。最后的是用大量阅读的方法来解决，他告诉我，读过很多同类文章后，突然间感觉阅读好了起来。

以上两个例子，只是说明适合自己的，未必适合他人。

这些经验当中，不乏相互冲突之处，这并不说明谁对谁错，每个人的背景、基础、思路、精力、时间、目标不同，造成备考方法的差异，同时不可否认，在GMAT备考当中，存在部分的幸运成份，但我相信这部分成份很小。

在大量的信息中，寻找对自己有用的信息。——对于MBA或非MBA，在生活中，在工作中，都是一种必备的能力。从某种意义上讲，chasedream提供的是一种案例方式，很难讲哪种方案正确与否，关键是对每一个案例自己分析、看别人的分析过后，自己有何收益和体会。

参预、体会、收获、分享是chasedream的一个正循环。感谢SkyGrit的分享！

PS: 广告一下，chasedream的精彩并非只在GMAT部分，看看chaesdream的MBA申请吧：
http://forum.chasedream.com/index.asp?boardid=13

Zeros的回答确实。。。。。。。不说了，本来还怕这篇文章会给cd造成负面影响，那就大违本意了。