- UID
- 766358
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-6-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
略微说几句,我假设楼主用的是OG。
首先第一,实战考试的Verbal比OG难。
第二,实战考试Verbal中的SC其实所测试的考点没有被OG着重强调。OG更着重强调的是一些考GMAT的基础工程。
第三,Verbal的单个100%评比(比如楼主的grammar 100%)是根据楼主做过的题目进行一个评估。也就是说如果楼主做的是500-600档的那就是500-600档的评估。故而这个100%能说明的问题是楼主500-600档SC中考grammar的部分做的不错。
第四,看起来楼主做verbal最后两个25%部分的题目做的比较急,而最后25%部分的正确率只有38%。从个人经验来说,尽量做对头25%的大部分题目以及最后25%的大部分题目。头25%的题目容易让楼主提前进入高分库,如果做对多的话。一般人在中间两个25%的部分里不太有时间压力,所以题目也容易花足够的时间去想。但是对于最后25%部分的题目,一方面时间压力可能增大,一方面如果最后25%部分维持不好,35 verbal也可能掉到31或32。所以头尾两部分尽量要正确面对。
第五,楼主的数学需要提高下。最好在50。
第六,楼主的IR也需要稍微提高下。个人建议做IR和知识面无关,而是时间的掌控和经验管理。一般Quan和Verb强的话,IR的底蕴也很足了。楼主最好把Quan和Verb提高再强化IR。之所以要强化IR是因为大部分商学院不希望从IR和正式成绩中看到太大的差距。一些quan的学校,比如MIT和Carnegie Mellon会考虑IR在申请中的比重。
差不多就这么点。
本人推荐楼主用magoosh强化SC,用PowerScore的CR Bible进行CR的入门。在这两个版块强化过后,可选择性看manhattan sc和cr的教材,然后再用在线的700-800的SC和CR练习这两版块。这样一个月的话应该会有很显著的效果。
|
|