36份ESR的数据分析-回报CD

zmh1235

备考GMAT以来，一直受惠于CD，今天勉强考了700+，特地发帖回报CD。由于在下分数着实不算高，就把之前对ESR的数据分析贴上把。

方法：收集CD上2017年后的部分ESR，共36份。verbal分数分布于23-45。每份包含Verbal四部分正确率，以及初始正确率（目测，单位：小格）。
数据分析： STATA, Excel
分析：
1. 平均正确率与V分数


2. 用STATA线性回归。因变量为V分数，自变量：四部分正确率，初始难度
得到公式：V分数=1.12*难度+26.4*一部分+14.8*二部分+11.4*三部分+11.9*四部分-12.122
用这个公式计算每条数据的Verbal预测值，并和实际值进行对比

可以看到拟合的还是不错的，平均的误差是V的1.6分

结论：
1. CDer口耳相传的前十题决定胜败不是没有道理的。就重要性而言，前九题>>10-18>19-27=28-36。不过需要注意的是，这也很可能是由于前面把难度拉上去以后，后面的难度增加，正确率低一些也可以接受。不过总之前十题的重要性不容低估。后面的正确率当然也很重要，只是第一部分少错一题约等于第三部分错两题。但是如果你因为一开始进了高分库而后面多错了五题……那进不进高分库就不重要了。所以最关键的还是提高内功，前十题高正确率提高难度，然后后面高难度的题保持一定的正确率，700分就不远了。
2. 初始难度的重要性被忽略了！统计上来看初始难度的一格，基本等于最后V的一分！所以在没准备好前不要随便参加考试，否则考砸了会影响下一次考试的初始难度！当然前九题的高正确率（比如只错一道）应该是可以解决初始难度过低的问题的。

最后给我个人的两点经验：
1. 如果打算买prep，就不要做GWD了。题目太老且和prep有大量重复。
2. 考某分等不是自适应的模拟考试，得出来的分数真不能信。但是练习题的分类正确率比较有参考价值
3. GMAT考试真的不科学，题主和女友两次考试都是间隔15-17天，都提高了80分……要说实力提升两周能有80分我是不信的。所以觉得水平差不多了却考不出来的同学不要灰心。多考几次有很大概率能出来
4. 我的pace: 65(0题), 47(9), 32(18), 17(27), 0(36)。大概就是第一部分每题两分钟，后面每题1min40s，最后剩2分钟以防万一

vics

看一下！               

笛安

同意！               

vhjmvmhcgh

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

xh2401

感谢分享！               

几许VV

哇楼主有心了！

UMTetsu

6666666666666666666

spicytaco

Mark一下！               

Lyon墨

同意！               

Bluewine99

看一下！