==考试日志==

zx_nju

  今天作了5篇rc,正确率不高。

   分析了cr错误，作了个狒狒，居然错了一半。

   语法继续大全错题集。

不过我一点也不急，慢慢磨。

zx_nju

[MP=100,20,false]I:\娱乐\最欣赏的歌曲\lisa-06.mp3[/MP]

[此贴子已经被作者于2005-9-28 23:48:28编辑过]

ProteinMonica

多些各位帮忙解答，ranran的解释很pp哦，是根据Mumuwa的逻辑简图来的吗？其实这道题目我的问题倒是不在于定位，而是在于碰到类似题目时如何“选出”正确的选项，而不是事后分析正确的选项为什么对，有点绕，但是感觉这个思路可能比较重要，不知道各位有没有什么诀窍？

To chrisili,你的问题好像满绕的，我才刚开始复习RC，过两天做完那篇文章后可以一起探讨下

To 香香，谢谢你的花

To zx_nju,你OG CR错多少? 我看很多人说GMAT的CR其实很大程度上就在于排除无关，feifei是需要一定逻辑严密性的，不太一样

zx_nju

第一遍og cr时70％，那是半月前作的。目前觉得自己的读题，需要改进。对于无关排除，可能我的思维习惯是发散式，好像觉得很多都有关。不知如何是好？

ProteinMonica

多看几遍OG CR解释吧，至少保证看懂两遍后再做别的试试看

ProteinMonica

今天完成RC 9 - 16, 正确率 71% 感觉有些题目还是没有理解ETS的含义，

目前在研究这个 mumuwa 的逻辑简图

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=106437&replyID=&skin=0

chrisli

今天review了12篇阅读，头大了，还有4篇（60，61，62，63）明天看了。另外发了一个贴，有时间麻烦队友帮看看。谢谢！

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=25&id=134746

zx_nju

我刚才也在想是否调整下内容。

首先，sc,rc,cr作的题已经不少了。错误也收集了不少，总结也作了些。了解了题型和特点。

其次，暂且不作新题。一遍整理总结，简化思路；一遍将og再作下，侧重点是吃透解释。

                      sc：将268个进行分析，试图找出所有语法点，再总结。（大概4*4小时）

                      rc: 将已经作过的63＋9篇，横向总结下。（挑40篇，大概4*2.5小时）

                      cr:分类作og，研究下og解释。           (大概4*2.5)

朋友们给点意见。

ranran41500

to monica，其实我做那篇时那道题也错掉了，还是那句话，我越复习RC越发现句子间的逻辑关系比单词和难句都重要（当然这两项是基础），诀窍不敢说，我现在也在摸着石头过河，只是谈一下我自己做阅读的感受，我分析主要是用画逻辑简图和研究OG解释，这样下来一篇要分半个钟以上，但觉得值，从不断的画逻辑简图中可以适应GMAT文章脉络，做题也比刚开始乱摸乱撞差不多，这也是参见了很多NN的前车之鉴～～monica可以试试，第二次对答案时读文章就顺着逻辑去读，感觉一下如果你是作者你会怎样说～～呵呵，不过这个过程比较慢哦，所以我现在半天才能分析四篇，把量给降了下来：（

ranran41500

以下是引用chrisli在2005-9-29 0:01:00的发言：

今天review了12篇阅读，头大了，还有4篇（60，61，62，63）明天看了。另外发了一个贴，有时间麻烦队友帮看看。谢谢！

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=25&id=134746

In recent years, teachers of introductory courses in Asian American studies have been facing a dilemma nonexistent a few decades ago, when hardly any texts in that field were available. Today, excellent anthologies and other introductory texts exist, and books on individual Asian American nationality groups and on general issues important for Asian Americans are published almost weekly.

呵呵，我只是在做OG，这篇我还没做过，所以不敢在那里乱发言，帮你看了一下，单从句子结构上说，a few decades ago 是修饰 a dilemma  nonexistent的～后面的when从句是说明a few decades ago 的，似乎和Today形成对比？

因为整体文章意思没看，所以不敢乱翻译，呵呵，希望大家指正批评～～